Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2005-11-09 15:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Неплохо
"...Совершенно очевидно, что ситуация в Париже как две капли воды напоминает ситуацию в Москве. За тем исключением, что за отсутствием в России детских пособий и слабостью власти, инокультурные общины в России сразу перешли к стадии криминальной экспансии и криминального террора.
Сегодня, когда русское население сплошь и рядом обвиняют в «ксенофобии», почему-то приравнивая ее к германскому нацизму.
Но что такое ксенофобия? По определению, это всего лишь боязнь людей иной этнической принадлежности, и не более того. Можно ли обвинять потенциальную жертву в отсутствии любви к потенциальному насильнику? Или мы обязаны заранее «расслабиться и получать удовольствие» от всего, включая смерть?
Примеров того, что массовое вселение чужаков заканчивается плохо, более чем достаточно – теперь и на примере Франции.
Париж и Москва - города-побратимы. В том числе и в части межэтнической напряженности..."


(Добавить комментарий)


[info]_oldnick_@lj
2005-11-09 01:05 (ссылка)
Откровенно экстремистский текст с серьезным сгущением красок и неоправданными параллелями.

Переселение чужаков, при нынешних темпах рождаемости - НЕИЗБЕЖНО. И надо думать, что с этим делать, а не как с этим бороться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2005-11-09 01:06 (ссылка)
---Переселение чужаков, при нынешних темпах рождаемости - НЕИЗБЕЖНО

(зевая) неправда. не надо лозунгов.

--- надо думать, что с этим делать, а не как с этим бороться.

почему нельзя бороться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-11-09 01:12 (ссылка)
Можно и бороться. Повышением рождаемости, к примеру. Стимулированием ее. Только ведь - не хотят ее власти стимулировать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2005-11-09 01:14 (ссылка)
при нынешней экономической ситуации родить и вырастить двоих - практически нереально (если родители не оставили квартиру)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-11-09 01:17 (ссылка)
Знаю. А должно быть реально. Поэтому - со стороны - не пускать. А внутри - стимулировать. По типу совкового ГДР, не меньше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_oldnick_@lj
2005-11-09 01:20 (ссылка)
Реально. Им же, заезжим маргиналам, это более чем реально.
А нам нужны особые условия. Хотя наши родители и по общагам/коммуналкам/гарнизонам мыкались годами.
Даже те, у кого с жильем проблем нет - не торопятся. Материальный уровень проблему не решит - проблема в головах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_oldnick_@lj
2005-11-09 01:17 (ссылка)
Во Франции уже достимулировались.
Стимулирование "в лоб" - обратный эффект. Плодим нахлебников, в число которых мгновенно попадают и свои и приезжие маргиналы.
Единственный нормальный путь - возврат к традиционному обществу и традиционному распределению ролей в семье. Но в этом "отсталые" соседи опережают нас на порядок. А для нас, для нашего общества, это будет очень серьезной проблемой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-11-09 01:32 (ссылка)
Тоже согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_arbinada@lj
2005-11-09 02:10 (ссылка)
Это не совем так. Во Франции стимулируют всех, включая неграждан, которые имеют равные экономичесчкие права. Чем меньше зарабатываешь, тем больше помощи. Чем больше - тем выше налоги.
В свое время партийцы Ле Пена провели эксперимент в Витроле, который можно считать удачным примером.
http://www.livejournal.com/users/le_pen/405.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-11-09 02:13 (ссылка)
Интересно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_oldnick_@lj
2005-11-09 02:25 (ссылка)
Я про стимулирование рождаемости конкретно. Оно во Франции тоже играло немалую роль.
А при серьезном стимуле и получение гражданства не преграда.

За ссылку на Ле Пена - спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_arbinada@lj
2005-11-09 02:54 (ссылка)
Стимулирование было неадресное с точкт зрения повышения рождаемости коренных жителей, а "соцаилистическое" - по доходу семьи и количеству детей на иждивении.
Ясно, что иммигранты, попав просто в райские условия по сравнению с североафриканскими, не преминули расплодиться.
Нынешние погромщики - это уже второе-третье поколение. Они все имеют французские паспорта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_oldnick_@lj
2005-11-09 18:43 (ссылка)
Коренных сейчас даже в России хрен простимулируешь.
Женщины отказываются терять работу даже на время и уходить на пособие даже при нормальном размере пособий - это противоречит общественному идеалу самостоятельной и равноправной женщины.
Еще раз повторю: после 90-х жизенные условия у нас не хуже, чем у наших родителей. А детей рожать стали только в последнее время и пока в основном по одному ребенку в семье.
Это страховка от полного исчезновения, но никак не исправление демографической ситуации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_oldnick_@lj
2005-11-09 01:14 (ссылка)
Традиционный вопрос:
А сколько детей у благородного дона/донны?
И сколько русских детей Вы видите во дворе своего дома?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2005-11-09 01:15 (ссылка)
при чем тут это? не хочу - вообще не рожаю. не ваше дело.

но если я хочу никого не пускать - правительство обязано подчиниться. понятно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_oldnick_@lj
2005-11-09 01:23 (ссылка)
при чем тут это? не хочу - вообще не рожаю. не ваше дело.
Nothing personal.
Но демографическая проблема - вещь объективная и одним желанием ее не отменишь.

но если я хочу никого не пускать - правительство обязано подчиниться. понятно?
Теперь я знаю, где пуп земли. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2005-11-09 01:25 (ссылка)
---но если я хочу никого не пускать - правительство обязано подчиниться. понятно?
Теперь я знаю, где пуп земли. :)


не гони, дядя. давай референдум проведем? хватит путину все решать. пусть идет на хрен. нам нужна демократия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_oldnick_@lj
2005-11-09 01:34 (ссылка)
Ситуация не изменится от одного лишь желания/волеизъявления.
Нужны нешуточные усилия, в том числе привлечение очень большого числа людей и очень серьезная их организация для сдерживания потока мигрантов. И даже это не даст 100% эффект - будут находить новые и новые способы проникнуть и закрепиться.
У них здесь своя, постоянно расширяющаяся ниша для обитания - ВЫ там жить и работать не будете/не сможете.

Направить этот поток в нужное русло будет и легче и результативнее, чем до последнего его сдерживать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jfluid@lj
2005-11-09 14:40 (ссылка)
Извините пожалуйста - а при всеобщем нежелании рожать наследников, из кого правительство будет набирать армию и полицию для обеспечения Вашего желания "никого не пускать"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_oldnick_@lj
2005-11-09 18:45 (ссылка)
+1
Хотя насчет "всеобщего нежелания" вы малость загнули, но убыль населения на сегодня очень больная проблема.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2005-11-10 00:11 (ссылка)
извините, повторяю еще раз: правительство работает не для себя а для нас. сказали путину - не хотим иммигрантов - пусть заткнется и выполняет.

... а вообще - ситуация с демографией выровняется - но позже. а до этого момента ни в коем случае нельзя никого пускать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2005-11-09 01:06 (ссылка)
---Совершенно очевидно, что ситуация в Париже как две капли воды напоминает ситуацию в Москве.

бред. в москве восстания не будет - ОНИ и так уже почти-что во власти. зачем им восставать-то?

восставать - придется русским. но русские не восстанут, а предпочтут остаться рабами. такова русская судьба. точно говорю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_arbinada@lj
2005-11-09 02:12 (ссылка)
Они и во Франции есть во власти. На всех уровнях: от префекта до министра.

(Ответить) (Уровень выше)