Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2005-11-26 22:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А вот опять о цифровике...
Во первых строках письма выражаю искреннюю благодарность всем, принявшим участие в первом обсуждении этой темы, после которого я провел не один час на всяческих фотосайтах, разбираясь с предложенным френдами.

Итак, по итогам "первого тура", остановился на трех моделях (все - семипиксельные), а именно:

- Canon Power Shot S70 (варианты - S60 и S80);

- Canon Ixus 700;

- Casio EXZ 750.

Вот, уважаемые френды, - какие мнения будут о названных? С нетерпением жду...


(Добавить комментарий)


[info]beloyar@lj
2005-11-26 08:39 (ссылка)
- Canon Power Shot S70 (варианты - S60 и S80);

Хочу проголосовать за модель S70, т.к. имею опыт обращения с S60, а S70 является продолжением линейки. Радует выбор фирмы Canon. Отличная марка, очень авторитетная. Не знаю, как 70-ки, но на 60-х написано "made in Japan", а это дополнительный "+".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-11-26 08:41 (ссылка)
Что будет написано на аппарате, купленном в нашей деревне, предполагать не возьмусь.... Но выбор фирмы - да, сыграл не последнюю роль.

А как он в смысле надежности? Очень привередливый?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2005-11-26 09:37 (ссылка)
Пока юзаю месяцев 5. Жалоб нет. Единственный недостаток - отсутствие датчика состояния аккумулятора. Он сообщает о разрядке батареи только тогда, когда остаётся ресурс на несколько снимков. Читал, что, например, у Сони такая шрука имеется... Могу сказать, что недавно снимал ДР на работе аппаратом Коника Минолта тыщ за 19, принёс один сотрудник. Так фотки моего аппарата на экране монитора выглядят не хуже, а может и лучше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]physchem@lj
2005-11-26 09:02 (ссылка)
У меня самого Canon Power Shot S50 уже полтора года, а S70 дарил другу год назад на свадбьу. Я в общем доволен, хотя иногда хочется чего-нибудь более миниатюрного. Да и все функции так и не освоил, ибо в этом деле полный чайник, хотя дважды и предпринимал попытки. А все снимки, что в моём журнале этим сделаны фотоаппаратом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-11-26 09:03 (ссылка)
Это радует...))) Ну а миниатюрности в данном деле, как я понял, можно достичь только потерей качества. Ну, - хотя бы в этой ценовой категории...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2005-11-26 09:42 (ссылка)
Ну а миниатюрности в данном деле, как я понял, можно достичь только потерей качества.

Естественно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beloyar@lj
2005-11-26 09:43 (ссылка)
Да и все функции так и не освоил, ибо в этом деле полный чайник, хотя дважды и предпринимал попытки.

Я на "автомате" снимаю и на природе, и дома. Мне все эти ручные настройки нафиг не нужны. И так очень прилично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dadrov@lj
2005-11-26 09:28 (ссылка)
По порядку следования:

С70 -не карманный аппарат. Хотя, конечно, надо смотреть на карман. Для некоторых хорош тем, что снимает в RAW. Оно надо?

Иксус 700. Снимаю им сейчас. До конца несовсем разобрался дае что и как с ним делать - яж говорил, юзабилити отвратительная, хотя к некоторым вещам привык. В автомате довольно часто пересвечивает, вроде возможен блюминг.

Касё 750 - отличная юзабилити, очень удобное решение с ручными (и псевдоручными) настройками. Фильмы умеет снимать в MPEG4. Снимает несколько все же хуже Иксуса, но зато хроматических аббераций нет практически. Недостатки баланса белого - для Касё просто хронические.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-11-26 09:36 (ссылка)
Понял. Спасибо. Наименьшее число недостатков (для меня) увидел в первой модели - карман можно и подобрать, а RAW мне и нахрен не нужно, равно как и видео...)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beloyar@lj
2005-11-26 09:41 (ссылка)
С70 -не карманный аппарат.

Для мужика с карманами нормально!

Для некоторых хорош тем, что снимает в RAW. Оно надо?

Не надо. В режиме Jpeg с наибольшим качеством вполне достаточтно. У меня на карточку 512 влезает 200 фоток в наилучшем джепеговском качестве, я доволен, мне большего и не надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]physchem@lj
2005-11-26 11:23 (ссылка)
Тем не менее ношу в карманах - оттопыренных конечно. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kos77@lj
2005-11-26 10:31 (ссылка)
Я был доволен своей Casio Z750 как стадо котов :)
Искупал её в соленой водичке вот только две недели назад :)

Сейчас на замену планирую брать как раз Canon S80 (У S70 не такие богатые настройки)

Ixus не рассматриваю, это вообще мыльница конечно по сравнению с S80 и с касио Z750

S80 конечно потолще, чем касио, но не так, чтобы не положить в карман.
Но у нее есть эксповилка, что просто очень, очень хорошо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dadrov@lj
2005-11-27 01:28 (ссылка)
А зачем меняете Casio? Чем не довольны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kos77@lj
2005-11-27 01:36 (ссылка)
Утопил я её на отдыхе в Таиланде пару недель назад...
Точнее, искупал в солёной воде. Там на плате вокруг одной микросхемы такой бурый налёт был - видимо сгорела. Думаю, ремонт будет не меньше чем полцены новой камеры.

А вообще, хочу взять щас наверное не компакт, а зеркалку. Nikon D50, пока с китовым объективом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_tchar@lj
2005-11-26 10:42 (ссылка)
Casio.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-11-26 10:45 (ссылка)
Аргументы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_tchar@lj
2005-11-26 10:55 (ссылка)
В схожей ситуации проголосовал рублем за EX-Z110, а это почти то же самое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dadrov@lj
2005-11-27 01:30 (ссылка)
Да, это новая модель (из рех новинок) Я тоже думал над 1-110-120, но потом подумал, что батарейки мне не подходят. Да и оптика послабее, чем у 750. Если брать в расчет рупь, то выбор, полагаю, наилучший.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxyki@lj
2005-11-26 11:31 (ссылка)
Я , понятно, люблю свою. А80. Тупо, как мать сына. )))

(Ответить)


[info]wiktor@lj
2005-11-26 20:16 (ссылка)
Скажем так: Касио легче освоить, и новичка он будет разве что не водить за руку; Кэнон Повер Шон (любой) - даст более качественный результат, но - после соответствующего обучения/освоения (хотя семимегапиксельная матрица в компакте... то еще извращение... может, не надо, а?). Иксус не рассматриваем по причине "ни себе, ни людям".

(Ответить)