(Добавить комментарий)

	_starley_@lj 2010-01-01 17:23 (ссылка)
	если безотносительно, то фильм скорее хорош, чем плох (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2010-01-01 17:24 (ссылка)
	Технически, с точки зрения кинематографа - да. Но не с точки зрения содержания. (Ответить) (Уровень выше)

	redrat@lj 2010-01-01 18:00 (ссылка)
	Дык, хороший агитпроп и должен быть талантливым. Другое дело, что талантливо агитировать можно и за Третий Рейх, и за "Good russian - dead russian". (Ответить) (Уровень выше)

chudinovandrei@lj 2010-01-01 17:32 (ссылка)

Вот помню в 1979 году был дефицит трусов и на уроке обществоведения в ответ на релику препода о преимуществах соц-хозяйства, я на весь класс заявил - а я вот трусы не могу купить, не то что джинсы. Класс ушёл в аут минут на пять. Трусы были тогда почему то черно-белые и в дефиците. Но в кгб меня не вызывали и это меня сейчас крайне удивляет. Так что была и свобода слова в совке, пусть либерасты не клевещут. (Ответить)

newrussam@lj 2010-01-01 17:47 (ссылка)

"(не помню названий) про "советские" подводную лодку" The Hunt for Red October (http://www.imdb.com/title/tt0099810/) "Стиляги" (http://newrussianamerica.com/forum/viewtopic.php?p=104768#p104768) Сколько раз уже зарекался не смотреть российских фильмов, но искушают вновь и вновь. Зачастую с полным разочарованием. В принципе тема индивидуализма при социализме довольно интересная, только фильм её практически не затрагивает. Идея сводится до примитивного "как было бы прекрасно если бы все люди были разные". Возможно, это и есть уровень современного российского кинозрителя и более сложные формулировки он уже не осилит, однако у меня создаётся впечатление, что фильмы теперь снимают для добывания денег из кошельков населения, а всё остальное - постольку поскольку. Короче, фильм про растяпу комсомольца сбитого с пути серости и обыденности ударом юбки из-за угла. Юбка была надета на Оксане Акиньшиной, которая, хотя на восьмиклассницу уже никак не тянет, всегда может рассчитывать на главные роли, благодаря своей готовности прикрыть недостаток актёрского или режиссёрского мастерства своими великолепными сиськами. Вскоре у героев воспламеняется любовь до гроба с кратким девичьим перерывом на еблю с инопланетным негром. Попутно происходит овладевание, мастерское причём, саксофоном, исключение из комсомола за фасон причёски и отказ от буквы "С", многолетняя стажировка в США, вялая демонстрация чечётки сильно постаревшим Янковским и притеснения евреев в подворотне. Всё это перемежается музыкальными номерами, т.к. киноха ко всем своим недостаткам ещё и мюзикл, впрочем не самый худший в плеяде кретинских советских мюзиклов. В фильме был один правдивый момент - стягивание матраца с проклятой сетчатой кровати на пол с целью обеспечения секса без скрипа - решение очевидное для всех, кто хоть раз подвергал это достижение советской кроватоделательной науки нагрузке двух человеческих тел. Остальное - в топку. (Ответить)

	aschab@lj 2010-01-01 18:35 (ссылка)
	сдохнут ?????? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2010-01-01 19:09 (ссылка)
	А мы что - не сдыхаем? Мы возносимся штоль? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aschab@lj 2010-01-01 20:08 (ссылка)
	я забыл про твою манеру выражаться )) (Ответить) (Уровень выше)

(Скрытый комментарий)

	ex_allan999@lj 2010-01-02 05:00 (ссылка)
	Если их к тому времени не перекрасят, не кастрируют и вообще не запретят. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kondor@lj 2010-01-02 10:52 (ссылка)
	А как они это смогут сделать у меня на винте? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2010-01-02 11:15 (ссылка)
	А. ну у тя - да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kondor@lj 2010-01-02 12:12 (ссылка)

А у тебя? А у всех остальных? Давно пора понять - и все больше людей это понимают - что зомбоящику место только на помойке. выбирать контент - что книги, что музыку, что фильмы - нужно самому. Представь себе - ящик, типа телетекста, по которому транслируют книги. Не бред ли? Вот и с видео и звуком (а позже - с тактильной и обонятельной инфоромацией ) ровно то же самое. Читаю довольно много интересных людей. Больше половины отрапортовало о том, что смотрело зомбоящик... У меня гости просили Медвепута. Выкачал из сети за 6 часов до, поставил. Формальности соблюдены. Зомбоящика НЕТ и НЕ БУДЕТ. Зато с удовольствием посмотрели пару фильмов - по своему выбору. Кстати, оба - из лихих 90-х. И для гостей, несмотря на их эрудированность, оба фильма оказались вновинку. Хотя фильмы достойные. Коллективизм (и телеыидение в частности) хорош только при человеколюбивой государственной идеологии. В нынешних же реалиях, как это ни грустно - побежлает индивидуализм восприятия информации, хооший файрвол на вход и выход. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2010-01-02 12:18 (ссылка)
	Соглашусь. (Ответить) (Уровень выше)

	Я тоже так думаю nenavistnik@lj 2010-01-01 19:53 (ссылка)
	"Стиояги" -- это синтез псевдореальности для будущих поколений безмозглых. (Ответить)

	sitygirl@lj 2010-01-02 01:10 (ссылка)
	Я много слышала о фильме "Стиляги". Он будто бы красивый, праздничный, яркий. Не увидела в нём ни первого, ни второго, ни третьего. Фильм должен был стать антисоветской агиткой, для меня же он наоборот, стал советской агиткой. Смотря его я не прониклась восхищением к стилягам, а вот простым русским мужиком в исполнении Гармаша была очень даже восхищена! :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

sitygirl@lj 2010-01-02 01:27 (ссылка)

Но обязательную "зарубку на память", мне кажется, россиянам нужно сделать вот на чём: В "Стилягах" герои борются с "серой советской действительностью", за право одеваться так, как они считают нужным - ярко и вызывающе. А "плохие комсомольцы" их за это преследуют. И правда, весь мир тогда смеялся над советским простеньким нижним бельем, над нашей скромной манерой одеваться. Было же такое? Но сейчас мы стали яркими, раскованными, одеваемся красиво и ярко. Что говорит о нас "свободный и цивилизованный мир", в который так рвались стиляги и куда их не пускали комсомольцы? Вот что: В стране, где <...> хорошим тоном считается одеваться так, что иностранцу кажется, будто он попал в город, полный проституток?.. Короче, что бы мы не делали - Западу милыми не станем. Повод нас пнуть найдётся всегда. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sitygirl@lj 2010-01-02 01:28 (ссылка)
	Отсюда: http://community.livejournal.com/inosmi_ru/413003.html?view=10720843#t10720843 (Ответить) (Уровень выше)

	kondor@lj 2010-01-02 10:55 (ссылка)
	Я давно говорю, что антисоветчина в крайней форме работает на советскую идею. Стиляг тах хотели сделать антисоветскими, что умудрились снять советскую агитку. Одно но - это фильм не для молодежи 60, а для молодежи 80. Стиляги - только прием, фильм о поколении, входившем во взрослую жизнь после олимпиады. (Ответить) (Уровень выше)

antas@lj 2010-01-02 13:05 (ссылка)

Я вот посмотрел этот фильм, думал (начитавшись рецензий), что будет обсер СССР, а стиляги будут кем-то типа революционеров и чуть ли не иконоборцами. Но нет. Ты знаешь, на мой взгляд, самих стиляг показали такими распиздяями и долбоебами, что я удивляюсь, как такое могут считать антисоветским фильмом. Да, как мне кажется, что-то пытались из советского изобличить и подъебнуть, но так толсто, что даже и непонятно, как на такое можно повестись. Ну и концовка - хоть и дебильная, но, в принципе, правильная - таких стиляг только в дурку и можно выпускать, как один из героев и сказал. А как мюзикл - фильм мне очень даже понравился, даже и не ожидал. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	antas@lj 2010-01-02 13:08 (ссылка)
	Кстати, я вот сам охренел, но мне и "Ирония судьбы. Продолжение" понравилось. Ну, за исключением рекламы встроенной. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2010-01-02 13:11 (ссылка)
	Эта мне понравилась только одним, честно говоря: продолжение сюжета - весьма жизненное. То есть сценаристу - респект. Но - ему одному. ИМХО конечно. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_allan999@lj 2010-01-02 13:08 (ссылка)
	Как мюзикл - да. Вообще как кинопродукт. Я об этом написал. Но в остальном ты не учитываешь одного важного момента: это ТЫ так увидел, это подобные тебе так увидели... Но! А вот полудебильные продухты современного воспитания и образования увидят не так. А как? - Сам прикинь. То-то и хуёво... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	antas@lj 2010-01-02 13:13 (ссылка)
	Ты прав, конечно. Только вот "продукты жизнедеятельности воспитания" не поймут (или неправильно поймут) любой фильм, даже хороший - на то они и полудебилы :). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2010-01-02 13:15 (ссылка)
	Тож соглашусь. Но - частично. Любой фильм нужно делать по уму таким, чтобы даже эти кретины могли понять в нём именно то и именно так, как планируется. Раньше так делать умели. (Ответить) (Уровень выше)

	nitoc@lj 2010-01-02 14:51 (ссылка)
	Возможно и будут, но не потому, что сдохли те, кто помнит, а потому что мир дойдет до окончательного маразма (Ответить)