allan999: И тут же отвечу:

И тут же отвечу:

kommari пишет

про НФ

Увидел у тов.

uncle_ho

Очень хорошая и очень правильная картинка. Мы, гордые совки, росшие на твердой НФ - Уэллс, АБС, Ефремов, Лем, Кларк, Азимов - с ужасом и недоумением смотрим на эти ваши фэнтэзи. Профессор Толкиэн создал данный жанр - и закрыл его, имхо. Ничего нового в него не добавлено и добавлено быть не может. Но количество бумажной массы с эльфами, драконами и магами растет и растет. Что тоже есть отражение впадения человечества в регресс и Малое Средневековье.

отпечатано постоксероксомОригинал поста

Всё правильно. Но настоящая НФ подразумевала реальный научно-технический прогресс, и потому писала о том, что действительно теоретически могло случиться лет через 10-20-30. Фэньэзи же не подразумевает реальной основы, - для неё сгодятся и похмельные сны алкоголика...

Между тем, не забываем и о других темах:
- Жильё ветеранам? - Проще сдохнуть!
- Ставропольцы требуют присоединения России к Беларуси.
- Два года назад Сергей Аракчеев был принесён в жертву.

(Добавить комментарий)

ex_headshot@lj
2010-01-06 06:42 (ссылка)

Разные жанры просто. Эльф с табличкой НФ - ошибка.
Кроме Толкиена, есть много достойных авторов, писавших в жанре фэнтэзи.
Фэнтэзи - это современная сказка, основанная на мифах и легендах. А путать сказку и НФ - это просто глупость.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	antas@lj 2010-01-06 13:26 (ссылка)
	Согласен. Ограничивать фэнтези Толкином - все равно что ограничивать НФ, например, Азимовым. Асприновская серия "МИФ" - ну разве не прелесть? И таких примеров много. (Ответить) (Уровень выше)

	talerster@lj 2010-01-06 08:27 (ссылка)
	Вы: а) не разбираетесь в предмете; б) слишком бронебойно ассоциируете НФ с СССР. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2010-01-06 08:37 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	talerster@lj 2010-01-06 08:42 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2010-01-06 08:55 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше)