Вынесу из комментов
ОТСЮДА



jfluid@lj:

Советский Союз тоже все время норовил "причинять добро" то там, то тут. И примерно с такой же смешанной мотивацией - вроде как и лучшую жизнь всяким неграм устроить, и себе какого-то то ли влияния, то ли еще чего урвать. Видимо, на это неизбежно тянет любую страну, ощущающую в себе силу... это не оправдание, скорее попытка объяснить.

Что касается безопасности (нашей). Я хорошо помню, что до вторжения американов в Афганистан у нас очень всерьез опасались талибов. Противопоставить им было особенно нечего. Опасения были вплоть до того, что и американы не справятся - прилетят, им надают, они обратно улетят - а озлобленные/усилившиеся талибы пойдут на нашу Среднюю Азию и дойдут до Ташкента. Что теперь? Военная опасность полностью ликвидирована. Осталась, правда, наркота - но тут уж у нас самих должно было бы ресурсов хватить на постановку заслона...

Так что до какого именно вмешательства Штатов у нас было все нормально с безопаснотью? И тупое насаждение каких именно идей привело у нас к бардаку? Уж не тех ли идей (очень строго проводящихся в жизнь в Штатах), что власть должна быть подотчетна народу, а за коррупцию надо сажать?

Впрочем, насчет Ирака я в целом согласен - это классическая глупая попытка насадить демократию в стране, для этого слабо подготовленной. НО - по причинам в первую очередь религиозно-националистическим (у них там шииты, сунниты и курды воспринимают себя как практически разные, соперничающие народы). Да и сами американы - для них в первую очередь "неверные".

А насчет "своего пути"... может, России что-то такое свое вынужденно требуется. Только, я боюсь, это означает не то, что мы в итоге достигнем довольства и процветания, сопоставимого с западным, неким особым путем. А то лишь, что основная масса нашего народа никак не может научиться жить тем единственным способом (свободная экономика и демократия), который к этому довольству и процветанию приводит...


allan999@lj:

Сразу, в лоб: "свободная экономика и демократия" у нас есть. В достаточной степени. Вот лично тебе - каких именно свобод и достижений демократии не хватает, а? Можешь назвать?

Так что ИМХО дело в другом. Попробую объяснить.

Известно, что любое государство - своего рода машина, пусть будет - автомобиль, движущийся в определенном направлении к определенному ориентиру. В автомобиле есть несколько систем, - в данном случае законодательная, исполнительная и судебная, от работоспособности каждой из которых и их взаимосвязи зависит работоспособность машины в целом. Законодательная власть законы создает, испонительная их реализует, а судебная - карает за их несоблюдение. Если этого нет, значит машина стоит и никуда не едет.

Так вот. В 80-х в СССР эта система была, и машина была вполне даже на ходу. Да, - тебовалось немало чего заменить, отремонтировать и подрегулировать, но двигаться она могла, - надо было лишь назначить новые ориентиры и определить путь к ним - максимально осторожный и неболезненный, с учетом поношенности пока не отремонтированного механизма.

Стараниями именно и в первую очередь США, наши пока еще не судимые (к великому сожалению сначала Миня, а потом и Боря ничего менять и ремонтировать не стали: они просто взяли кувалдометр америкосовского производства и расхуярили машину к ебеням. После чего ее пассажирам не осталось ничего иного, кроме как вылезти из остатков и побрести кто в лес кто по дрова на неуверенных, от долгой привычки пребывания в общем транспорте, ногах.

Сейчас Пу машину восстанавливает. Конечно, и детальки не ахти, и крутятся не лучшим образом, и взаимодействие хуевенькое, но - что есть. Другое-то все порасхуячили да пораспиздили. Глядишь, притрется, и попроще будет: и КПД повысится (потери на воровство снизятся), да и вапче.

Так что тут он - всё совершенно правильно делает. Вопрос лично для меня в другом: а куда эта машина поедет? С нынешним водилой или с его преемником? И - что за флажок прилепят на радиатор? Красный - нахуй. Нынешний педерестический - тоже нахуй. Зеленый исламский - еще более нахуй. Лично меня устраивает только черно-желто-белый.

Дык... К чему это я? Да к тому, что в этом - суть отношения Америки с зарубежными странами. Не подкорректировать курс чужого автомобиля, а - насильно вставитьб его себе в кильватер. А, коль не получится, - расхуячить и сам автомобиль, теоретически - чтобы создать на его базе новый. Но (ломать не строить) первое-то они умеют (а хуля тут уметь?), а вот со вторым у них - слабо. Да и детальки мирикосовские, а тем паче цельные блоки - чаще всего просто не подходят. Да-с...

И так увлеклись они этим своим действом, что силенок своих недооценили. Весьма. Им бы своими внутренними делами заняться, в коих, как показал прошедший год, совсем не все гладко, так они - не замечают. Эйфория, понимаешь. И - амбиции. Именно имперские. А ориентиры - потеряны, полюсов нового противостояния они не замечают, да и...

В общем, если Штаты своего отношения к окружающему (да и к себе в первую очередь) не пересмотрят - быть им островной колонией Японии. Или Китая. Не более того.