allan999: Ну и этот - туда же...

(Добавить комментарий)

	cybem@lj 2006-01-13 03:08 (ссылка)
	(Ответить)

	trobar@lj 2006-01-13 03:10 (ссылка)
	Судя по количеству записей на эту тему и контексту, вы считаете эту идею очевидно ужасной и неприемлемой. Для тех, кому это...менее очевидно - можно пояснить, почему? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ex_allan999@lj
2006-01-13 03:21 (ссылка)

Не вижу смысла ломать традиции - раз. Вдвойне его не вижу, поскольку не вижу, каким образом и что именно положительное сие может привнести... Разве что - ещё кусок ислама. Мне этого не надо. А вам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	А стоит ли обсуждать всерьёз? tverskoy@lj 2006-01-13 03:43 (ссылка)
	Традиции потому и традиции, что хрен сломаешь... Интересно посмотреть на реакцию русской женщины, когда муж скажет, что приведет в дом вторую жену :-)) (Ответить) (Уровень выше)

trobar@lj
2006-01-13 03:53 (ссылка)

насколько мне известно, у многих народов Кавказа де-факто многоженство существовало и существует. Помнится, бывший президент Ингушетии (фамилия из головы вылетела), предлагал это узаконить. Не вижу ничего дурного - традиции, они разные бывают. Не очень хороший пример, но разрешены же народам Севера их традиционые промыслы вроде ловли красной рыбы (для всех прочих это браконьерство). С другой стороны, принимать такой закон, чтобы "мусульманам можно, а другим нельзя" - это будет дискриминация. Как компромисс - можно разрешить регионам принимать свой вариант Семейного кодекса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ramallah@lj 2006-01-13 03:56 (ссылка)
	можно разрешить регионам принимать свой вариант Семейного кодекса. Замечательно. Ещё один шаг к развалу на много маленьких медвежат удельных княжеств. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	trobar@lj 2006-01-13 04:08 (ссылка)
	А может - наоборот, шаг по привлечению симпатий и стороников и, соответственно, укреплению? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ramallah@lj 2006-01-13 04:09 (ссылка)
	Неа. Одна страна - один закон. Когда не один закон, это уже не одна страна, а много лоскутков. (Ответить) (Уровень выше)

	cybem@lj 2006-01-13 04:05 (ссылка)
	>можно разрешить регионам принимать свой вариант Семейного кодекса. Ви фошыст? Вы дискриминируете мусульман Москвы, Питера и многих других регионов. (Ответить) (Уровень выше)

	svensk_vanja@lj 2006-01-13 04:11 (ссылка)
	У отдельных неназываемых народов Кавказа и рабство дефакто существовало до недавних времён (а то и сейчас существует). Может, его тоже регионально рарешить? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cybem@lj 2006-01-13 04:18 (ссылка)
	Ещё можно много других хороших традицый разрешить. Кражу невесты. Угон скота. Кровную месть. Хиджабы и паранджи на фотографиях в паспорте... (Ответить) (Уровень выше)

	ex_allan999@lj 2006-01-13 04:20 (ссылка)
	Как лучший вариант - "мусульманам тоже НЕЛЬЗЯ". Пусть едут к себе, если хотят, вот там им будет МОЖНО. У нас Россия, а не Иран. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_mangalfi@lj 2006-01-13 03:21 (ссылка)
	Жирик это еще очень давно предлагал. Чуть ли не 1999 году. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2006-01-13 03:22 (ссылка)
	Помню. Но тогда это была херня, а сейчас, похоже, навал пошел... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_mangalfi@lj 2006-01-13 03:51 (ссылка)
	Причем по всем фронтам. ну, заработают себе на голову. (Ответить) (Уровень выше)

	ramallah@lj 2006-01-13 03:48 (ссылка)
	Прощупывание общественного мнения. Как в случае с "православной символикой" на гербе. Зелёная змея осторожно тыкается головой в тушу спящего медведя, ищет слабое место. (Ответить)

	chip33@lj 2006-01-13 05:34 (ссылка)
	Вас жирик еще не заебал? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2006-01-13 06:10 (ссылка)
	Он меня еще в бытность мою функционером ЛДПР заебал по самое некуда... (Ответить) (Уровень выше)