Вопросы - пока есть свободное время
Во первых строках письма напоминаю, что задать мне любой вопрос можно здесь. Отвечаю я там на все вопросы без исключения, одно время даже пытался копировать их сюда, но стало и лень, и в лом, да и копировать их все, при наличии половины из них типо ""Почему в продаже нет животного масла?" и "Еврей ли Вы?"" (с) как-то не представляется правильным. Отчасти потому я и прикрыл трансляцию их в Фейсбук и Твиттер (впрочем, в Твиттер можно сказать, что она прикрылась сама, из-за каких-то постоянных багов).

Но таки есть вопросы, которые в общем-то не лишне вынести из того, относительно закрытого ресурса, на всеобщее рассмотрение. Вот, пока есть время, постараюсь это делать. Если буду успевать, - поскольку я не умею вытаскивать вопросы откуда-то из архивов, дальше первой страницы.

За вчера-сегодня есть два хороших вопроса. На один из них я уже ответил, на второй буду отвечать чуть попозже. Итак, копирую:

"...- За что ты так плохо относишься к даме, имеющей у тебя в ЖЖ кличку "Содержаньской"?

- Есть такой тип баб (именно баб, слово "женщина" здесь вряд ли уместно), которые весь смысл своей жизни видят только в одном: найти мужика, и спрятаться за него. Я не особо это осуждаю, - но так же, как и пидорство. То есть - ровно до тех пор, пока всё это делается тихо, скромно и незаметно, а не вытаскивается на всеобщее обозрение, и не выдаётся за достижение. Интересно также, что, как правило, если такие действия и начинаются, то - ещё и с попыткой поставить всё с ног на голову. Не "я дура, но я нашла себе мужика, и сижу за ним, как за каменной стеной", а - "меня муж кормит-поит-одевает, и он должен это делать, потому что я вся такая-растакая". Это уже, пардон, гнусность. А когда к последним фразам прибавляется ещё "умная", а то и "самостоятельная" - то это уже свидетельство клинического кретинизма. Ну, а если ещё и начинают топыриться пальцы...

Таких особей, ярко выраженных, слава богу немного. Я знаю троих, две из них присутствуют в ЖЖ. Одна - указанная Вами, другая - пониже и пожиже, из моей родной Твери..."

В качестве иллюстраций (того, чего нельзя сделать там), прикреплю здесь два скрина, один давностью в пару-тройку дней, другой - сегодняшний.



via

и



via

В первом случае, как вы заметили, мадам просто откровенно обозначает цену, а во втором пытается неумело оправдаться "вы не смотрите, что я такое говно с виду, - на самом деле я внутри хорошая". Делая вид, что такое понятие, как "поведенческие функции - вершина айсберга нравственной сущности человека", ей незнакомо. Хотя оно вполне определённо свидетельствует о том, что если поведение человека уже кажется тебе не вписывающимся в твои координаты, то иметь дело с ним нежелательно уже. И наоборот - если противоречий не просматривается, то это не гарантирует того, что они не возникнут позже, при более глубоком погружении.

В общем, как и в подавляющем большинстве случаев с такими особями: наиболее продвинутые из них - да! - стараются чему-то обучиться, получить образование, - естественно, только лишь ради того, чтобы было легче выполнить свою задачу, поймать мужика (образование, воспитание - это для них всего лишь "инструмент", который они по возможности запасают, прикупают). Но! Зайца можно научить барабанить, мартышку можно научить носить очки, но ума от этого им не прибавится. Так же и с названными персонажами, - как, к примеру, свидетельствует, вторая цитата, мадам изучала (да, кажется, и изучает) психологию и прикладные её элементы, но по сути как была дурой, так и осталась. Со второй дамой - абсолютно то же самое, лень приводить примеры из её днявы...

---

Между тем, не забываем и о других темах:
- Тверские коммунисты намерены добиться установки в городе ко Дню Победы плакатов с изображением Сталина.
- Результаты насильственного привнесения американцами "свободы и демократии" в Ирак.
- Почему Ирану просто необходимо иметь ядерное оружие.