С Чипом я не спорил, и дискуссию их отслеживал крайне вяло, поскольку ясно видно, что Чип просто против сказанного и, естественно, цепляется за "краеугольные камни". А они есть (точнее - он, определение русскости). Посему в такие "диспуты с глухим" я обычно не вмешиваюсь. Тебе - отвечу.

Сначала по религиям. Россия - светское государство, от церкви НЕ зависящее и не включающее ее в состав государственных институтов. Поэтому отношение именно к христианству или более того - именно к православию не обязательно. При этом нельзя упускать из виду, что строилась Россия в значительной степени на православии, и потому многие ее традиции пришли оттуда, хотя сейчас уже с религией и не связаны. Иначе говоря, сама религия - не важна особо. Но вот отношение к некоторым моментам - важно. Например, внутреннее отношение человека к возможности многоженства (это ведь от религии изначально пошло), или к другим подобным по уровню моментам. Вот и всё. Ну и плюс запрет на рекламу любых религий, на их изучение в гос. образовательных учреждениях и пр.

Насчет русскости. Можно точно определить ее степень лишь юридически - для гражданства или для репатриации: например, наличие прямых предков, проживающих или проживавших на территории России не менее 5 лет до 1992 года, факт собственного проживания в таких же объемах и пр. Я не случайно сказал про Германию или Грецию, - там все это законодательство есть, можно и нужно ориентироваться на него.

Далее. Превращение иммигранта в русского: гражданство - после 5 лет легального проживания, при отсутствии претензий по законопослушности и пр. (аналоги также есть). Наконец пересмотр дел о гражданстве: наличие претензий уголовного характера, - любых, пусть даже подразумевающих лишь административное наказание, - основание для пересмотра дела о гражданстве (для иммигрантов, - учитывая всё происходившее).

Примерно так...