о!

А мне вот тоже подумалось: А какая, собственно, разница? В юридическом отношении между мужем и женой никакой разницы быть же не должно, иначе - дискриминация по половому признаку одной из сторон. Как с этим, например, в российском зак-ве?

Так в российском пока еще ни педерастические браки не предусмотрены, ни многоженство. Это уж вопрос в Госдуму, - они там хуйней страдают-то...

в нормальном браке, я имею ввиду? Если нет, то сложности с тем, как кого называть, могут возникнуть только в быту, а так - супруги и супруги себе, как все остальные. То же самое при многоженстве.

Дык... Требуют-то именно многоЖЕНства, а не многомужества и даже не многосупружества... Дискриминация, блин, гендерная...

именно
геям было важно именно юридическое закрепление брачного союза...

Прочитал твой пост и вспомнился анекдот про Вовочку.
Знаешь этот: "Я не мама, я папа. - Да вас, п@#арасов фиг разберешь". :))))
А многоженство среди голубых... да.... групповуха какая-то получается...

Мне вот какая маза мозги точит: а как в случае многоженства будет определяться развод? Ну, ушла одна жена из гарема-это развод?
А если решил уйти муж? Сразу от всех, за№№№ли мол?
А может ли муж прогнать только одну жену, а она обязана уйти, т.е. дать развод?
А детей как делить?

Короче, сыровата пока идея.

О! А с алиментами как? И с содержанием, ежели что? А - барахло как делить? Совместно нажитое - с кем? Или на всех одновременно жениться?

Я таки себе мыслю, что все эти "нестыковочки блин" надо собрать в один файл и послать этим шайтанам.
Раз они такую идею толкнули вслух, то у них либо уже есть некий документ, проект закона, чтоли, либо они совсем мудаки. Так вот, хотелось бы с этим документиком ознакомиться...

Да на самом деле эти вещи давно регламентированы там, где многоженство имеет место быть. Во-первых, никаких гаремов - каждая жена должна иметь свой дом, либо, как минимум - иметь жизненные условия не хуже, чем она имела у своего отца. Развод со стороны мужа без факта измены - вещь практически невозможная. Более того, для развода факт измены еще и должен быть подтвержден свидетелями. Развод же со стороны жены возможен, например, если муж не исполняет свои супружеские обязанности, скажем, в течение больше чем недели, при этом находясь в здравии. Да еще и исполняет так, чтобы жену это полностью устраивало. :) При разводе жена не может получить имущество меньшее, чем она располагала в период супружеской жизни (т.е. если муж содержал ее лучше, чем она жила в родительской семье, то именно последнее и становится стандартом. И т.д. и т.п., посмотрите, с одной стороны, классические регламентации, а с другой - как это реализовали в сегодняшнем Казахстане (исход русских был существенным образом приторможен, а потом и сошел на нет после снятия запретов на многоженство). :)

Я уверен что этот вопрос им спать не дает.

Если введут многожёнство, то мюслики совсем осмелеют и будут закидывать пидырофф камушками, а в пидарские заведенья швырять гранаты... Так что "толерантным" придётся зубами держаться за моногамию :-)))

Просто надо одновременно вводить и полиандрию тоже. И все ваши проблемы решены. :)