allan999: Квачкову отказано в р�

(Добавить комментарий)

	ex_project_d682@lj 2006-02-02 17:38 (ссылка)
	Подстава, как и было сказано. Кто мешал "инициативщикам" подписи собирать? Короче, очень смахивает на заказуху, как и шитьё "дела". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ex_allan999@lj
2006-02-02 20:27 (ссылка)

Эт ты хуйню сказал. По двум причинам.

1. Подписи сейчас не собирают (точнее - никто не подписывает). Так что если услышишь, что кто-то где-то сдал кучу подписей, - можно на 90% быть уверенным, что они рисованные. Может и качественно.

2. На подписях завалить проще. Залог он и есть залог, но - видишь, и тут валят... Точнее - уже завалили...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_project_d682@lj 2006-02-02 20:31 (ссылка)
	"Эт ты хуйню сказал" Не буду спорить. Я слабо в этих технологиях разбираюсь. Просто чую, что подстава Квачкову, а аргументировать нечем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2006-02-02 20:43 (ссылка)
	Подстава, знамо дело. И подозреваю, что, именно чтобы снизить вероятность такой подставы, и пошли они сразу через залог. Но вишь - не помогло... (Ответить) (Уровень выше)

	ultraru@lj 2006-02-02 20:54 (ссылка)
	причём уже во второй раз - вот вам и демократия нах поганая. (Ответить)

	ex_hratli@lj 2006-02-02 23:23 (ссылка)
	Там и без него больных хватает. (Ответить)