allan999: Очень правильный пост - имхо достойный распространения

Очень правильный пост - имхо достойный распространения
Именно поэтому, кстати, я всегда скептически отношучсь к "акциям" по сбору чего-либо. Хоть бабла, хоть барахла погорельцам. - Именно потому, что чаще всего в этом велика составляющая вульгарного тупого пеара. Вот самим собрать и отвезти что-то куда-то целевым назначением, из рук в руки, - оно обычно надёжнее и правильнее. Особенно, если ещё и заранее согласовано.

ЗЫ: Да. согласен, выкидывать не стоило. Достаточно было бы переложить в какую-ньть сараюшку и открыть для всех желающих. Малоимущих, бомжей, и пр.
ЗЗЫ: Да. у меня нет доказательств, что пост не липа, и не проплаченная липа. Но даже если так, это не отменяет правильности сказанного. Сам об этом написать хотел.

nemolodoj пишет

Гуманитарка на помойке.
Это, я считаю, нормальное явление.
Какая-то её часть обязательно должна быть выброшена.
Чего здесь удивительного?

Вот возьмем Шацк.постоксероксом</span>Оригинал поста

Между тем, не забываем и о других темах:
- Не имея возможности нормально жить, он прихватил с собой на тот свет парочку тех, из-за кого лишился этой возможности.
- Так - что именно "даст России дополнительную защиту"? А, Дмитрий Анатольевич?
- Так жить надо. - В стране Батьки нет места "подвигу", рождённому чьим-то воровством или распиздяйством.

(Добавить комментарий)

	ru_teacher@lj 2010-09-04 06:46 (ссылка)
	>> Ну, куда она могла попасть, как не на помойку?! А вернуть?!! Слабо. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2010-09-04 06:49 (ссылка)
	Да вернуть - это ещё глупее. Что, мало нуждающихся у них там? Пусть и не погорельцев? - Да в жисть не поверю. Не Маськва чай. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ru_teacher@lj 2010-09-04 07:50 (ссылка)
	Глупее. Но много честнее и хозяйственнее, чем вообще не найти в своих хозяйствах нуждающихся и всё вышвырнуть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_allan999@lj
2010-09-04 07:52 (ссылка)

Ну хорошо, вернут они. А дальше что? "Приходите, забирайте своё?" - Да никто не придёт. Результат - та же помойка, но в другом городе (исходном). Или ты считаешь, что в нём чиновники умнее? - Сомневаюсь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ru_teacher@lj
2010-09-04 08:09 (ссылка)

А у себя и пишу, что это святая обязанность чиновников - рачительно и бережно заниматься собранными пожертвованиями и вещами в пользу нуждающихся, даже вложивши госсредства в обработку и переработку, а не расшвыриваться чужим добром.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_allan999@lj
2010-09-04 08:12 (ссылка)

Ну всё прально. Только отправлять назад - бессмысленно. Что было сложного сложить где-то в сарае (пусть даже так), поставить сторожа, чтобы банально не засрали и не пёрли явно для перепродажи, и тиснуть в районной газете и по районному радио объяву типо "невостребованная погорельцами гуманитарная помощь с ... по ... доступна всем желающим по адресу..."? Ммм?

(Ответить) (Уровень выше)

	robin_god@lj 2010-09-04 09:32 (ссылка)
	кто ж это траченное молью барахло возьмет обратно ищи дураков (Ответить) (Уровень выше)

sharper_@lj
2010-09-04 08:46 (ссылка)

Иопаный стыд! Игрушки и пенсионеры! А что? Детдома уже закрыты?
Секонхенд неликвидный? А слабо просто сделать склад с доступом, пока не разберут сами, а не вывозить на свалку? Ну не надо погорельцам, есть ещё и бомжи. Да, неприятные люди, но люди же!

(Ответить)

	monitor_1@lj 2010-09-04 08:55 (ссылка)
	В детские дома или в дома инвалидов сдали бы. (Ответить)

	batwoman_i@lj 2010-09-04 16:09 (ссылка)
	есть ещё инвалиды и бомжы. выкидывать не нужно - просто складировать, пусть кто хочет, приходит и берёт. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2010-09-04 16:13 (ссылка)
	Вот именно. (Ответить) (Уровень выше)

stepanishchev@lj
2010-09-06 07:11 (ссылка)

Священный Экономикс этому разве учит? А либеральная госидеология? Если Вас послушать - это ж какой-то страшный коммунизм получится.

Эффективные менеджеры™ могут целую страну выбросить на помойку, лишь бы людям ни капли, ни лоскутка, ни огрызка не досталось. А Вы тут предлагаете делиться с теми, кто, по их заветам, просто Обязан Умереть и Как Можно Скорее.

Неужели считаете, что успешные® способны на подобное святотатство?

(Ответить) (Уровень выше)

	a_popov@lj 2010-09-04 16:25 (ссылка)
	Мы были с друзьями в Выксе..там все помойки завалены помощью..отказывались брать..даже новое и бытовую химию (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2010-09-04 16:28 (ссылка)
	Ну вот. А где-то взяли бы с радостью - и не погорельцы. (Ответить) (Уровень выше)

ex_v_bobok@lj
2010-09-04 18:14 (ссылка)

А перед глазами такая же гора гниющего мяса, которую выбросили где-то на полпути до города, это была часть продовольственной диверсии в 1989. А еще, в том же году, какие-то уроды не довезли в магазин и выбросили тонну носков, а потом еще и подожгли, чтобы никто не смог попользоваться нахаляву.

Суки, чем они лучше той перестроечной блядьвы, двадцать лет спустя? Они еще хуже.

(Ответить)

Может не туда но не могу не оставить коммента.

stasr58@lj
2010-09-09 05:10 (ссылка)

Я был среди тех, кто доставил помощь из Шацка в Свеженькую 14.08.
ИМХО: Изначально все 15т были выгружены в Тарандеях. В упаковках было очень много хороших вещей, некоторые упаковки были вскрыты, на улице перед входом валялись вскрытые упаковки с вещами б/у. Сложилось впечатление, что уже осуществлялась доставка из Тарандеев.
Смотрите фото здесь: http://foto.mail.ru/mail/tarakanovakate/117/145.html#146 и здесь: http://www.rzn.info/news/suburbs/47833/ и сравните.
Напрашивается вопрос, почему не было даже попыток перенаправить помощь?
Обращаюсь к Новосибирцам: Вы сделали хорошее дело, часть вашей помощи была доставлена адресатам. В Свеженькой ей были очень рады, радовались и б/у музыкальному центру, и б/у стиральной машине "Малютка", и белью и теплой одежде (не новой, но хорошей)и стиральному порошку и туалетной бумаге. Вам огромное спасибо от жителей Свеженькой!

(Ответить)