(Добавить комментарий)

very_gn@lj 2010-09-04 06:43 (ссылка)

Тут мне кажется что то другое и за бугром это проявляется еще сильнее. Как то читал статью одного известного трубокура (он книжки пишет, имя не вспомню к сожалению), так он там написал что то вроде: "В современном обществе, если вы курите - вас могут не взять на работу, но если вы женщина, негр и нетрадиционной ориентации - для вас все двери открыты". А вообще корень почти у всех веяний - доходы и экономика, да) (Ответить)

	igor_cooking@lj 2010-09-04 06:59 (ссылка)
	Да бросьте, есть и то, и другое. Впрочем, если для публицистического обличения "власть имущих" надо, то можно не замечать. Приезжайте походите походите по московскому метро - полно антинаркотических плакатов. И аудиоролики постоянно крутят - Брось наркотики, поступи в университет, найди интересную работу ИЛИ создай семью...Что-то в этом роде. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2010-09-04 07:06 (ссылка)
	По логике вещей, до того, как не будет побеждена наркомания, идиотизм - говорит об алкоголизме. И пока (после наркомании) не будет побеждён алкоголизм, - идиотизм говорить о курении. (Ответить) (Уровень выше)

mary_bred_show@lj 2010-09-04 08:10 (ссылка)

Я всегда считала, что все разговоры о вреде курения - это попытки властей ликвидировать курилки как понятие, т.е. как места, где люди могут лучше узнать друг друга, задружиться, перемыть кости начальству и политикам и т.д. Кому надо - пусть выскакивает на улицу на пять минут под пристальными взглядами некурящих тружеников. Т.е., задача в том, чтобы превратить сигарету из средства коммуникации в средство раздора, и тем еще больше разобщить людей. Потому и наезд именно на курение, что здоровье здесь не при чем. Конечно, коммуникация через выпивку тоже возможна, но нормальные люди не пьют на работе каждый час по пять минут, а, стало быть, для перманентного налаживания отношений выпивка бесполезна, наркотики - тем более. Так что просто "разделяй и властвуй". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2010-09-04 08:13 (ссылка)
	И это тоже, да. Атомизация общества в действии. (Ответить) (Уровень выше)

	very_gn@lj 2010-09-04 15:26 (ссылка)
	кстати в тему: Совладелец издательского дома «Ньюс Медиа Рус» Арам Габрелянов увольняет курящих сотрудников. Распоряжение вступает в силу 1 октября. источник: http://infox.ru/business/media/2010/08/31/Gabryelyanov_zapryet.phtml (Ответить) (Уровень выше)

О, как. snegurich@lj 2010-09-05 15:26 (ссылка)

"Средство коммуникации" - это ведь не когда докучи все некурящие закурить должны? Я году в 85-м через это прошел, через такое "неотрывание от коллектива". А то ведь им придется ежиться под взглядами курящих. И при детях курить, верно? Что б сразу привыкали к коннекшенпипл. Екорный бабай, что же это я пропустил? Бросать-то не надо было. ПС: Пиар и компании мне лично похуй. Сам бросил курить, сам бросил бухать. От дефицита общения не страдаю. Кстати, один из способов - этот пост. В общем и в реале тоже все хорошо, в том числе и с курящими. Не сочтите хуйней какой, но сигарета не есть коннекшн, коннекшн возникает тогда, когда люди просто поговорить хотят. ППС: Да, выгоняю гостей на балкон/на лестницу. Заламывающих руки не замечено. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О, как. mary_bred_show@lj 2010-09-05 15:40 (ссылка)

Я говорила об общественном институте, называвшемся "курилка". Пять минут в час по КЗОТу люди могли свободно собраться и обсудить свои проблемы. Если перед этим они насмерть поругались на производственном совещании - то попытаться вновь наладить отношения. Если начальник сказал или сделал что-то не то, курилка выносила ему свой приговор. И т.д. Курить, кстати, было не обязательно. А теперь мы имеем идиотов типа Бойко-великого, и некому ему сказать теплые слова. И все под соусом сохранения здоровья. Меня лично от этого тошнит. Лучше бы позаботились о людях на вредных производствах. (Ответить) (Уровень выше)

	monitor_1@lj 2010-09-04 09:04 (ссылка)
	Сигареты в цене поднялись на волне борьбы с курением, а курить еще не все успели бросить. Не плохо заработают. Наверное в этом "мулька" (Ответить)

	razuman@lj 2010-09-04 15:59 (ссылка)
	Просто курильщиков намного больше, чем наркоманов и экономике и здоровью они наносят вреда намного больше. И потом все-таки легче бросить курить, чем пить и колоться. Последних вообще лечить надо, а не пропагандой заниматься. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2010-09-04 16:08 (ссылка)
	Так какого хуя заниматься курением? Где это они "вреда наносят много больше"? С какого хера? Они что - грабить и убивать идут в поиске сигареты? Думайте, что говорите. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	ex_allan999@lj 2010-09-04 16:43 (ссылка)
	Это где ж это полмиллиона от курения? Это что-то типо 6 млн холокостнутых? Или 10 млн сталинизированных? Бред. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	razuman@lj 2010-09-04 17:02 (ссылка)
	"На сегодняшний день в России курят 67% мужчин, 40% женщин и 50% подростков. 500 000 человек ежегодно умирают от курения в России. Каждый 10-й умирающий в мире от курения – россиянин". Оценки разные от 300 до 500 тыс. смертей. Но и 300 тыс. вам мало? А 50 тыс. дохлых наркоманов - не бред? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2010-09-04 17:07 (ссылка)
	Ой, бля... Где вы такую хуету взяли? Нет, не отвечайте, достаточно. Это не ко мне. Это к либерастам. Вы ошиблись дверью. До свидания. (Ответить) (Уровень выше)

razuman@lj 2010-09-04 16:41 (ссылка)

Это смотря с какой стороны смотреть на эти проблемы. С криминальной точки зрения наркомания страшнее, с экономической - табакокурение. За год в России от наркотиков умирает около 50 тыс. человек, от курения около 500 тыс. Действительно, "какого хуя заниматься курением"? И потом, я же написАл, что наркомана пропагандой от наркотиков не отвадишь, их сажать надо. А курильщик, как мы с вами, может и бросит эту вредную привычку. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_v_bobok@lj 2010-09-04 18:10 (ссылка)
	Выражение "соси свою сигарету" приобретает новый, острый смысл. Хотя нет, не приобретает :) (Ответить)