Я чиста пару слов сказать - на тему медиа
Вот некоторые мои оппоненты в различных спорах так и не понимают роль медиа, - роль особо яркой составляющей в векторе НТП, присутствующем, наряду с составляющей круговой, в той самой спирали, по которой, как все убеждены, "движется история". А ведь она - огромна, и едва ли не решающа в отличии, скажем, сегодняшней ситуации от ситуации столетней давности, или какой ещё, по разумению "историков".

Вот возьмите вчерашний пример, сегодняшний, - разве хотя бы на их примере этого не заметно? В первом случае зассышка [из хорошей еврейской семьи], родившаяся в год введения сухого закона (читай - в год начала искусственного стимулирования дефицита), рассказывает о том, как она "помнит" советские "очереди" и "голод". Почему, спрашивается, она это делает? Свербит в одной из внутренних полостей? Заплатил кто-нибудь? Вбивали все эти годы в голову родители-диссиденты-уголовники? Возможно. Но есть и другая составляющая: все эти годы (можно сказать - все годы её жизни) из всех медиа-источников, которые принадлежат ныне либо охранителям, либо либерастам, а третьего не дано (а охранители и либерасты суть - одно и то же, просто одни уже у корыта, а другие лишь стремятся к нему), она слышала одно и то же, изо дня в день. А именно - все эти страшилки про СССР. Ибо именно это - дискредитация СССР, убеждение населения в невозможности жизни иной, нежели ныне, и является главной задачей всей этой сволочи.

И вот результат. Она там не была, но убеждена в том, что реально "видела" и "видит" всё это своими глазами. Вот она - сила медиа.

Со вторым примером проще и сложнее одновременно. Автор того перла - некий, хотя и весьма обученный в некоторых сферах, но - дурачок. Застывший в психологическом развитии на уровне 10-11 лет. Потому, наверное, и специализирующийся на написании сценариев для мультиков и около того. Уверен - писал он эту хуйню в качестве "шутки". По качеству правда она получилась у него такой же как и все остальные, то есть - явно выдающей психологический возраст. Но это-то и интересно: ибо именно у детей шутки, тем более публичные как правило берутся из неких шаблонов мировосприятия. Так каков же шаблон этого дурачка? - А вот именно такой: пнуть СССР. При том, что, разумеется, по биологическому своему возрасту и это существо судить об СССР по малолетству в те годы просто не может.

И последний пример, наиболее яркий. Есть здесь, в ЖЖ, одна тверская журналистка. Не та, про кого вы подумали, нет. Нормальная. Ну - насколько нормальной может быть тверская журналистка в принципе. Рождения - примерно середины 70-х, то есть опять же встретившая Меченого в начальной школе. Опять же - воспоминаний именно о Советской власти - минимум. Это раз. С другой стороны - дама, как я понимаю, весьма активная, много где бывающая и проч, то бишь неплохо знающая нынешнюю действительность как "изнутри", так и с точки зрения обывателя. Это два.

Суммируем эти раз и два, а на выходе почему-то видим примерно такое начало её статьи (за дословность не ручаюсь, но суть схвачена верно): "Казалось, мы уже почти забыли о таком непременном спутнике советского быта, как очередях, но..." - Бля! Да откуда это? Из какого сборника либерастических шаблонов? Неужто никто из читавших этот текст до печати не одёрнул авторшу: "Не ты ли кляла вчера очередь в ...? Не ты ли заебалась устраивать ... в ...?" Я уж просто не говорю о том, что какие очереди в СССР-то она могла видеть, кроме перестроечных водочных?

Но нет... Всё нормально, всё в полосе. Ещё один штамп, плотно занявший своё место в головах "рассеян", пошёл тиражироваться дальше...

Вот вам и медиа...

---

Между тем, не забываем и о других темах:
- Не имея возможности нормально жить, он прихватил с собой на тот свет парочку тех, из-за кого лишился этой возможности.
- Так - что именно "даст России дополнительную защиту"? А, Дмитрий Анатольевич?
- Так жить надо. - В стране Батьки нет места "подвигу", рождённому чьим-то воровством или распиздяйством.