allan999: Фотография хорошая. Можно назвать "Не несутЪ..."

nazi80@lj
2010-09-06 10:52 (ссылка)

Что Вам Крылов сделал плохого?

\\самое прямое отношение (согласно гнуснейшим слухам) к ПГУ КГБ СССР\\

Нехорошо слухи распространять, бездоказательные. Так любого грязью можно облить с ног до головы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2010-09-06 10:55 (ссылка)
	Я достаточно много писал о том, какими именно (чьими именно) "националистами" являются "национал-либералы"... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nazi80@lj
2010-09-06 11:39 (ссылка)

Эээээ... ))
А можно еще раз для тех кто в танке?

Я вообще не понимаю чес слово - кто то что то написал про Крылова. Какую то грязь. Ни ОДНОГО КОНКРЕТНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - только чьи то слова. И вот уж радостно подхватываем - ату Константина ату!
В чем тут логика и здравый смысл?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2010-09-06 13:06 (ссылка)
	А у меня в профиле почитай: АНТИСОВЕТИЗМ - НАЧАЛЬНАЯ ФОРМА РУСОФОБИИ. Исключений пока не видел. Объяснять могу, но влом. Ибо долго. Погугли у меня в ЖЖ, если интересно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nazi80@lj
2010-09-06 13:23 (ссылка)

Да мне собственно тоже гуглить влом )))

Доказательства лежат на тех кто обвиняет (с)

Я вот просто не в первый и даже уже не второй раз встречаюсь с таким вот на Крылова. Он мудак, стукач ГБшный, он сотрудник ФСБ, он с либералами спелся. Причем НИ ОДНОГО КОНКРЕТНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Просто вот вылили помои - и отмывайся мил человек как хочешь. Доказать чернуху никто даже не затрудняется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_allan999@lj
2010-09-06 13:27 (ссылка)

Насчет стукачества я ничего не говорю. Хотя вполне могу поверить. Говорю про национализм. Если этот национализм в паре с антисоветизмом, то такой национализм русским быть не может. Делай выводы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nazi80@lj
2010-09-06 13:48 (ссылка)

\\Хотя вполне могу поверить\\

Блин как прям про Бога. Хошь верь - хошь нет. Мы то живем в конкретном мире - где либо есть доказательства, либо их нет. Все. Точка. Капут. А материи типа верю - не верю... Это для гадалок хорошо или для карточной игры.

\\Если этот национализм в паре с антисоветизмом\\

Где тут антесоветизм???? Человек пишет про то как БЫЛО на самом деле. Или Вы хотите сказать что не было дикого дефицита всего и вся????? Уж даже я помню часовые очереди за мылом и стиральным порошком по талонам, а Вы то небось постарше меня.

\\то такой национализм русским быть не может\\

Я не вполне понимаю где Вы тут нашли "антисоветизм"? В чем? Право слово никто не делает больше для развала русской нации и страны чем сами русские. Слов нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2010-09-06 13:51 (ссылка)
	1. Именно. Хошь верь, хошь нет. 2. Хреново ты его читал. 3. См. п.2. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nazi80@lj
2010-09-06 14:07 (ссылка)

\\1. Именно. Хошь верь, хошь нет.\\

Мммда. Вот так примерно у нас и садят в тюрьму. Хотят садят - хотят выпускают.

\\2. Хреново ты его читал.\\

Не понял - что я "хреново" читал? Пост Крылова? Что ж я там читал не так? Объяснитесь.

\\3. См. п.2.\\

Смотрю и ничего не понимаю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2010-09-06 14:10 (ссылка)
	2. Не этот пост. А вообще Крылова. Или ты защищаешь его, не зная его убеждений? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nazi80@lj
2010-09-06 14:15 (ссылка)

Я знаком с убеждениями Крылова. Одни его ответы на вопросы http://www.formspring.me/krylov будут еще в школе изучать. Это ПЕРВЫЙ человек который смог простыми словами объяснить множество сложных вещей. ОН ВООБЩЕ ПЕРВЫЙ - кто смог задать столько вопросов и ответить на них более или менее правдиво, не торгуя совестью и убеждениями. Лично для меня - это был ПРОРЫВ, НАКОНЕЦ ТО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2010-09-06 14:16 (ссылка)
	Ну дык ради бога... Jedem das Seine (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nazi80@lj
2010-09-06 14:22 (ссылка)

Дык то есть КОНКРЕТИКИ НЕ БУДЕТ? Доказательств мешку говна свалившемуся на голову Крылова нет? Правильно?

\\2. Хреново ты его читал\\

И простите - немного... Хотя Вы лично мне симпатичны - можите тыкать. Хотя все таки некрасиво )))

И еще - скажите уже будтье добры - у Вас правые убеждения, вы сочувствуете правым, или Вам фиолетово?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_allan999@lj
2010-09-06 14:33 (ссылка)

1. Какой конкретики? В шпионаже и прочем лично я его не обвинял. (Хотя повторяю - поверить готов.) А насчёт его убеждений - так что, я тебе ещё и на крыловские слова должен ссылки искать? Ну ты даёшь...

2. Я не знаю, что такое правые. Я на эту терминологию клал. Я социалист, можно сказать коммунист, но - с националистическим уклоном. Если кто скажет, что это несовместимо, - плюнь тому в рожу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nazi80@lj
2010-09-06 14:37 (ссылка)

Ну вот Вы же перепостили гнусь про Крылова. Видимо что бы такое перепечатать в свой ЖЖ - хватает лишь "поверить готов"

\\ насчёт его убеждений - так что, я тебе ещё и на крыловские слова должен ссылки искать? Ну ты даёшь...\\

Да при чем тут "Крыловские слова"? Вы постите в своем ЖЖ грязь на Крылова. Бездоказательную. Может доказательства будут представлены? Или обосрали - обтекай???

\\плюнь тому в рожу\\

Обязательно )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2010-09-06 14:39 (ссылка)
	1. а я что, сначала должен персональное следствие провести? 2. Ясно. Слов понимать не хотим. ну как хошь... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nazi80@lj
2010-09-06 14:47 (ссылка)

\\1. а я что, сначала должен персональное следствие провести?\\

Ну мне так кажеться что прежде чем лить помои литрами на человека, надо знать хоть на кого и за что конкретно льешь...
А то как у америкосов - у НИХ есть оружие массового поражения... 1 млн. под нож пустили - оружия так и не нашли...
Или Вам кажеться что любая гнусь которая соответствует Вашему пониманию вещей должна быть немедленно опубликована?

\\2. Ясно. Слов понимать не хотим. ну как хошь...\\

Да я слова то вроде понимаю... Я только не понимаю в непонимании каких именно слов меня обвиняют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

duroi_s@lj
2010-09-07 01:30 (ссылка)

Нашел на вскидку: " 17.06.2008. Малоизвестное о малоизвестном. [...]Биография К.Крылова до 1997 покрыта стандартным мраком неизвестности.[...] В свое время на сайте Крылова traditio.ru валялось его старое "научное" сочинение в соавторстве с В.И.Крыловой и В.П.Кравченко. Называется оно "Поведение" и теперь уже не валяется, а издано на бумаге, но без соавторства Кравченко. Однако, если поискать в интернете эти три имени, то найдется вот что (дата публикации: 2004 год...):
[...] "Система, разработанная под руководством бывших сотрудников Института ПГУ КГБ Владимира Кравченко, Валентины Крыловой и Константина Крылова в компании НИТКОН представляла собой человеко-программный комплекс поддержки управляющих решений."[...]
В.И. Крылова скорее всего первая жена К.А. [...]кто такой Владимир Павлович Кравченко. Потому что этот человек судя по всему является как бы духовным отцом и от младых ногтей "куратором" (ну или ментором) К.А. Крылова. [...]Председатель Совета директоров, в прошлом начальником НИИ информационных систем внешней разведки Первого Главного Управления КГБ СССР Владимир Павлович Кравченко.
[...]где-то в 1992 году НИТКОН вышел из-под крыла ПГУ и был зарегистрирован как независимая компания, а в первой цитате говорится о "бывших сотрудниках Института ПГУ КГБ" (В.И.Крыловой, К.А.Крылова, В.П.Кравченко) - соответственно до 1992 года Крылов уже был задействован в структурах КГБ (системным инженером, футурологом), а после всегда поддерживал с ними связь.
Если верить иформации Калашникова, то в 1994-1996 годах НИТКОН ("с сотрудниками" - т.е. с Крыловым тоже?) помог "сделать" выборы Ельцина, а потом был жестко кинут Коржаковым. [...]Но когда поступил гос.заказ на такие чудеса как ФЭП и аналоги, о Крылове сейчас же вспомнили и задействовали. Контакты с Белковским вероятно возникли уже во время выборов 96-го года, отсюда же и бессменное участие в Институте Национальной Стратегии и тп."
http://www.anticompromat.org/krylov/

(Ответить) (Уровень выше)

zanuda2@lj
2010-09-07 04:54 (ссылка)

Подтверждением слов Аллана служит сам Крылов. Почитайте статьи Крылова и его ответы на комментарии к ним, всё становится достаточно ясным. Но ведь для этого надо много читать самому, следить за дискуссиями и творчеством персонажа, а хочется, чтобы доказательство принесли на блюдечке и с поклоном представили.

(Ответить) (Уровень выше)

	gp_uhov@lj 2010-09-06 11:23 (ссылка)
	Помнится, раньше он попрекал русскую культуру "агедонией" и пенял Брежневу за его любовь к водочке под селедочку - мол, чего требовать от пролетария, когда у главы государства такие непритязательные вкусы (Ответить)

	ex_alexeyuf@lj 2010-09-06 11:40 (ссылка)
	Бедолага... (Ответить)

ukc_urpek@lj
2010-09-06 11:50 (ссылка)

Однако же, при всей моей ностальгии по СССР, не кривя душой скажу: и колбасные электрички были, и "колбаса", синеющая на глазах в месте среза, и отсутствие мясопродуктов в российских городах - всё это в позднем СССР (после 1977 г.) - было. Было.
Вернее, в РСФСР.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ext_2947@lj 2010-09-06 22:38 (ссылка)
	Ну что вы? Это все аберрации памяти. Lapsus memoriae. :) (Ответить) (Уровень выше)

	krapan_5@lj 2010-09-06 12:25 (ссылка)
	Много таких "костиков", которым не хватало ни еды ни условий. Помнится и Макаревич(певец)бурно обсуждал отсутствие личного туалета в квартире и нехватку других удобств. (Ответить)

	mary_bred_show@lj 2010-09-06 12:49 (ссылка)
	Сердца у Вас нет, я теперь всю ночь плакать буду...:-))) (Ответить)

	ex_alexeyuf@lj 2010-09-06 15:21 (ссылка)
	да вот еще что - достаточно на него просто посмотреть, чтобы понять кто он. (Ответить)

chel_yabinec@lj
2010-09-07 01:32 (ссылка)

У меня вот тоже вызывают недоумения тупые наезды на Крылова, да - не со всеми его словами и мнеиями согласен и, в общем, с некоторым подозрением к нему отношусь (см. его связи), но вот настоящие дела РОД'а - "Дело семьи Кулешова. Отчёт и благодарность" http://krylov.livejournal.com/2096525.html

Кто ещё так поступает? А ведь это далеко не единственная c их стороны помощь людям, кстати, чем "генерал-иванов" помог Кулешовым, например?

(Ответить)