allan999: Насчет Civilization III

(Добавить комментарий)

	ex_procyonlo54@lj 2006-02-05 07:48 (ссылка)
	У меня валялась фаргусовская цивилизация какая-то с очень хорошим переводом, там в т.ч. справка была переведена, вот только справка вызывалась прям в игре... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2006-02-05 07:50 (ссылка)
	Дык... Там и файлик должон быть тогда отдельно хелповский... Если, конечно, справка не контекстно вылезала, отдельными окнами по ходу дела... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_procyonlo54@lj 2006-02-05 07:55 (ссылка)
	Справка была как-то интегрирована в игру. Посмотрел, у меня Sid Meier's Civilization III (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2006-02-05 07:57 (ссылка)
	Эххххх... Если б мне, чайнику, это о чем-то говорило...((( (Ответить) (Уровень выше)

	anastaze@lj 2006-02-05 07:49 (ссылка)
	А точно не 4? А третьих как минимум 2 :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2006-02-05 07:51 (ссылка)
	Нет, 3-я... Диск такой - антология... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ns_rusich@lj
2006-02-05 08:43 (ссылка)

Всякие сборники и анталогии лучше вообще не юзать, надо юзать полные версии. Вопервых с цивилизаций действительно 4. Первая - вообще досовская вышла в середине 1990-х. В конце прошлого года вышла 4-ая. 3-я имеет несколько дополнений. В цивилизации есть весьма объемный встроенный хелп - "цивилопеция". Однако, если у вас резанная версия, то хелп может быть вырезан. Так же не стоит юзать плохо переведенные версии. Во-первых, переводчики часто халтурят и используют машинный перевод, тогда часто бывает, что вообще ничего не понять. А во-вторых, русский текст как правило длиннее и не всегда влезает в отведенное для него место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_allan999@lj
2006-02-05 08:49 (ссылка)

Цивилопеция есть. - там написано кое-что. Но. поскольку игру пользую впервые, не совсем понятно то, чего в ней и нет, - видимо, из расчета на не полного лоха. Например - обращения с самим интерфейсом, - что, как куды тыкать и пр...

Вот об этом я...(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anastaze@lj
2006-02-05 09:33 (ссылка)

Че и как куда тыкать - это вам в туториал :) (tutorial) И все станет ясно, если, конечно, вы не счастливый обладатель Civilisation 3: Call to power - сия поделка к цивилизациям Сида Мейера не имеет никакого отношения...

(Ответить) (Уровень выше)

	anastaze@lj 2006-02-05 09:30 (ссылка)
	>Первая - вообще досовская вышла в середине 1990-х А ничего, что она почти моя ровесница? (А мне "чуть-чуть за 20") ;) >"цивилопеция" Вы хотели сказать ЦИВИЛОПЕДИЯ? :) (Ответить) (Уровень выше)

	Чем богаты ... labazov@lj 2006-02-05 08:28 (ссылка)
	http://www.igromania.ru/games/?CIVILIZATIONII+sol http://www.igromania.ru/games/?Civ3PtW+sol http://www.igromania.ru/games/?Civ3Conquests+sol P.S. Civ II - forever! Ибо ретроград я и консерватор ... ;-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Чем богаты ... ex_allan999@lj 2006-02-05 08:39 (ссылка)
	О! Спасибо!!! (Ответить) (Уровень выше)

	имхо ex_expounder547@lj 2006-02-05 09:55 (ссылка)
	СivII - лучший алгоритм, реально стратегия. Первая не дотягивала до совершенства. Последующие же потеряли стратегию в пользу зрелищности. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: имхо neklyueva@lj 2006-02-05 10:09 (ссылка)
	Самый большой провал дедушки Сида! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Вы о Civ II? labazov@lj 2006-02-05 20:24 (ссылка)
	Позвольте полюбопытствовать: у Вас какой рейтинг? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы о Civ II?

neklyueva@lj
2006-02-06 00:16 (ссылка)

Ага, о второй.
Уторя сейчас не установлена, так что сказать о рейтинге ничего не могу.
Или там все одинаково считается?
Понимаете, я вижу в компьютерных играх очень глубокий цивилизационный смысл, а если в игру не играют массово, то особого смысла в ней нет.
Во вторую сивку очень быстро перестали играть, тоже самое, думаю, будет с четвертой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы о Civ II?

labazov@lj
2006-02-06 06:59 (ссылка)

1. Если Вы не знаете свой рейтинг в Civ II, то Ваши суждения о ней типа "самый большой провал дедушки Сида!" не слишком основательны и свидетельствуют о малом опыте Вашем как игрока.
2. Любопытно, на каком основании Вы судите о том, что в нее "не играют массово" и что в нее "очень быстро перестали играть"?
У Вас есть статистика?

(Ответить) (Уровень выше)

	labazov@lj 2006-02-05 20:23 (ссылка)
	Согласен. (Ответить) (Уровень выше)

	neklyueva@lj 2006-02-05 10:08 (ссылка)
	Там же все очень просто, очень на первую похожа. Кстати, у меня есть, наоборот, виндоуз версия первой цивилизации, под xp идет. (Ответить)

	spiridonov@lj 2006-02-05 20:23 (ссылка)
	Вчера только прочел про 4-ю Цивилизацию. В общих рекомендациях указано "Никогда не начинайте сухопутную войну в Азии" :) (Ответить)

	saltykov@lj 2006-02-05 23:47 (ссылка)
	Меня в третьей очень шустро валили. Лежит четвёртая, но никак до неё руки не дойдут посмотреть. (Ответить)

	en_taro_adun@lj 2006-02-06 02:14 (ссылка)
	http://www.civfanatics.ru/ Там и про четвёртую, и про третью (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2006-02-06 02:48 (ссылка)
	Ага. Спасибо. (Ответить) (Уровень выше)