allan999: Жаль, что с опозданием. Хороший плакат. Распечатать бы...

(Добавить комментарий)

	mehanoid@lj 2010-10-31 17:03 (ссылка)
	Хуйня какая то. Я понимаю пукнуть но зачем же в лужу... (Ответить)

	tao1983@lj 2010-10-31 17:24 (ссылка)
	на следущий год учтем))) (Ответить)

	ex_alexeyuf@lj 2010-10-31 17:42 (ссылка)
	:)))) (Ответить)

	ex_alexeyuf@lj 2010-10-31 17:43 (ссылка)
	а ведь все эти живые "репрессированные" и мёртвые - обыкновенные уголовники :) (Ответить)

	rikki_tikitavi@lj 2010-10-31 18:36 (ссылка)
	Что-то я не понял, в чем тут прикол. Гитлер Гитлером, репресии - репрессиями. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_v_bobok@lj 2010-11-01 13:58 (ссылка)
	Гитлер - тоже жертва кровавого Сталлена. (Ответить) (Уровень выше)

	gotic_sonne@lj 2010-11-01 07:59 (ссылка)
	круто) (Ответить)

	vokrug@lj 2010-11-03 06:51 (ссылка)
	чёрт! аФФтар отжёг! какая изящная двусмысленность (Ответить)

	tarkhil@lj 2010-11-03 06:57 (ссылка)
	А я бы в этот день вспомнил, например, Юдина. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2010-11-03 06:59 (ссылка)
	Которого? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tarkhil@lj
2010-11-03 07:18 (ссылка)

Сергея Сергеевича Юдина, блестящего хирурга, автора многих научных работ, лауреата премий, почетного члена хирургических обществ.

В 1948 был арестован как английский шпион. Подвергся пыткам. В тюрьме объявил голодовку - требовал бумагу, ручку и чернила (в 61 год, после инфаркта). Начал в тюрьме потрясающую книгу "Размышления хирурга".

Был приговорен без суда к 10 годам. Освобожден в 1953.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2010-11-03 07:21 (ссылка)
	Без суда не сажали. Так что уже не верю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tarkhil@lj
2010-11-03 07:25 (ссылка)

Суда не было. Дело № 2027 следственной части по особо важным делам МГБ СССР. Выписка из протокола № 12, Особого Совещания при министре Государственной безопасности Союза ССР от 13.03.52 г. «За преступную связь с иностранцами и антисоветскую агитацию – сослать в Новосибирскую область сроком на десять лет, считая срок с 23 декабря 1948 г…»

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2010-11-03 07:36 (ссылка)
	Это вполне законный суд по тогдашнему законодательству. Не люблю вранья. А то, что конкретно кто0-то не считает его законным - это проблемы его личные. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tarkhil@lj 2010-11-03 07:44 (ссылка)
	Это не совсем суд. Это особое совещание. То есть, все правильно? Законно и так и должно быть? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_allan999@lj
2010-11-03 07:48 (ссылка)

По законодательству того времени - да.

А что ты думаешь, если сейчас начать ворьё приватизаторов судить, так тоже обычным порядком? С апелляциями, кассациями и Страсбургом? Да нет, уважаемый. Только такие вот особые совещания. Доказали достаточный объём - и на осину. Быстро и оперативно. Поточным методом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tarkhil@lj 2010-11-03 07:50 (ссылка)
	А освобождение его в 1953 по отсутствию состава преступления - тоже законно? И, я так понимаю, Вы вполне охотно верите, что Юдин - английский шпион? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_allan999@lj
2010-11-03 07:52 (ссылка)

А я не верю, и не не верю. Я не читал материалов дела. И никогда не смоу их прочесть под тем углом зрения. как читали тогда. И никто не сможет, пока машину времени не изобрели. Потому разговор этот считаю бессмысленным. А попытки судить о тех временах и тех законах - тем более.

(Ответить) (Уровень выше)