как мартышка - Ну что мне теперь разорваться?:)

?

ну анекдот такой есть про скромность

Гы...))) Не помню...)))

да я сама не очень-то помню, он старый, типа царь зверей всех собрал и сказал: - Разделитесь, с левой стороны встаньте умные, а справа красивые, мартышка осталась на месте, он ее спрашивает: - А ты чего никуда не стала, а она: - Что ж мне теперь разорваться?!

Хороший муж апач.

Угу. Заботливый...

Апач- муж имморалиста?

А хрен их там кто разберет, кто чей муж, кто чья жена...(((

Это у вас желание язык поглубже сунуть или врождённая близорукость?

чорт, война юзерпиков

Опаж потек на анальной фиксации...гыгы!

Мадам нарывается на массированную атаку?
:)

Мадам никому не впилась ни в одно место — давно отработанный материал.

Осознаёт это и бесится, хехе.

Оппа.
Однако, сколь могуч ноне поиск по блогам... Нет предела совершенству технологий.

Бесишься исключительно ты, чучело.
Давно не выпрашивал любви и внимания?- поторопись устроит акцию!

вас шибздиков "бояться"- в жж не ходить.
не хвались на битву едучи- хвались с битвы едучи, апашевской жополиз.

Мадам удивительно проницательна. Практически лечит по фотокарточке. Я бы даже сказал - наверняка воскрешает.

Cовсем ты на теме гомосекса помешалась, бедняжка.

да ну нах кому интересны твои сексуальный сношения с имморалистом?

Аллан! Я прошу, я умоляю - забаньте здесь этих. Так мало чистых мест в ЖЖ осталось, везде оно, каждой затычке бочка.

Похоже придется...

Я в ЭТО встрял случайно, не бань меня, Алланушка, я тебе еще (далее по тексту сказки) :).

Пока не буду. Но предупреждаю.

Не было б начального поста.... никто б и не пришел повоевать на нейтральной территории.

не верь ему, Аллан - "случайностей не быват"!

Это Ваша жопа на юзерпике?

Боюсь, что это не жопа, а лицо. И медицина тут, увы, бессильна.

Я вот только что зашёл в журнал mithgol@lj, и обнаружил что этот журнал почти никто не комментирует. Две трети записей на главной странице - пусты. На оставшихся особенно пикантно смотрится expand thread - эта функция нужна при числе комментариев к записи более 50. Вряд ли ему она пригодится.

В опросах участвует меньше людей, чем вариантов ответов.

"Попросил потише сделать звук и получил в награду эту тишину"

Mithgol хотел очистить свой журнал от скверны - он этого добился. Вместе с этим он лишил себя какого-либо общения в живом журнале вообще. Его дневник - монолог актёра зале на сто тысяч человек, в котором сидят трое.

Вы вряди что-то мне ответите, хорошо если возможно прочтёте.

Я не склонен идти по пути мицгола - баня лишь за то, что с кем-то "знакомы", кого-то читают. У меня свои принципы, и свой, хотя и не сравнимый с мицголовским, бан-лист. И больше всего я нерпеть не могу шавок, готовых по свистку хозяина бежать и срать под указанным им кустом.

Уважаемый allan999@lj. Судя по тому, что моему основному эккаунту, vladimirovich@lj, Вы свой журнал комментировать запретили, я именно "шавка, готовая бежать и срать под указанным кустом по свистку хозяина".

У меня свои принципы в жизни, я меняю их если прихожу к выводу что они противоречат здравому смыслу. apazhe@lj - сложная фигура. Я периодически читаю его дневник, кроме этого я периодически смотрю телевизор, сейчас я бегло прочёл ваш. Я не меняю принципы, только по причине что они идут в разрез с принципами apazhe@lj, и я также не меняю их, если они совпадают с его принципами. Ровно это касается и Вас.

Было бы крайне любезно с Вашей стороны указать мне какие именно мои слова Вы подразумеваете как "насрать под кустом". В моём комментарии я привёл сухую выжимку фактов. На главной странице mithgol@lj - 30 записей, из которых откомментировано 11. Я описал лишь методы и их последствия, я даже не дал никаких оценок.

Повторюсь - было бы крайне любезно с Вашей стороны указать, какие мои слова Вы подразумеваете как "насрать под кустом по свистку хозяина" - в противном случае будьте любезны слова свои взять обратно.

Бегло просмотрел и Ваш дневник. В итоге разбанил. Сорри - недосмотрел, закрыл всю пачку комментов скопом.

Дополнительно: Что касается Мицгола.

Знаете, я человек простой. И мне нахуй не нужен ни робот, бдящий по ЖЖ упоминания обо мне, ни банящий "врагов моих врагов". Пришел ко мне какой-нибудь кретин - баню его, персонально. Прибежал по его наводке еще десяток - забаню и их. Только и всего. Сегодня список пополнился. И не жалею.

Мицгол получил ровно то, что хотел, это его дело. Меньше всего я склонен уважать патологическую потребность в виртуальном общении. Не волнуйтесь, Аллан без комментаторов не останется.

А вот Апаж должен бы Мицголу ноги целовать: только благодаря мицголовой доброте его до сих пор не вышвырнули из ЖЖ, как нашкодившего котёнка.

А как можно вышвырнуть человека из ЖЖ? Расскажите, пожалуйста, а то у меня тут списочек есть, я бы некоторых с удовольсвтем того...

См. ниже.

allan999@lj отключил мне возможность комментировать его журнал, хотя я не сказал каких-либо оскорблений в чей либо адрес. Я пишу с резервного эккаунта, если и его забанят без внятных объяснений - я спрошу в вашем журнале.

Уважаемый zavulonium@lj. Поясните, каким образом mithgol@lj может выгнать из живого журнала apazhe@lj. Если вы не сделаете этого в достаточно ясных формулировках (не ответите прямо и просто, забаните, ответите "если мы скажем то это не сработает", и любой другой способ уходя от прямого ответа) - я буду вынужден считать Вас человеком, не умеющим отвечать за свои слова.

Уважаемый Вл2.

1. Мне глубоко безразлично, кем Вы будете "вынуждены" меня считать.

2. Однажды у меня нашлись достаточные основания и возможности для того, чтобы "выставить за дверь" ЖЖ Апажа. Тем не менее, Мицгол в личном общении попросил меня воздержаться от подобных действий. Я Мицгола очень уважаю, поэтому уважил и его просьбу. Почему он высказал подобное пожелание - я не допытывался. Сильно подозреваю, что дело не столько в добросердечности Мицгола, сколько в том, что отдельные клоуны его просто забавляют.

Найдись у Апажа капля благодарности - ножки бы Мицголу целовал. Подмётки бы лизал проворным языком. Ноги мыл и воду пил.

3. Мне очень нравится банить. Приходите в мой дневник, пожалуйста.

я умоляю - забаньте

Уебан.

Нет, не считаю. Но тут у каждого свое - подставь нужное.
Я вот сам у себя не найду лучший пост. Они разные

а почему ваш пост озаглавлен "Помереть от скромности..."?

Имхо, если человек пишет осмысленные вещи чаще, чем 2 раза в год, отбирать лучший пост занятие геморройное. red_cat@lj и immoralist@lj как раз тот случай. Всего-то. И смотри сабж.

ТоварищЪ как всегда жжот! Читаю половину постов из-под стола.
Сути спора не догнал, бо пьян. Но прикольно.

Как там? А! "Спасибо, подрочил" (с)

но ведь правда! предложи мне выбрать лучший пост - у названных - будет сложно именно выбрать

спасибо, было смешно)

Чаще помирают от зависти и желчности.

(цепочка действий, изумительная по абсурдности): Дать ссылку на пост Апача, дожаться пока у того сработает оповещалка (а вы чего ждали?), забанить пришедшего Апача и объяснить это нежеланием склок на своей территории... Где логика?

Наша логика не собирается учитывать оповещалок опажа.Всего-то!

(разминая "Герцеговину Флор") Логика? У вас? Нэ смэшите.

Если я даю у себя ссылку или просто цитирую кого-то (неважно - в плюс или минус), это не значит, что я ждцу указанного персонажа и его свору на своей территории с целью погадить.

доступно изложил?

Вот я и говорю: где логика7..
Можете меня сразу забанить - чего уж там.

Вас пока не буду. Не за что.

А логика по-вашему - в том, чтобы в поте сраки искать упоминания о себе любимом в ЖЖ и бежать туда любоваться? - Это не логика. Это дебилизм.

Робот - он вообще-то сам ищет. И не потеет.
Но учитывая, что с логикой тут беда...

Ххе а укажите мне резон почему это в том, чтобы периодически интересоваться, что о тебе в ЖеЖе говорят, нету логики.

Не пойму, то что вы сказали - наивно или глупо?

Это ничего по сравнению с тем, что тут раньше брякнула Шапокляк, у которой явно стоит оповещалка на Апача.

Мда. Пора.

оба мимо.
это параллельная вселенная.

хммм... вы сами-то поняли, что сказали?

Я понял. А Вы?

Формально Апач, конечно, не прав. И у red_cat@lj, и у immoralist@lj есть не один технический пост, lytdybr и просто мелкие заметки. Они не проходят по категории "хорошее/плохое" -- просто есть и всё.
Но если принимать во внимание только те посты, из-за которых их читают, то выссказывание Арсения будет верным.

Тут в треде за логику заговорили... Так я как раз тут логики не вижу. впрочем, - каждый кулик свое болото хвалит, хрен с ним.

мне почти все у редкэты нравитя и у имморалиста.
А еще у фаголова, и у голубенцева, и у самой мардж, и у тстнатрзвсть и у темкина и 9000 уж как минимум
ЧТоделать если в ЖЖ до фига талантливых

очень рекомендую, Алан, последовать моему примеру, и тупо не трогать эту троицу.
я вот не пересекалась, слава яйцам, с ними месяца два, наверное.
преблагодать.
просто преблагодать.
а так... ты ж только подкармливаешь их. и свиту их.
велика честь.

Дык чем я их подкармливаю? Банами? - Ну этого добра "хорошим людям" не жалко. Трогать их я и не собираюсь, и не собирался: откуда ж я знал, что этот клиент столь трепетно отслеживает все упоминания о себе любимом по всему ЖЖ? Я, конечно, понимаю, что он тут живет, другого вероятно у него ничего нет, но такого болезненного нарциссизма не ожидал от него. Хотя в общем-то и хрен с ними со всеми...

ну, открыл Америку. ясное дело. а кто из нас может спокойно отреагировать на какую-то критику? так, положа руку на сердце. да не поверю, что ты сам равнодушно пройдешь мимо не самого лестного упоминания о своей персоне. первая реакиця - самая верная, а она, я уверена - дать в морду. или послать на хуй.
другое дело, что кто-то все-таки находит в себе силы и мудрость никак не отреагировать.
но далеко не все. я делаю это через раз. упомянутые тобой персонажы - каждый раз. и вони поболе при этом
вот и вся разница.

Да уж... Так и вижу, как, узрев сигнал о том, что имя его упомянули всуе, клиент рысачит разбираться, попутно прихватывая для усиления и толпу бомжей из родного подвала...)))

Да нет, - конечно, все отслеживают. Но реагировать ТАК - не на оскорбление, не на наезд, - а просто на сомнение в истинности утверждений "великого", - это уже ИМХО надо лечить электричеством.

Поправьте меня, если ошибаюсь - реакция пошла на вот это. Это не оскорбление? Что тогда оскорбление, скажите. Мне интересно.

Бедная вы, бедная, до сих пор у вас отхлёстанная попка чешется.
http://apazhe.livejournal.com/3510123.html
http://apazhe.livejournal.com/3524799.html

Юзерпик знакомый... (http://polique.livejournal.com/profile)