Это самочиние.Секта.

А чем оно отличается от ПЦ? Названием? ИМХО одна хуйня. И относительно честно, в отличие от.

Шире успели хапнуть и на них делают ставку. Более принципиально - ничем. "Секта" это "часть" целого, неотъемлемая. Христианство одна из частей иудейства, ветка авраамических религий, делящаяся внешне на кучу ветвей поменьше, листиков и чешуек. Сердцевина у них у всех схожа.
Про самочиние поднимающих тему, я сходу отправляю в библейские письмена, ВВ, НВ и прочие Деяния с Посланиями. Путь внимательно изучат матчасть. А то Изя у них не самочинец, а некий не крышуемый МП попик самочинец. Наглости хватает и интеллектуального мошенничества за гранью бессовестности.
С другой стороны, Христос в первую очередь для них самих - вчерашний день, отстой, затерянный в пыльных веках старпер. Что он понимает в современном мире!

А может и провокация. Специально для таких вот журналов:)

Для каких "таких"? Для нормальных? Для нетронутых религиозным мракобесием?

Ну-ну. Не разбейте там что-ньть себе, усердно молясь... Бывает, знаете ли.

Врядли, Леш. Просто видимо так зарегистрировались.

индульгенции нонче дороги!

это нормально, возможно они по безналу платят за свет воду и пр.

При всем моем уважении - ООО есть орг.форма коммерческой организации, с соответствующим режимом налогообложения.
По безналу платить можно гораздо более незатейливыми способами.

Честно говоря, не нахожу ничего смешного. Церковные организации участвуют в экономической жизни. Церковные организации платят налоги. Церковные организации владеют недвижимостью и землей. И делают они это все как юридические лица. Отдельных названий для церковных организаций как юридических лиц нет, вот и выделываются отдельные ретивые авторы справочников. Если интересны приколы атеистов - добро пожаловать в РУ_МАРАЗМ.

У вас бывают очень интересные посты, а иногда вы не прилагаете усилий, чтобы разобраться... (ИМХО и ничего личного)

А что здесь можно и нужно разбираться? К примеру, я давно уже пишу "ЗАО [Р]ПЦ". И что?

Ссылка, данная в вашем посте, призваны вызвать смех в силу кажущейся абсурдности ситуации. Ситуация не абсурдна никак. Мы живем в цивилизованном и, в силу этого бюрократизованном и стандартизованном мире. И эта стандартизация мира, который не может быть подогнан под единые стандарты, принимает порой столь гротескные формы, как приведенная вами ссылка, однако абсурда я здесь не вижу.
Ваше отношение к религии и церкви мне понятно. Духовное производство не может быть свободным от критики. И среди священнослужителей бываю идиоты - все мы люди.
Однако, делая такие ссылки, вы, мне кажется, сильно упрощаете свой журнал. Я бы к такой ссылке дал бы комментарий, показывающий понимание современного налогообложения и бухучета, и подчеркнувший абсурдность и идиотизм ситуации с регистрацией монастыря как ООО... (ИМХО и ничего личного)

А зачем? Вы думаете, мои читатели не понимают идиотизма ситуации с монастырем в качестве ООО? Ошибаетесь.

Я не говорю о непонимании. Безусловно, понимают. Но данная ссылка без обозначения вашей позиции показывает, что вы не знаете налогообложения и бухучета. Я не говорю, что это плохо или хорошо, эти знания не обедняют или обогащают вашу жизнь. Но всё это выхолащивает идею поста и делаюет его беззубым, что ли :-) Если вы хотите подчернуть, что верующие это козлы и церковь это просто машина для делания денег, то и это требует комментария... :-) (ИМХО и ничего личного)

Да ничего я не хочу "подчёркивать"...))) А то, что православнутые - козлы, а церковь - это коммерческая структура, и ничего больше, - так это моим читателям и так известно...))) Просто смешная иллюстрация, не более.

Она не смешная, в этом-то и фокус. Демонстрация неуважения к кому-либо не делает чести никому. Если мы заведем разговор о вере, то я вам легко покажу, что вы сами верите, но боитесь в этом признаться и прячетесь за ширму мнимого атеизма. Вас что-то отталкивает от официальной церкви, ну вы и пощипываете её потихоньку, участвуя помимо своей воли в шельмовании религии. Чем вызвана такая позиция? Вы обижены на церковь? Сомнительно... Вы любите критиковать? Возможно... Но критика должна быть осмысленной и конструктивной. А не просто "смотри какя у попа бородища ха-ха-ха!"
Я думаю вы это знаете, но то, что вы так любите охаивать, появилось задолго до вашего рождения и, сто лет вам жизни, переживет вас. И книга учеников одного бродячего философа выдержала больше переизданий, чем любая другая... Ссылка, данная в вашем посте, вряд ли изменит ситуацию... :-)

"...Если мы заведем разговор о вере, то я вам легко покажу, что вы сами верите, но боитесь в этом признаться и прячетесь за ширму мнимого атеизма..."

Аааааа... Ну как я сразу не догадался... Гомофоб - это латентный пидор; атеизм - тоже религия, но другая; лысина - тоже причёска...

Всё ясно. До свидания, гражданочка. Эта хуйня у меня в ЖЖ не приветствуется. Засерайте мозги кому-нибудь подоверчивее...