Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2006-02-15 18:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я в шоке

Простите, что не написала сразу - нет сил даже на короткое сообщение.
За вчера суд выслушал потерпевшую и двух свидетелей обвинения. На свидетелей защиты времени не осталось.
Это при условии, что судья явилась в зал заседаний с опозданием на два часа и работала еще часа три, не больше.
Следующее заседание - 2 марта в 11 часов (по московскому времени - в 9).

Судья запретила адвокату вести диктофонную запись процесса. Это прямое нарушение - процесс открытый, и адвокат имеет полное право не то что вести запись, а даже не ставить судью в известность об этой записи. Мы любезно спросили разрешения - получили по сусалам. Низззя. "Вы что - не доверяете суду?"
Сама судья при этом не ведет никаких записей для себя, не делает пометок. Сидит, подперев щечку ручкой и отсутствующим взглядом взирает на происходящее. Судя по всему, приговор будет списывать с обвинительного заключения - если не гений, конечно, обладающий феноменальной памятью...


(Добавить комментарий)


[info]ex_szhapokl@lj
2006-02-15 04:32 (ссылка)
если разрешения на запись просить не надо было- хуле просили разрешения?

(Ответить)


[info]dikayasobaka@lj
2006-02-15 05:23 (ссылка)
Бля пиздец какой-то...
И это называется юридическая процедура?
А что там за дело?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-02-15 05:39 (ссылка)
А посмотри у ея в ЖЖ - он весь практически про него...

(Ответить) (Уровень выше)