Блин, выдержка почти секунду, с рук - что вы еще хотите?

При короткой выдержке у меня люди точно также выглядели.

Чем хуже техника и ниже мастерство фотографа, тем больше у него шансов запечатлеть неведомое.

Видел подобное и тоже с мыльницы. Думаю разгадка в этом.

Комменты там правильные.

Гы! стандартная ситуация, муха пролетела перед объективом при длинной экспозиции.

Вот что значит любители, фото-мучители.

Там справа у велосипеда еще один призрак.

А разве не про него толкуют предыдущие комментаторы?

Мне казалось, что под "призраком" подразумевалась тень на какой-то стенке левее центра изображения, форма которой смутно напоминает очертания человеческой фигуры.

Да. Это изображение мужчины на фоне помойки. И призрака точно 2. Один у велосипеда, второй у помойки. Это выдержка.

"Видел фото с поминок с квартиры, где жила покойная. Мозаичный светящийся шар диаметром 15 см, сквозь который видно предметы, сначала над столом, затем около серванта и в конце уходящий из комнаты, видна только половинка так как остальное скрыто дверным проёмом, снимки с разных ракурсов и высоты поэтому понятно, что это независимый объект.
Очень жалею, что не скачал себе эти фотки."

"Шар как будь-то и кусочков зеркальных осколков набран, и они на сколах радужные т.е. разноцветные, внутри шара ничего нет, только эта оболочка, через него видны предметы. Сделав анализ по времени фото, я понял, что шар возник над столом с кутьей у сына на высоте около уровня его головы, затем медленно прошёл над всем столом примерно на такой же высоте, затем сместился ближе к серванту слева от стола и на этой же высоте, и уже оттуда уплыл в обратную сторону постепенно поднимаясь на выход из комнаты, где и был его последний кадр, где видно только половинка шара, остальная часть уже в коридоре за дверным проёмом. Двери были открыты, если память не изменяет от момента первого фото до последнего прошло минут 10. Никто из присутствующих ничего этого не видел, ко мне прибежали когда стали рассматривать фото на компьютере, и сначала увидели только один кадр, внимательно рассмотрев остальные я нашёл ещё 4 или 5 кадров с шаром. Если бы фотик был плёночный я бы списал это на дефект плёнки, но фотик был цифровой и если была бы засветка от источника, то я бы выявил источник света, но там только над столом лампа горела и все зеркала в комнате были занавешены как и полагается."

"Ещё раз повторяю, я эти кадры не сохранил и очень жалею, но тогда на меня напал какой то озноб, даже страх, будь-то я прикоснулся к тому, что обычному человеку не дано видеть.
Меня убедило в том, что это не иллюзия, когда я увидел последний кадр, где видна была только половинка шара, если бы это была иллюзия или засветка такого быть не могло в принципе.
Кстати, яркость его с каждым кадром уменьшалась, и последний кадр я вообще сначала пропустил ничего не увидев, но затем сделав многократное увеличение я его обнаружил над головами всех сидящих за столом, уже практически находящимся в коридоре."

Вот здесь (http://www.silanov.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=3&Itemid=2) посмотрите.