Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2011-02-04 18:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сколько вас, жидярищ, косящих под "русских националистов"?
В общем-то, и сам факт публикации в гельминтозной "Соли" уже тоже вполне за себя говорит...

"...Современная Россия, так же как и СССР, устроена по формуле «все против русских».

В отличие от всех постсоветских государств, где правящая элита сменилась, в России этого не произошло. У нас правят бывшие советские номенклатурщики или их личинки. Советский же строй был основан, и — более того — создан для подавления русских..."






Между тем, не забываем и о других темах:
- Говорить на государственном языке в РФ - уже "фашизм".
- Инфраструктура, созданная ещё советской властью, начинает "сыпаться".
- Попы начинают учить, какими должны быть партии и идеологии.


Рейтинг блогов

позиция в рейтинге BestPersons.ru

Image

Image

Locations of visitors to this page


(Добавить комментарий)


[info]ex_alexeyuf@lj
2011-02-04 14:34 (ссылка)
Удивительное свойство у жидов - косить в крупном этносе "под своих".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tps_54@lj
2011-02-04 18:20 (ссылка)
Не обязательно. Всё зависит от целей. Когда в США ловят крупную банду выходцев из России, они благополучно мимикрируют под чужит - "русская мафия".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alexeyuf@lj
2011-02-05 03:59 (ссылка)
дык и я про то...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tps_54@lj
2011-02-04 15:06 (ссылка)
В СССР была замечательная практика - национальные квоты и заниженный проходной бал в ВУЗ. До самого развала. Прорусской или даже равноправной такую практику назвать сложно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2011-02-04 15:10 (ссылка)
Пардон, это хуйня. Сам в те времена учился. Эти квоты были мизерными - не сравнимыми с нынешними. Даже квота для дембелей и рабфака были больше, чем эта, если мне не изменяет память. Плюс - не забывайте и про обратные моменты, - в некоторые вузы наоборот, папуасу было не поступить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tps_54@lj
2011-02-04 17:02 (ссылка)
Возможно, так оно и было. В Твери. А вот как было в Узбекистане, например, мне хорошо известно не понаслышке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2011-02-04 18:00 (ссылка)
А про республики мне не интересно. Я говорю про РСФСР, гле русские были основным населением, а не пришлым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tps_54@lj
2011-02-04 18:18 (ссылка)
А, ну то есть возможное отделение Татарстана или Якутии от РФ, где русские - не основное население, надо понимать, тоже не огорчит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2011-02-04 18:27 (ссылка)
Мы таки про что говорим? Про вузы времен СССР, или просто попиздеть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tps_54@lj
2011-02-04 18:35 (ссылка)
Если мы про вузы времён СССР, то непонятно, почему не интересует Узбекистан. В Татарстане, который был тоже на грани отделения в начале 1990-х, существовали аналогичные условия. Прогиб под титульную нацию региона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2011-02-05 05:25 (ссылка)
Если под титульную нацию региона - так почему бы и нет? В РСФСР - под русских (ну - в татарии под татар), в Узбекистане - под узбеков... Это сложно назвать НЕнормальным. Во всяком случае это несравнимо с нынешним прогибом МАСЬКОВСКИХ вузов подо всех КРОМЕ русских, вы не находите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tps_54@lj
2011-02-05 05:42 (ссылка)
В том то и дело, что и раньше было так, в той Москве. Просто сейчас это всё в более гипертрофированных формах. Да, по сравнению с "сейчас" "тогда" было немного лучше. Но всё равно было. И если то, что было не признавать как недостаток, то значит отрицать причину, по которой люди согласились на перестройку. Если мы граждане одной страны, то не должно быть никаких привилегий ни в каком регионе независимо от национальности, т.к. это постоянная причина конфликта. Хоть при социализме, хоть при капитализме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2011-02-05 05:56 (ссылка)
Не было так. Был небольшой (небольшой!) процент своеобразной "брони" под малые народы, под дембелей, и под заводских стипендиатов. И всё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tps_54@lj
2011-02-05 05:44 (ссылка)
Кстати, в РСФСР для русских по сравнению с другими нациями, привилегий не было, то с какой стати русский оказывался в другой республике человеком второго сорта и почему это было "нормально"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2011-02-05 05:58 (ссылка)
А какие должны были быть привилегии у русских, если не было привилегий и у других? Тогда это было нормально. Названные процыенты выглядели скорее как жалость к сирым и убогим, а не как дань победителям. И не надо мне доказывать обратное - я поступил в вуз, когда вам было 4 года, и потому видел это всё сам, а не ориентируюсь на рассказы хер_знает_кого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tps_54@lj
2011-02-05 07:14 (ссылка)
Ну тогда наш спор видится мне нецелесообразным, т.к. я действительно ссылаюсь на слова человека, поступившего в вуз в 1969 году, и закончившего его в 1974. В то время, когда в Узбекистан приезжали из московских вузов выездные комиссии и по квоте принимали национальные кадры в МГУ и т.д., а русским из Узбекистана говорили "нет, учитесь здесь, у вас тоже есть вузы, вы же не национальные кадры". Можно было, конечно, приехать русскому в Москву и поступить на общих основаниях.

При этом проходной бал в русскую группу в институт в Узбекистане, например ТашГУ или Политех, был 18 за 4 экзамена, а узбекскую - 12.

Образно говоря, нашему дому нужен был ремонт, а бригада строителей его разрушила и разворовала. Но этот факт не отменяет того, что РЕМОНТ БЫЛ НУЖЕН.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2011-02-05 07:40 (ссылка)
Про то, что ремонт был нужен, я и не спорю. Но у своего знакомого вам не лишне было бы узнать как минимум следующее:
- сколько именно аборигенов в результате данного отбора таки уезжали в Маськву?
- какова доля в местных вузах была русских групп и туземных?

Я думаю, много в этих ответах прояснило бы вам положение. Во всяком случае ни про засилие, ни про даже ощутимое присутствие папуасов в маськовских вузах я не слышал никогда. При том, что в них училось до чёрта моих знакомых. Ну - лумумбарий и ему подобное я естественно в учёт не беру.

(Ответить) (Уровень выше)