"Энергосберегающие" перегорают значительно чаще (про их долговечность-враньё).Кроме того,они плохо действуют на глаза.Мигают с частотой 50 герц.

Ну неправда Ваша. У меня за полтора года эксперимента ни одна энергосберегающая пока ещё не перегорела. Да и особого отличия для зрения от обычных ламп я не заметил. А вот греются они гораздо меньше.
Просто не нужно покупать всякую гадость.

А у нас кроме китайских других нет.А они перегорают меньше,чем за месяц.А про глаза по телевизору говорили.

Китай бывает разный. Если китайский товар произведён на заводе, а не в сарае у китайского крестьянина, то качество его отличное.

Я купил в порядке эксперимента лампочки Navigator и Chamelion в сентябре 2009 года по цене от 165 рублей. И несколько лампочек ERA (кажется) по цене 200 рублей. С тех пор не вылетела ни одна. КПД этих ламп существенно выше, чем у ламп накаливания. Кроме того, у меня на входе 25 амперные автоматы, два водонагревателя по 1,5 Кв, т.е. я по потреблению приблизился к пределу и тратить мощность на нагрев воздуха как-то не очень здорово. Естетсвенно, такие лампы не нужно ставить в туалеты и прихожие, туда, где свет часто включается и отключается. А вот в настольные лампы самое милое дело.
В общем, я доволен. Но запрещать ничего не надо, чтобы у людей была возможность выбора.

Так на лампочке не написано кто её сделал.

полтора года? за полтора года меняли лампу всего раза два на кухне например

Они часто перегорают из-за неонки в выключателе и когда выключатель рвет ноль, а не фазу. На них из-за этого наводка идет и они подмаргивают.
У меня родители поставили выключатели с неонками, и после этого через полгода умерли сразу две энергосберегающие лампы.

не согласен.не нужно покупать китайское говно.у меня осрамовские лампы лет десять - хоть бы хрен.другое дело - их цена и доступность.сравнивать их с лампами накаливания просто глупо.тут кроется колоссальная наебка пенсионеров и распил бабла.плюс - как решается проблема утилизации? вот так-то...
вариант виден только один.светодиодные лампы,по цене ламп накаливания.кстати он вполне реален,коли договорятся с Китаем.вопрос в другом - лунтику это надо?

Вот правильные вещи пишете, но до конца разобраться лень?
Нет никакого будущего за диодными. Займут свою нишу и усё.

светодиоды имеют неплохой КПД,но сейчас пока вряд ли смогут составить здоровую конкуренцию лампам накаливания.невыгодно пока это.и Европа это поняла

Основная проблема ЛЕД ламп это тепло, которое необходимо отводить.
Плюс направленное излучение. Плюс определённые требования к сети.
И т.д.
Первый светодиод получен в 1962 году. Думаете раньше идиоты были и не догадались из диодов лампочки делать?

не думаю.но где-то только в конце девяностых Телефункен и HP смогли в несколько раз поднять КПД,так что можно было предполагать роль кристалла уже не как индикаторного элемента,а источника света

Я об этом и говорю.
Да, диод хорош, но не везде.
У каждого устройства есть своя ниша.
Чем универсальнее, тем хуже.
А самое главное, нужно право выбора, которого нас законом об энергосбережении, лишили.

ну этот закон был просто необходим для распила бюджета.мне вот,если честно - похеру,источник света устроит любой,по обстоятельствам и удобству.так какого хрена я не могу больше купить лампу накаливания?

И я о том же.

У меня Китай был.Других просто нет.Говно редкое.

По какой цене Вы покупали энергосберегающие лампы?

Я не знаю.Жена покупала.

Это ещё что. Ответственность за производство крамольных лампочек не предусмотрена. Хе-хе.
А мощщность 95 Ваттной лампочки вполне может быть и 100 и 110Вт. Потому что по мощности есть определённые допуска.

Но, кстати, новые лампочки дают действительную экономию в долгоиграющей перспективе. Если у меня в квартире горит более-менее, допустим, 5 лампочек по 100 квт по 4 часа в среднем, то за месяц нагорает 5л х 4ч х 100вт х 1,61руб/вт/Час = ой много, щяс, ага: 3220 РУБ. (НА САМОМ ДЕЛЕ НАГОРАЕТ РУБЛЕЙ НА 300-400), а если перейти на новые лампочки 23 вт (= 125 вт), то эта сумма 3220 руб сократится вчетверо (не считая разовых расходов на покупку новых лампочек). (Математик из меня ещё тот, но принцип, вроде бы верен). СтОит одна новая лампочка на 23 квт (= 125 квт по старому) примерно 150 руб. Служит якобы долго, хотя две уже сгорели, посветив примерно с год. И где я буду там квитанции на них искать, шоб обратиться с претензиями? Выкинул сразу. Естесссно, есть прочая бытовая электротехника. Но всё равно выгодно. Платежи за электричество резко сокращаются. А новые лампочки надо подбирать по цвету сразу. Они с оттенками: от желтого до холодно белого. Так вот, последний лучше.

>>Если у меня в квартире горит более-менее, допустим, 5 лампочек по 100 квт по 4 часа в среднем, то за месяц нагорает 5л х 4ч х 100вт х 1,61руб/вт/Час = ой много, щяс, ага: 3220 РУБ.

100ватт х 5ламп = 0,5 КИЛОватт суммарная мощность. 2 киловатта за 4 часа соответственно. По чём там киловаттчас у вас?

1,61 руб
Там не написано за что. Видимо, за киловатт.
А мне откуда знать? Спасибо. Внесли ясность. Если б я это знал, расчеты были бы совсем другие. Но принцип же ж верен?. Значит, в день 3,22 и на 30 дней. ≈ 100 руб. За свет. Старыми расходами. А новыми - меньше, потому что не все новые лампочки у меня по 23 вт. И вообще у меня лам 10 по дому, не считая бытовой техники...

Я 15 (Пятнадцать) лет назад поставл выключатель с электронным регулятором мощности - российского, между прочим, производства.

Мало того, что управлять можно не тольк прикасаясь к нему физически, но и любым ИК пультом управления - не вставая с места.

Так в нём есть ещё и функция, защищающая лампы - то есть при включении напряжение не просто включается, а плавно повышается, достаточно бысто, чтобы глазом не замечать.

За эти годы сгорела, насколько я помню, 1 (Одна) лампа накаливания!

Энергосберегающие дома тоже есть. Некоторые из них, действительно, работают годами. И цвет дают такой, что от обычной не отличишь.
А некоторые, особенно голубые, перегорают не реже, чем лампочки Ильича - вот посмотрим, в какую категорию попадудут лампочки Чубайса.

У меня в подъезде лампочка горит лет 15-ть.
Вставил диод последовательно и все дела. )))

C диодом - мерцает ;)

Хотя в подъезде, вероятно, не существенно, а дома неприятно...

Это я для примера.
Там и другие нюансы есть, как-то снижение яркости при неизменной мощности.

А за выпуск 100 Ваттных ламп, ответственность какая-то предусмотрена?

Предусмотрена - прочитать все книги Сашки Исая Со-ЛЖЕницына :)

ммм а где в Мск можно купить этих самых братских 95-ти ваток?

Вроде ТИА еще в январе писало, что в Тверской области (или в Твери, не упомню уже) наладили производство 95-ваттных ламп.

Энергосберегающие служат дольше - это факт, но вот даже при покупке "тёплого" света - светят они противно.
Причём одинаково "криво" светят раскрученные жидовские брэнды и малоизвестные китайские модели.
Поэтому свет и цвет - у таких ламп удобен для морга скорее, чем для комфортного времяпровождения.