| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Возвращаясь к предыдущему посту... Вот в чём я согласен с ![]() Именно тогда, когда он это понял, по моему мнению, и был задуман трюк с ГКЧП. Им же. Я уже писал об этом, но - повторюсь: из памяти моей не идёт и не уйдёт никогда воспоминание о том, как настойчиво проталкивал Горбачёв Янаева на пост вице-президента. Наверное, потому, что эта процедура, едва ли не впервые в "демократическом парламенте" выглядела весьма странно, - когда лидер откровенно давил на депутатов, жёстко "пробивая" именно эту кандидатуру. Не помню уже, с какого именно круга голосования ему это удалось, - вроде бы с третьего. В тот момент в стране был, если можно так сказать, "пик разделения" на две огромные и примерно равные по силам, причём весьма активные, группы. Одна видела, что делается что-то "не то", что палка перегнута так, как не бывало никогда, - пусть и в какую-то новую, доселе непривычную сторону. Значительную часть этой группы составляли тогда еще весьма сильные "убеждённые коммунисты", но - далеко не только они. Просто здравомыслящих людей, даже без "красных" мыслей в голове - тоже хватало. Вторая же группа требовала ещё и ещё "свобод и демократии". И, в принципе, такой ход для Горби был, возможно, и единственным оставшимся: он при любом раскладе выходил сухим из воды, пусть даже и в статусе если не "мученика", то "обманутого и заблудившегося". Победи ГКЧП - он мог бы или уехать из страны, и стать "президентом в изгнании", или - быть мягко наказанным и прощённым ново-старой властью. Победи демократы (как и произошло), он - "жертва" чистой воды, "спасённая" от "кровавой гэбни" и иже с ней... Но ГКЧП оказалось убогим, во всех смыслах. В первую очередь - сам его лидер, тот самый Янаев... И всё пошло вразнос... |
||||||||||||||
![]() |
![]() |