allan999: По наводке dobry

(Добавить комментарий)

	А что так? e_cat@lj 2006-03-01 21:57 (ссылка)
	Продолжение тоже бы надо упомянуть, Вам не кажется? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: А что так? ex_allan999@lj 2006-03-01 22:15 (ссылка)
	А именно? (Ответить) (Уровень выше)

	Прдолжение... e_cat@lj 2006-03-01 22:00 (ссылка)
	http://www.rusprav.org/2006/new/19.htm (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Прдолжение... ex_allan999@lj 2006-03-01 22:15 (ссылка)
	Ага. Проапдейтю. (Ответить) (Уровень выше)

	imho_911@lj 2006-03-01 22:02 (ссылка)
	Не удивлюсь если это окажется действительно так. Ведь РПЦ это не религия, а секта внутри другой, более мощной, как впрочем даже и Ислам, совсем не подозревающий этого :-))) (Ответить)

inner_milia@lj
2006-03-01 22:03 (ссылка)

Еще неизвестно, кто у кого списал ;-)
"Основы социальной концепции Русской Православной Церкви" были приняты юбилейным Архиерейским Собором МП в 2000 г.
“Основы социальной концепции российского иудаизма” приняли не раньше 2003 г.

(Ответить)

	ovk@lj 2006-03-01 22:41 (ссылка)
	До свиданья, не ожидал, что поведетесь на такую глупую провокацию. Патриотом нельзяя ьыть, не уважая Церковь. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2006-03-01 22:45 (ссылка)
	Я, кстати, - нехристь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ovk@lj 2006-03-01 22:50 (ссылка)
	Вы не представляете, как мне жаль. Помоги, Господи. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_project_d682@lj 2006-03-02 00:27 (ссылка)
	Спутать РПЦ и Церковь грамотный патриот не может. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_project_d682@lj 2006-03-12 04:47 (ссылка)
	Уважать РПЦ - быть врагом русских. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ovk@lj 2006-03-12 23:56 (ссылка)
	Неуважение к РПЦ разжижает мозги. (Ответить) (Уровень выше)

Спасибо за ссылки

observer_lj@lj
2006-03-02 02:34 (ссылка)

Не столь важно, кто у кого списывал: эгрегор - один, общий.

"Концепция РПЦ" (будем называть её так для краткости) целеориентирует свою паству, а также и весь обслуживающий верхушку Московского Патриархата штатный "персонал"* на продолжение дела канонизированных апостолов, ушедших в прошлое "отцов" псевдохристианских** церквей и, конечно же "мировой закулисы" по духовному "обрезанию" людей - подальше от Бога, который в Библии называется Богом-Отцом. При детальном рассмотрении "концепции РПЦ" и при сравнении её положений с каноническими текстами Нового Завета (который сам по себе далеко не безупречен в смысле соответствия его текстов тому, что говорил исторически реальный Иисус Христос***), можно выявить подлог, который стал возможен вследствие контекстового цитирования высказываний апостолов из Нового Завета.

=======

* К документу "концепция РПЦ" прилагается Определение:
"1. Утвердить "Основы социальной концепции Русской Православной Церкви", излагающие базовые положения её учения по вопросам церковно-государственных отношений и по ряду современных общественно значимых проблем. Считать данный документ отражающим официальную позицию Московского Патриархата в сфере взаимоотношений с государством и светским обществом.
2. Синодальным учреждениям, епархиям, монастырям, приходам и другим каноническим церковным подразделениям, а также клирикам и мирянам руководствоваться "Основами социальной концепции" во взаимоотношениях с государственной властью, различными светскими объединениями и организациями, внецерковными средствами массовой информации. Употреблять указания данного документа в пастырской практике, связанной с новыми явлениями жизни общества. Полагать полезным принятие церковным Священноначалием на основе этого документа определений по различным более конкретным вопросам.
3. Включить "Основы социальной концепции Русской Православной Церкви" в учебный процесс в духовных школах Московского Патриархата.
4. Считать необходимым ознакомление с данным документом всех священнослужителей и мирян Русской Православной Церкви, для чего издать его достаточным тиражом и опубликовать в компьютерной сети Интернет".

** Мы будем называть историческое христианство псевдохристианством потому, что мы принимаем ту Большую Идею, которую принёс людям Иисус Христос, и не принимаем церковную идею, которую проводили и проводят иерархи якобы христианских церквей от имени Иисуса Христа - после его ухода в мир иной.

*** Понимания того, что реально мог говорить Иисус Христос, а что было приписано ему позже - можно достичь, сравнительно изучив Библию, Коран, а также произведения культуры, несущие богословский характер (например, М.А.Булгаков "Мастер и Маргарита"). Такая работа уже проделана и содержится в материалах Концепции общественной безопасности (КОБ). См. работы "К Богодержавию", ""Мастер и Маргарита": гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры", "Диалектика и атеизм: две сути несовместны".

НЕРУССКИЙ "ДУХ" ДЛЯ РУССКОЙ ДУШИ
Церковная социология и церковная духовность

Полный текст - здесь (http://www.globalmatrix.ru/modules.php?op=modload&name=Downloads&file=index).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Спасибо за ссылки ovk@lj 2006-03-12 23:58 (ссылка)
	Библию, Коран, а также произведения культуры, несущие богословский характер (например, М.А.Булгаков "Мастер и Маргарита"). А "Винни Пух" почему не включили? (Ответить) (Уровень выше)