Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2011-08-12 11:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Эти козлы окончательно ебанулись…

Минздрав предложил запретить курение в ночных клубах и ресторанах


Министерство здравоохранения и социального развития подготовило антитабачный законопроект, существенно ограничивающий права курильщиков и табачных компаний. Об этом пишет «РБК daily».

Сигареты будут запрещены к продаже в торговых точках площадью менее 50 квадратных метров, то есть во всех палатках и ларьках. В магазинах сигареты не будут выложены в открытую продажу, и их придется выбирать и заказывать по специальному прейскуранту.


Места для курения также будут существенно ограничены. Курить запретят в поездах дальнего следования, на пассажирских судах, в аэропортах и на входе в них, а также в гостиницах, ночных клубах и ресторанах. Чтобы курить в подъезде, нужно будет заручиться согласием всех жильцов.


Помимо того, Минздрав планирует увеличить акцизную долю в цене сигарет до 50 процентов, что приведет к увеличению средней стоимости одной пачки сигарет примерно в три раза, до 60 рублей. По законопроекту, подготовленному ранее депутатами Госдумы, стоимость пачки сигарет должна составлять около 100 рублей, отмечает «Российская газета».


Минздрав планирует, что после принятия закона поступления от табачных акцизов в бюджет увеличатся в четыре раза. Потратив на реализацию закона 615 миллионов рублей, государство уже к 2014 году получит 466 миллиардов.


По новому закону реклама табака полностью исчезнет, а табачным компаниям запретят становиться спонсорами. Кроме того, курение будет запрещено во всех фильмах и телепередачах, снятых после принятия закона.


via




Недавние темы: «Демократизаторы» лишают ливийский народ воды. Дело Сагры – страхи правоохранителей. Норвегия: в кого превратят начинающего масона?




Н.В.Коротаев «Тайное становится явным»

Стендалон-блог создан при помощи сервиса Hostenko.com


Радио Пилот-Тверь онлайн</p>



Image


Image


Image







Запись опубликована Дневник плохого человека. You can comment here or there.



(Добавить комментарий)


[info]renardleroy@lj
2011-08-12 04:51 (ссылка)
ну так это же хорошо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]999allan999@lj
2011-08-12 04:58 (ссылка)
Чем? Что эти бляди ещё наживутся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]renardleroy@lj
2011-08-12 05:02 (ссылка)
их фантазии хватит найти в любом случае на чем срубить денег.

и если люди станут меньше курить то наживаться будет не на чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]999allan999@lj
2011-08-12 05:10 (ссылка)
Ну да, ну да. Отказ от курения - как средство прижать ворьё. Сам-то понял, что сказал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eshtech@lj
2011-08-12 05:19 (ссылка)
Зря вы так, имхо, отличная идея:

"Не кури и будь здоров
Прекращай кормить воров"

P.S. Если что, то сам курю, но пытаюсь бросить :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]999allan999@lj
2011-08-12 05:24 (ссылка)
Ну да, пока вы тут боретесь с курением, они спокойно наживаются на наркоте. - С ней-то никто не борется, переводят стрелки на курение, а вы и ведётесь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eshtech@lj
2011-08-12 05:34 (ссылка)
Извините, но не вижу в концепции законопроекта тезиса, что борьба с курением, отменяет борьбу с наркотой.
Бесспорно, что с наркотой нужно бороться.

Я выразил мнение, что борьбу с курением поддерживаю (хотя бы морально). В том числе и борьбу с ворами (а также с табачными компаниями), через отказ от курения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tekhnik76@lj
2011-08-12 04:56 (ссылка)
Ну не сказал бы. Единственно против чего из этих пунктов - про кино. Негоже чинуше в творческий процесс лезть. А всё остальное очень даже здраво. Куришь? Бросай. Я вот бросил одиннадцать лет назад и этому рад.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]999allan999@lj
2011-08-12 04:59 (ссылка)
Не та это привычка, чтобы против неё ТАК бороться. Это лишь повод к обогащению - плюс отвод глаз от наркомании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]analitic_k@lj
2011-08-12 06:34 (ссылка)
А как бороться с ЭТОЙ привычкой? ТОлько тотальными запретами и ограничениями. Когда человеку, чтобы покурить - надо будет не просто выйти из здания, а еще и отойти метров на 200, причем не на тротуаре - то это заставит человека 150 раз подумать, а зачем ему вообще курить!
А с наркотой надо бороться только расстрелами наркоманов и распространителей! Чтоб неповадно было!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]just_alert@lj
2011-08-12 10:48 (ссылка)
>>А с наркотой надо бороться только расстрелами наркоманов и распространителей!

Обрати внимание - курильщикам от здания отбегать на 200 метров придётся уже совсем скоро, а наркоманы как кололись по подъездам и детским площадкам так и продолжат, как варили ширево, отравляя жизнь всем соседям, так и будут варить, наркобарыги как подсаживали детей на иглу так и будут подсаживать. И им за это НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. Ну, по мелочи мож, тех кого Ройзман и ко отловят (и то - только в Ёбурге) и посадят ненадолго. Но не расстреляют никого - точно, 100%. А кое-кто на наркотрафике "заработает" очередной мильон долларов. Но зато курение вредное проклятущее - будет заборото напрочь, да.

Примитивная манипуляция же, стыдно не замечать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snegurich@lj
2011-08-12 12:02 (ссылка)
Ежели БОРОТЬСЯ нынешними понятиями, то канешна только экономическими и запретительными мерами. Иначе это уже уговаривание. А оно ничего не даст. Тут "или-или", потому что обкуривание некурящих - насилие, запрет курения - насилие...
А теперь серьезно и подумав. Я как успешно бросивший(ну, разве что Кубу и крайне редко, сугубо из удовольствия), вполне мог бы обойтись наличием удобно расположенных зон для курения. Недаром в старых домах организовывали курительные комнаты - покурить с комфортом, а не сгрудившись полусотней лихорадочно над одной урной на кафеле клозета. В тех же клубах взяли и выделили помещение, поставили мощную вытяжку. Ничто не мешает ведь. Только вот я сам в одном недешевом месте слышал такую тему: нахуя, к примеру, живая музыка - лучше четыре стола поставить. Так и здесь. Обязать клубы подчеркивать статус - "есть курительная". Оборудованная, естественно. Затратно? Пишите: "у нас не курят" и теряйте деньги. И проблема будет решена за счет клуба, который и без того имеет 2-3 цены на баре, не обеднеет. В летних кафе лично мне не мешает, я не истеричка. Если так плохо - пусть делят на сектора.
А про запах - тут, конечно, запах запаху рознь. Есть у меня знакомая семья, там курят все, как паровозы. От них воняет лежалой пепельницей - всегда. Если возвращаешься от них - сразу одежу в стирку, потому как амбре знаменитое, не в каждой заводской курилке такое.
Связи же между курением и наркоманией не вижу, в смысле борьбы. Это просто пафос одной из заинтересованных сторон. А так две борьбы друг другу не мешают. Это ежели бороться, а не слова на бумажке печатать. А то ведь к наркомании можно апеллировать по всем запретам. Праворульные машины, например. Или стандарт мороженого. В самом деле, тут наркоманов до ебени матери, а кому-то пальмовое масло и сухое молоко в мороженом мешает. )))
Единственное, чего не могу понять. А какова корысть табачных-то компаний в запретах на курение? Если это такое крутое лобби? Они, вроде, наоборот, разрешать должны. Ну... чтобы потребляли...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]duroi_s@lj
2011-08-12 05:29 (ссылка)
Зачем бросать?
Кому я мешаю?
Вы выйдете на улицу, понюхайте чем пахнет, уж точно не сигаретным дымом.
А в пище содержится столько добавок вредных для здоровья, что никотин и смола "нервно курят в стороне".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]999allan999@lj
2011-08-12 05:37 (ссылка)
ППКС

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexyecu@lj
2011-08-12 07:25 (ссылка)
Кому-кому…
Некурящим. Вот «согласия жильца» на курение в подъезде от меня точно никто не получит, вне зависимости от того, кто и как будет следить за соблюдением этого (полагаю, что никто и никак). Курящему не понять своими прокуренными мозгами, что его никотиновая соска для некурящих ДИКО ВОНЯЕТ. Чтобы на улице получить тот же эффект, который создают полтора курящих мудака в подъезде, надо как минимум поджечь мусорные баки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]duroi_s@lj
2011-08-12 07:40 (ссылка)
Есть такое понятие "культура".

А Вы "повелись". См. комментарии ниже.
)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gallucinogen@lj
2011-08-12 05:32 (ссылка)
А че, прикольно! =)

Только вот позабыли, что суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. Ну, допустим, примут такой закон, и что, курильщики перестанут курить в подъездах, поездах и на кораблях? Да бросьте! =)

P.S.Не курю и табачный дым не переношу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_barinov@lj
2011-08-12 05:43 (ссылка)
ну так ясен пень, главное тут "Помимо того, Минздрав планирует ..." итд

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udmnews@lj
2011-08-12 05:55 (ссылка)
С другой стороны, быть может, чем хуже — тем лучше?

(Ответить)


[info]tempus_tr@lj
2011-08-12 06:43 (ссылка)
Старый принцип формирования законов: понапридумывали ужасов, чтобы всех напугать, при этом большинство из этих ужасов в принципе невозможно принять не отменив Конституцию. В процессе согласования и принятия закона - все эти ограничения и прочий бред успешно выкинут, а вот часть с акцизами оставят.

Пора бы уже понять - в правительстве всем давно насрать, что и как курит или потребляет население. Их волнуют только деньги - табачники сами в Думе сидят и никогда не примут ничего, что ограничит им прибыль. А что может быть лучше для прибыли, чем повышение цен сразу в три раза, без всяких предпосылок и обьяснений. Станут ли меньше курить - возможно, но даже если бросит каждый третий (а это нереально), то всё равно сплошная прибыль. На деле же практически ничего не изменится, кроме повышения цен - вот и всё.

(Ответить)


[info]kpecm@lj
2011-08-12 07:59 (ссылка)
Уважаемые млекопитающиеся!
Осмелюсь доложить, что в стране, в которой я живу, всё это давным-давно реализовано. Причём, реализовано в гораздо большей степени, чем предлагается у вас. Будучи сам хроническим курильщиком, я мог бы порассказать на эту тему много забавного... Обычная пачка сигарет, например, стоит у нас 15 долларов и её стоимость законодательно должна повышаться каждый календарный год не менее, чем на 10% (в реале - на 20%). Особенно удивительно то, что вырастить свой самосад на своём же огородике я, по закону, не могу. Это будет тяжкое преступление. А вот коноплю для личного потребления - можно... И самогон гнать - пожалуйста! Уже существуют целые города, где курение полностью запрещено, за нарушение - в тюрьму! А через несколько лет страна готовится запретить курение ВООБЩЕ (правда они никак не могут определиться с туристами и иностранцами, как с ними быть..)
Так что ничего удивительного нет в том, что цывилизация потихоньку добирается и до вас. Добрая и заботливая...
Будьте здоровы и не кашляйте!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_barinov@lj
2011-08-12 08:38 (ссылка)
А в царской России за 5 рублей можно было купить корову.
Что так нужно напоминать что сравнение отдельных моментов в отрыве от прочего контекста есть занятие вполне идиотское?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpecm@lj
2011-08-12 09:16 (ссылка)
Чтобы анализировать непосредственно контекст, нужно сперва досконально определить все отдельные моменты, из которых он, собственно, и состоит..
:)
А сколько стоила пачка Данхила в царской России?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_barinov@lj
2011-08-12 09:41 (ссылка)
Ага, а хз, если он тогда был.
Считайте контекст - 30 рублей грубо доллар

предполагаемая цена пачки сигарет - 60
среднемесячная зарплата официально - примерно 21000 (пиздеж, в небольших городах и 10000 хорошо, про село вообще молчу)
минимальная официально что-то около 7000
дохера народа работает и за меньшее - неофициально, безо всяких страховок
минимальное пособие по безработице - 1000 с копейками
максимальное - около 5000
пособие на открытие собственного бизнеса ~70000

коммуналка если жилье свое примерно от 2000
если съемное минимум от 10000
килограмм картошки примерно 30
килограмм хлеба примерно 30
проезд на общественном транспорте 10-15

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpecm@lj
2011-08-12 19:37 (ссылка)
Согласен!
60 рублей - это очень дорого для РФ.
Но и $15 - абсурдно дорого для НЗ!
В других странах та же песТня:
стоимость расходов на курение стремится к ~10% среднемесячного дохода курильщика. Везде идёт один и тот же процесс. Кто им дирижирует? А между тем в оффшоре (зоне, где нет государственного налогообложения) стоимость пачки сигарет осталась прежней - несколько десятков центов...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boxp@lj
2011-08-12 08:09 (ссылка)
Пора окончательно перейти на е-сигу.

(Ответить)


[info]boxp@lj
2011-08-12 08:13 (ссылка)
Пора окончательно переходить на е-сигу

(Ответить)


[info]tasamaya18@lj
2011-08-12 10:49 (ссылка)
Эх, жаль, что закон-то исполняться не будет...
Теперь личное- на балкон выйти нельзя, т.к. этажом ниже безработный мудак постоянно курит, и днем и ночью,где он только деньги берет, все форточки постоянно закрыты, свежего воздуха просто нет! У меня аллергия на табачный дым. Расстрелять!!!!!!!!!!!!!!
Господа-товарищи курильщики! Не хочется говорить банальности, но помните- вдыхая сигаретный дым , вы убиваете себя, а выдыхая- окружающих

(Ответить)


[info]ex_alexeyuf@lj
2011-08-12 13:57 (ссылка)
Опять насаждают хуету западную, кто хочет - курит, кто не хочет не курит...
Бля эти "западные ценности" хотят не мытьем, так катаньем насадить.
Пусть с Брейвиком разберутся и со своим гавнищем в странах искусственного евросоюза, который и так трещит по швам.

(Ответить)