almaria's Journal

Анастасия Бабурова. Штрихи к портрету
Впервые об этой особе мне довелось узнать из сообщения стукача ермакова: "В Москве убита анархистка Анастасия Бабурова" (защитник чеченских террористов Маркелов по определению не достоин упоминания)

Ниже приведены особенно яркие изречения сей иконы россиянского красно-коричневого "антифашизма".

О войне на Кавказе:
Возмездие - Кто ответит за взрывы и погромы
Советское правосудие когда-то гордилось неотвратимостью возмездия: сколько бы ни прошло лет, оно не забывало и не прощало... (суть статьи, если вкратце, вот в чем: чеченские террористы, взрывавшие дома в 99-м, конечно, исчадие ада, да и русские фашисты ничем не лучше, но вот грядет наш россиянский суд, самый гуманный суд в мире. Латынина нервно курит в углу)
А какова ситуация в России? Наверное, никому не нужно напоминать о взрывах домов в конце 90-х, о «Норд-Осте» и трагедии в Беслане, о терактах в Москве в 2003 году или о серии совсем недавних убийств молодых женщин в Чечне. (перечисление аццких деяний страшных чеченских террористов по ходу взято из той самой румоловской брошюрки, которую мы в шутку называли "Отчет о проделанной работе")
Давайте мы еще скажем, что раз чеченские террористы - господа свободолюбивые, то взрывы и похищения людей тоже продиктованы их южной пылкостью и стремлением к свободе. И дружно сочтем их поведение оправданным в рамках менталитета и религиозной ветви. (это в качестве лирического отступления от основной темы того, что хачи-ебут-русских-девушек)
О войне на Балканах:
Трагическая история народов Балканского полуострова – одно из пятен на белоснежной рубашке европейской демократии.
...
Исторически между сербами и албанцами часто вспыхивали войны на почве разной веры, но сейчас религиозная нетерпимость экстремистов достигла пика, переросла в открытое желание не только физически уничтожить сербское население, но и подорвать его духовные корни, православную культуру, стереть память о самом его пребывании на этой земле. (к нервно курящей в углу Латыниной присоединяется Бичевская)
О протестах против G-8:
Извечная угроза саммитов «большой восьмерки» – выходки буйных антиглобалистов (опус сопровождается иллюстрацией с голыми задницами этих самых антиглобалистов. дабы ни у кого уж не оставалось сомнений, какие они все из себя буйные. интересно, Маркелов-то знал, что он оказывается защищает психов и эксгибиционистов?)
О своей родине Украине:
Дискуссия с Артемом Скоропадским на тему УПА (доставляет коммент "да и вообще-то меня в школе истории учили" )
С ним же - на тему оранжевой революции (дежурное бригадное если-против-россии-значит-за-америку, как же без него)
Оно конечно и хрен бы с этой Украиной, ведь "патриотизм это глупость" (с) А она постоянно повторяла, что является патриоткой России.
Об СССР и второй мировой войне:
Вот СССР был сильной, влиятельной в мире страной, сверхдержавой (кстати, избавившей Европу от Гитлера). И проблема сосуществования наций в нем была минимальна.
...
Кстати, а чего это Вы так эмоционально высказываетесь насчет СССР и его руководства? В каком году Вы родились, если не секрет? Ваши родители не получали в этой стране бесплатного образования? Лечения? Не жили в государстве с одним из самых низких уровней преступности в мире? В стране, которая берется обеспечить необходимый минимум ВСЕМ своим гражданам? Реализованное право на труд для каждого? Отсутствие (или минимум) бездомных? Полное отсутствие этнических конфликтов?

"Почему гитлеровская Германия воевала большей частью за идею, а советские люди со стопкой водки и заградотрядами за спиной?"

ЧТО????????
Простите, но это заявление морального урода.
Не смейте оскорблять мою страну. Идите учить историю, желательно не по учебникам долбоебов от перестройки.
Вам не стыдно перед памятью тех советских людей, которые с криком "за Родину" бросались под танк? Вы будете упрекать солдат в том, что они принимали сто грамм перед боем? Ваш драгоценный Гитлер сидел на опиатах и на стимуляторах - одновременно. И ничего, ага? Не компрометирует фюрера в глазах влюбленных потомков?
...
морального урода можете не прощать, я не отказываюсь от своих слов и назову им каждого, кто сопоставит гитлеровцев и советских людей так, как это сделали Вы. Если для Вас идея защиты Родины хуже националистического зверства или идеи превосходства арийской расы - то, уж извините, назову еще раз.
...
Я не говорю, что Сталин берег человеческий ресурс. И не считаю так. Но нужно было одержать победу. Сталин предпринимал те действия, которые были нужны, чтобы сохранить целостность СССР как государства. Или надо было взять и в первые дни войны объявить демократию, собирайте народное ополчение, воюйте кто хочет и как хочет?
...
У меня тоже воевали дедушки и бабушка. И мне тоже рассказывали всякое. Но только после войны, при всей тяжести ситуации, у них и у страны было будущее. И образование, медицина, социальные гарантии были бесплатными. И преступность - самая низкая в мире.
...
какой процент бывших военнопленных попал в концентрационные лагеря после войны?
Вы, видимо, принимаете за правду всякие разоблачительные истории, которыми людей пичкали сначала при Хрущеве, потом с середины 80-х до середины 90-х. (еще одно любимое клише бригадничков - если-против-сталина-значит-за-гитлера)
Я-то думала, что СССР - страна, где безработица была минимальна, грамотность - почти стопроцентна, где человек низших социальных слоев имел, тем не менее, возможность учиться, получить работу, посещать кино и театры. А бесплатная медицина? А международный статус государства - крупнейшей могущественной державы? Вы говорите про лагеря - а какой процент населения сидел в тех лагерях? Террористическая партия - ах, как мило! В чем же такой кровавый терроризм большевиков? Что за власть боролись? Сколько в таком случае в мире террористических правительств? А сколько их было исторически?
И что это должно доказать? Чем плох революционный захват власти, если он эффективен, и если партия имеет четкую программу действия, знает, как этой властью распорядиться?
Ну и разумеется, любимый бригадный ответ на какую-либо критику советской власти: "Не слушайте Новодорскую на ночь, это вредно."
О государстве как таковом:
было бы одно большое мировое государство )))
мне бы так этого хотелось))
За любое государство кто-то гибнет. Лично я сторонник профессиональной армии, а не обязательной воинской повинности, но и военнослужащащий профессиональной армии может погибнуть. За международный статус своей державы. Потому что зачем армия еще нужна, если не оберегать этот самый статус и суверенность?
...
Знаете, вообще государства сложились исторически такими, как сложились, потому что к этому привело множество обстоятельств, в том числе объективных. В маленьком государстве с более плодородными землями условия для жизни изначально лучше, чем в большом со скудными землями. И то, что в этих странах скорее всего возникнет разный тип управления - не кажется ли это вам естественным?