alterra_ru

плюнь!

я не помню. точности нет. но если посмотрю на акм - вспомню. его на время собирают- разбирают тоже.

не раньше и не позже, и не как считать. не то, что ( или чтобы) собирать и разбирать АКМ, и как я на это смотрю или что в том вижу.
да, считаем как обычно: раз , два, три - трудно не согласиться. я не о счёте времени, даже не о минутах или секундах, я не о времени вообще, хотя невозможно его не учитывать.
как считаешь или думаешь - одно и тоже.
как смотришь и видишь - не одно. да. с этим тоже нельзя не согласиться.
может быть один видит, другой смотрит, и кто из действительно совершает то или другое, может всё наоборот, может оба видят
разное, но видят, поразному видят, иначе смотрят
не то инрересно: кто раньше или позже и как надо, а как каждый смотрит и что видит, как каждый из вас смотрит и что видит. сопоставить со своим смотрю-вижу.
чтобы что понять? или зачем мне это надо?
а ничего. не зачем и почему.
вопрос в интересе. как устроен ваш зрительный ( умозрительный) аппарат.

в поле внутреннего зрения, когда закрыты глаза, попадает ровно то, что способно влиять на внутреннее, что сильнее, ( или не сильнее, другое, чем сильнее,ближе, чем у дальнего) чем у рядом стоящего партнёра. другой может быть дальше, но каким-то образом он всё же ближе.

очень чувствительны сбивки, когда ты реагируешь на малейший импульс извне и теряешься как малый деть, забыв историю начала, когда ты уже не в своей истории и выбраться из чужой истории оказывается делом непростым, а может быть и совсем не нужно никуда выбираться, можно выбирать: выбираться или нет, и когда выбираться и куда следовать.

внутри, сам с собой и не один.
один и не сам с собой наедине - микроцеркуляция энергий, плотность которых меняется.