Андрей, м.б. стоит, все-таки, заняться своим блогом – вести его как раньше, показывать что-то интересное, кроме бесконечного ряда ссылок на YouTube и ведения виртуальных войн с хакерами worldwide?

(Reply to this) (Thread)

Спасибо за совет.
А организации СУП, в которой Вы работаете, м.б., Вам стоило бы обратить внимание на безопасность своего сервиса и принимать хотя бы минимальные меры для защиты Ваших пользователей от хакеров worldwide?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сейчас он вам смайлик поставит в качестве реакции.

(Reply to this) (Parent)

я вам пишу не как сотрудник Супа, а как такой же блоггер в "Живом журнале". я, как и вы, чищу комменты ботов, по несколько десятков в день – да, это не самое приятное занятие, но поделать с этим ничего не могу, поэтому делаю это спокойно и методично. идею банить по IP, если даже она технически решаема, не поддерживаю, потому что это не приведет ни к чему, кроме проблем для людей, которые могут пользоваться теми же IP, что и боты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А возможность отследить создание сотни аккоунтов с одного и того же ИП в ЖЖ за очень короткий промежуток времени и сразу закрыть эти аккоунты? Как Вам такая идея?

Или запрет рассылки больше чем трех-пяти комментариев в течение 5 минут с одного ип?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

может и хорошая идея, я не знаю. я только уверен, что желающий погадить найдет способ это сделать в любом случае. не так, так эдак, не мытьем – так катаньем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В этом случае, если все у вас так думают, то нужно закрывать эту "шарашку" и уж тем более, перестать заниматься "капитализацией".
Потому что стыдно продавать такой продукт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>В этом случае, если все у вас так думают,

не вижу, чтобы я где-то написал, что так думают все. я тут пишу под своим ником, от себя лично.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так я и написал "если".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а зачем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому что, судя по тому, что происходит, а не происходит ничего, кроме "вольницы" хакеров, -- у вас все опустили руки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>судя по тому, что происходит

в Живом журнале ежедневно что-нибудь происходит – войны, драки, флеймы на десятки страниц. нормальная жизнь сетевого ресурса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Иными словами, СУПу попросту лень что-то делать.
На любом мало-мальски приличном форуме этого сукина сына с его ботами немедленно забанили бы по ай-пи.

(Reply to this) (Parent)

Шарашка сама закроется. Потому что прибыль - 0.
Что касается набегов ботов, то все русскоязычные сайты (не блоги в ЖЖ - осталом технически сервере, а именно сайты, с нормальными провайдерами и фильтрами) в прошло году претерпели набеги ботов, однако, те боты занимались рассылкой рекламы, хоть бизнесом занимались, а штатные боты СУПа - это ублюдки, которые не могут принести пользу даже той конторе, у которой состоят на службе.
С тех пор сайты поставили филтры, ограничили форумы, поставили "автоматы" против роботов. А СУП и ныне там...

(Reply to this) (Parent)

"я только уверен, что желающий погадить найдет способ это сделать в любом случае. не так, так эдак, не мытьем – так катаньем."

Бесспорно. Но этот тезис не означает, что не нужно увеличивать комфортность и безопасность пользователей ЖЖ. Точно так же как наличие снайперских винтовок не означает, что не нужны кодовые замки на парадных.

(Reply to this) (Parent)

Дело, как Вы понимаете, не в комментах ботов.

(Reply to this) (Parent)

juliy - это скотина, которая получает деньги за сраные камменты. Известная падла. Отследил и обратил внимание давно.

(Reply to this) (Parent)

+1

(Reply to this) (Parent)

Вам надо в администрацию президента, в отдел пропаганды.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем? Сексоты им гораздо полезнее.

(Reply to this) (Parent)

Удивительно трогательная претензия по поводу "бесконечного ряда ссылок на YouTube" от человека, чей блог на 100% состоит из бесконечного ряда чужих фотографий :O)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

Я знаю, кто он, но боюсь сказать, а то он меня превратит в цифровую пыль. И Вам не советую узнавать!

(Reply to this) (Thread)

Всю жизнь мечтал превратиться в цифровую пыль.

(Reply to this) (Parent)

"Сливал в ФЭП данные из LJPlus."

ОМГ
вы сумасшедшего юзера ashpi@lj больше слушайте

(Reply to this) (Thread)

Да, я его и не слушаю. Тогда Вы расскажите, как там дело было.

(Reply to this) (Parent)

Вряд ли Юлик стал бы это делать.

(Reply to this) (Thread)

На это что скажете?
http://juliy.org.ua/lj/comment/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и что?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не похоже на генератор матерных комментов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Юлию инкриминируется создание генератора матерных комментов? )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я слышал, что автор этого генератора Михаил Ковалев, он же Хрен Лобанов, он же drgs на ljr

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не знаю про этот генератор ничего, кроме того, что некоторым он может показаться смешным, а некоторым глупым. Он же не делает ничего кромы выставления галочек и форматирования текста.

Юлика иногда заносит по мелочам, но он однозначно не злодей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По-моему, он циничный падонак :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, но кто щас это ценит?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да. Перестрелять всех циничных падонков невозможно. К сожалению. Но парочку можно для острастки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Донкихотство какое-то

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для острастки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Будьте выше, честное слово.
С каждым может случиться неприятность, сгорел дом, обокрали - но это не значит что нужно превращаться в Графа Монте-Кристо и отстреливать всех, кто похож на врага

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да. Согласен.
Надо отстреливать не тех, кто похож на врага, а именно врага.

(Reply to this) (Parent)

особенно, если перед этим раскрыть дверь нараспашку и запалить ящик фейерверков.

(Reply to this) (Parent)

опасное для виртуальной жизни :)

(Reply to this) (Parent)

Андрей, Вы опять? :) Спрячьте револьер, если не собираетесь стрелять :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я собираюсь, в том-то и дело.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В танк? Из револьвера? Не советую...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В танке сидит танкист. Выйдет поссать - получит пулю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ок.
Пусть Вам повезет.

(Reply to this) (Parent)

Я не знаю про этот генератор ничего...
Я имел в виду не то, что по ссылке от Юлия, а тот генератор, который использует Хэлл.

(Reply to this) (Parent)

Эта автоматическая обзывалка лишь немного демонстрирует навыки в программировании и ничего более.

(Reply to this) (Parent)

Это сильно! И этот штатный сотрудник СУП! Какой креатифф!

(Reply to this) (Parent)

Андрей, ну это уже ни в какие ворота.
Юлий положительный блоггер.
Не возводите напраслину.

(Reply to this) (Thread)

Упаси бог!
Никакой напраслины!
Хочу разобраться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гарантирую, что он не имеет к теме Вашего разбирательства никакого отношения.
Имею на это основания, так как Юлик а) мой друг, б) работает в моей фирме.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все. Спасибо. Через полчаса уберу этот пост.

(Reply to this) (Parent)

Ой, я тут вспомнил, как 11 лет назад со страниц журнала Компьютерра доказывал, что Тема Лебедев не может создавать себе виртуалов (в т.ч. Катю Деткину).
http://www.computerra.ru/offline/1997/205/659/test.score?.659$
Рыдаю :)

(Reply to this) (Parent)

>Юлий положительный блоггер.

безусловно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем он открывал в ЖЖ криминальные трансляции?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>криминальные трансляции

что это?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Трансляцию в ЖЖ хакера Хэлла, где каждая строчка нарушала все известные правила и законы. На днях ее засуспендили. Предыдущую трансляцию Х. делал Тарлит, но и она перед новым годом рухнула.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бог ты мой. нет, я не знаю ничего об этом.

(Reply to this) (Parent)

Очевидно не корысти ради, а из общей испорченности.

(Reply to this) (Parent)

Андрей, извините меня, пожалуйста. Мы не знакомы лично, поэтому я немного скован в общении, однако, мне нравится Вас читать, мне интересно, и я узнаю много для себя нового, потому что не так хорошо образован и эрудирован. Мне бы не хотелось, чтобы Вы перестали писать в ЖЖ. Но все к этому идет. Вы же сами нарываетесь. По всем фронтам. Я не предлагаю Вам сидеть серой мышью и не рыпаться, молчать, врать или изменять себе. Если позволите у меня к Вам два совета (только в тех областях, где я хоть что-то понимаю):
Про оружие: достал-стреляй, не надо им размахивать.
Про суп: не ходите со своим уставом в чужой монастырь.

Извините, не сдержался.

(Reply to this) (Thread)

Вы совершенно правы по первому пункту.
Насчет устава - уточню - хотелось бы принять посильное участие в усовершенствовании устава. Я клиент, который заплатил деньги и недоволен качеством обслуживания.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

но у них же есть стандартные процедуры для этого - адреса, пароли, явки... зачем Вы боретесь с ветряными мельницами здесь?

Я читатель, который зафрендил Вас и недоволен качеством постов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Посмотрите, как этот пост выглядит сейчас ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нда, у Вас качество обслуживания лучше :)

(Reply to this) (Parent)