Журнал Андрея Мальгина - Казнить нельзя помиловать
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:56 pm
[Link] |
Казнить нельзя помиловать Вот говорят: когда кажется, крестись. Сегодня мне один человек доказывал, что Дм.Медведев - не плюшевый медвежонок, а человек с характером. Что ж, вполне возможно. И что пока что нет ни одной причины, почему бы за него не голосовать. И с этим я готов согласиться. А еще один человек заметил, что вроде бы, не дожидаясь выборов, на телевидении потихоньку начали приоткручивать гайки. И я заметил. Вроде бы... А еще тут в ЖЖ пишут, что реформы в "Наших" и ФЭПе - это звенья одной цепи. И т.д. Я работал в "Литгазете" недолго, но за этот краткий период скончались: Брежнев, Андропов, Черненко, и после каждых похорон выдающиеся либеральные публицисты ловили каждое слово нового лидера, пытаясь угадать: завернут или отвернут гайки. Когда появился Горбачев, звоночком стало то, что он на первом же совещании по идеологии вдруг стал расхваливать статью реакционнейшей Татьяны Ивановой в "Советской России" (кстати, она родная мама тележурналиста и фотографа Тимофея Баженова). Либералы сразу приуныли. Тем не менее из всех отделов ЛГ этой малоизвестной для публики Т.Ивановой позвонили и заказали материалы на разнообразные темы: от проблем образования в средней школе до вопросов языкознания (про языкознание Татьяне Ильиничне звонил я). Вскоре с подачи Роберта Рождественского главным редактором "Огонька" назначили бежавшего из Киева от чернобыльского облака Коротича. Первое, что сделал Коротич, пригласил Татьяну Ильиничну Иванову на должность своего самого главного колумниста. Татьяна Ильинична внимательно вчиталась в документы партии и правительства и стала пламенным певцом перестройки. К тому времени в Михаиле Сергеевичи либеральные писатели уже души не чаяли. Театральные деятели тоже провели свой тест. Вскоре после назначения Горбачева вытянули в театр Ленинского комсомола. На спектакль "Синие кони на красной траве" по пьесе М.Шатрова. Спектакль был для того времени смелым: это была агитка за социализм с человеческим лицом (любимый лозунг шестидесятников), Ленина играл Олег Янковский. По окончании спектакля произошла сцена, многократно описанная (в частности, даже Довлатовым): когда Горбачев пошел за кулисы пообщаться с создателями спектакля и Марк Захаров в позе вопросительного знака спросил у него: "Ну как вам, Михаил Сергеевич?" - Горбачев четко сказал: "Пердуха!" Деятели культуры на пару минут приуныли, пока не разъяснилось, что генсек имел в виду: "Пир духа",- то есть что ему понравилось, а значит открывался зеленый свет социализму с человеческим лицом. Это не анекдот. Можно себе представить, насколько напряжен и взволнован был в тот момент Марк Анатольевич, как ловил чутким шестидесятническим ухом каждый звук из уст Михаила Сергеича. Казнить нельзя помиловать. Вот и сейчас началось время, когда прислушиваются к каждому звуку, обращают внимание на любой пустяк, раздувают целое событие из незначительных происшествий. Как оно будет? Кого выпрут? В какую сторону начнут крутить идеологические гайки? В ЖЖ это вообще становится главной темой обсуждений.
|
|
|
Да уж. А что пламенная Татьяна Ильинична? Жива ли? Помню ее на Эхе и Радио России, например.
Мне говорили, что умерла. Но точно не знаю.
Только что посмотрел парфеновские "намедни" 81-84 один в один - и ястребы запада, и преемники (кто хоронит тот и правит) и проч проч.
Второй, второй по важности. В ЖЖ — первой всегда мета-тема. Он сам.
Ту шелбуздню помню, еще бы.
Коротич, мама моя покойная у него еще работала. "Свежий ветер" блин. Но Сыр так и не пустил интервью с Коротичем, да и фиг с ним. Он ведь заброзовел, не стал отвечать на вопросы, дал какую-то бумаженцию с выражением своих мнений. Если б мне сейчас кто такую херню принес, я бы выгнал тут же, саными тряпками.
"Эпоха Шатрова" была яркой, но очень короткой. "Хороший Ленин". "хороший Бухарин". А потом неизбежно накатилась правда про них про всех
Интересно, будет ли такой же "хороший Ельцин" и восстановление "ельцинских норм", а потом и до Путина доберутся, в обратном порядке.
В любом случае, Маркс был прав. История повторяется как фарс. Вот только он не знал, что в третий раз история повторяется, как комеди клаб, прости господи за употребление этого "бренда"
Ты упомянул "Неделю". Мне в "Неделе" предшествовал В.Кичин, а до него заведовала литературой и искусством Татьяна Ильинична Иванова, заодно она и парторгом была, кажется. А вот перед ней была Натэлла Лордкипанидзе, которая, если не ошибаюсь, тебя мне порекомендовала. Как-то так.
именно так и было.
Натэлла, кстати, жива, но, увы, старнькая совсем.
Последний раз я с ней на похоронах Егора Яковлева виделся.Она меня не сразу узнала. Дай ей Бог здоровья, как говорится
Да, а Кичин, помню, пришел в Общую газету. Ему Егор говорит: У меня репутация безумно капризного главного редактора, а у вас репутация человека, который нигде надолго не задерживается.
Посмеялись оба.
Валера - замечательный критик, на мой взгляд. Дай Бог кому. Но что-то он не слишком востребован, на канале Культура только иногда выступает.
Кому сегодня нужны профессионалы? Риторический вопрос
Как это не востребован? Разве он не в "Российской газете"?
Дополню ваш совместный мемуар. Меня как раз Егор пригласил на место Кичина, когда он свалил из "Общей".
Как раз профессионалы нужны всегда.
Валерий Кичин в свое время отметился изрядными поношениями в адрес рок-музыки на страницах "Комсомольской правды". Что-то из этого у меня в архиве валяется...
И как-то по текстам было видно, что он это делал с душой, а не просто под диктовку.
Это был не он. Он не поносил рок-музыку в Комсомольской правде. Там делал это Павел Горелов.
В "Комсомольской правде" очень свирепствовал, насколько я помню, человек под названием Юрий Филинов ("Барбаросса рок-н-ролла", сентябрь 1984), и еще один персонаж, которого я могу назвать только в личном письме, что видимо и сделаю в ближайшие дни.
"Сыр" - это Игорь, из "Смены"?
Это Виталий Сырокомский, тогда - гланый редактор Недели
Не понял, ушёл ли мой ответ, что-то у меня отключается инет, в моменты отправки.
Игорь был замглавного. С Сырокмским не был знаком, поэтому не ассоциировал...
Какой Игорь? Был Серков. Но не раньше, чем в 1990 году. Он сейчас в Литературке, первый зместитель хуй знает кого
Он самый из "Смены". Полякова зам... его так интимно в литературных кругах кличут, штоле?
И Вы за Медведева голосуете...
Я не пойду на выборы. Но пока действительно не вижу причин, по которым не следовало бы за него голосовать.
Вам кто-то из списка по душе?
Вы не в том смысле поняли моё "разве?". Оно не относилось к тому, что Вы не пойдёте на выборы (я, кстати, тоже), а к тому, что Вы, по всему, считаете Чебурашку достойным кандидатом.
Ну а почему он недостойный? Мы о нем ничего не знаем.
А это основание за него голосовать? Мне казалось, что для того, чтобы за кого-то голосовать, как раз и нужно о нем что-то знать...
Я тоже не пойду на президентские выборы (хотя, пожалуй, пойду в тот же день на муниципальные). Но в отличие от Вас (если я правильно Вас понял и тут не просто логическая игра в недосказанные предложения), не потому что Медведева всё равно выберут, а потому что у меня много причин не голосовать и за него и за остальных трех кандидатов (или сколько их там осталось).
Ух ты, нас, оказывается так много! Шутка. Хоть мы и разные, но у нас есть кое-что общее.:)
У людей с отрефлексированной политической позицией к путинской хунте самые разные претензии.
Но у всех граждан есть одно общее: понимание, что выбор власти -- это их первичное гражданское право.
Так что мне лично все равно с кем стоять на митинге -- с националистом Крыловым или с демократкой Новодворской, если у нас у всех общая цель -- свободные выборы.
Весь "хер" в том, что эти пидарасы (в плохом смысле этого слова) даже не понюхают того табачку, посему им на таких, как мы - глубоко начхать. Но зато у нас в этом есть очень важное преимущество: они нас "в упор" не видят, зато мы их очень даже хорошо всех видим в прицелы.
> посему им на таких, как мы - глубоко начхать.
Отнюдь. Они очень бояться протестных настроений в обществе и очень нервничают. До усрачки и истерики. Это ж видно невооруженным глазом.
Естественно, не прямо того протеста, что мы имеем сейчас, а того, во что всё постепенно раскручивается.
Особенно, когда после выборов цены прекратят сдерживать, цирк начнется...
Я тоже так недавно думал, но этим их не "сравняешь с землёй". Запас прочности у них всё же имеется какой-никакой. Мировой кризис идёт, конечно же, но уж слишком медленными темпами...
Да никому, кроме сАмой верхушки, этот запас прочности не известен. Мы ж только по косвенным признакам догадываемся, что там за стенами Кремля происходят и какие настроения гуляют по коридорам.
Аналогично и с финансовым кризисом. Ясно, что дело не только в общемировом спаде, но и в нашей замордованной экономике. Однако, когда будет кризис, экономисты расходятся (Илларионов считает, что в этом году, Делягин, что не так скоро). А опять же всё из-за недостатка информации. Т.к. совершенно непонятно как именно и насколько правительство сдерживает продовольственные цены -- черный ящик.
Аналогично в 2000 году не было особенных причин НЕ голосовать за Путина.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76649/2147537017) | From: | kassian@lj |
Date: | February 2nd, 2008 - 10:20 pm |
---|
| | Re: за него голосовать | (Link) |
|
О. Лаконичная и четкая формулировка.
Вы все точно описываете. В СССР была идеологическая прислуга. В нынешней России - идеологическая обслуга. Или наоборот. У прислуги и обслуги всегда есть свои междусобойчики и свои воспоминания... Ближний круг, как никак. Страшно далеки они от народа... :)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76919/2147557900) | | | И повторится все, как встарь | (Link) |
|
Дорогой Андрей, не стала вам копипейстить весь отрывок. Вот, отведайте кусочек: <....Якубе! Ты же сам понимаешь... Кухарку сменяем, кучера сменяем - и тоинтересуемся: а что собой представляет новая кухарка или новый кучер? А тут ведь дело серьезное! - Он понижает голос. - Новый царь! Жизнь меняется! Хочется, чтоб она стала лучше... Что-то у тебя на лице я не вижу этих ожиданий, этой радости, а? - А откуда их взять, шановный (уважаемый) коллега? - говорит папа невесело. - Есть, знаете, такая русская пословица: Яблочко от яблоньки недалеко падает! - Да... - соглашается Юндзилл. - Яблоня в самом деле была не очень... > Будет время и желание, посмотрите у меня весь кусок. Один в один. Не побоюсь этого слова, дежавю, бля. http://becky-sharpe.livejournal.com/343332.html
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: И повторится все, как встарь | (Link) |
|
Забавно.
А не забить ли на них на всех? Не положить ли с прибором на этих компрадорских временщиков?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76897/2147553151) | | | компрадорских временщиков | (Link) |
|
Они вовсе не компрадорские. А режимчик устоялся, похоже, надолго.
From: | tttkkk@lj |
Date: | February 3rd, 2008 - 01:44 am |
---|
| | Re: компрадорских временщиков | (Link) |
|
+1
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/78756/2147523150) | From: | oranta@lj |
Date: | February 3rd, 2008 - 04:34 am |
---|
| | Re: компрадорских временщиков | (Link) |
|
Как раз типичные компрадоры.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76897/2147553151) | | | Re: компрадорских временщиков | (Link) |
|
Позвольте с Вами не согласиться.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/78756/2147523150) | From: | oranta@lj |
Date: | February 3rd, 2008 - 09:49 am |
---|
| | Re: компрадорских временщиков | (Link) |
|
Позволяю. Я вообще всем позволяю не соглашаться - со мной или еще с кем-то:)))
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76897/2147553151) | | | Re: компрадорских временщиков | (Link) |
|
Какая Вы толерантная, однако.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/16394/2147495233) | From: | eugraf@lj |
Date: | February 3rd, 2008 - 05:28 am |
---|
| | Re: компрадорских временщиков | (Link) |
|
Неужели патриоты все, как один?:)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76897/2147553151) | | | Re: компрадорских временщиков | (Link) |
|
Так даже официально признано, что шакалить у иностранных посольств не кошерно.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/77027/2147553389) | From: | domik44@lj |
Date: | February 3rd, 2008 - 05:29 am |
---|
| | Re: компрадорских временщиков | (Link) |
|
это не режимчик устоялся(((
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76726/2147553389) | From: | domik44@lj |
Date: | February 3rd, 2008 - 10:40 am |
---|
| | Re: с прибором | (Link) |
|
прибор -это инструмент? я об объекте, которым управляют при помощи режима
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76897/2147553151) | | | я об объекте, которым управляют при помощи режима | (Link) |
|
А вот тут по поподробнее, пожалуйста. Насчёт управления при помощи режима- это как?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76726/2147553389) | From: | domik44@lj |
Date: | February 3rd, 2008 - 11:15 am |
---|
| | Re: я об объекте, которым управляют при помощи режима | (Link) |
|
вам кажется патологической мысль о том что режим - это метод управления народом? Власть это не только люди но и стиль, и со мной можно обращаться так или иначе, и это зависит и от меня во многом. На ты со мной директор или на вы, свободу дают, или забирают. Я полагаю что если народ что-то ценит, то он за это держится и если надо - борется
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76897/2147553151) | | | режим - это метод управления народом? | (Link) |
|
Режим - это способ существования белковых тел. Всех тел. От плохого режима страдают все тела.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76726/2147553389) | From: | domik44@lj |
Date: | February 3rd, 2008 - 11:29 am |
---|
| | Re: режим - это метод управления народом? | (Link) |
|
плохой -понятие относительное, что одному плохо, то другому не смерть, а кайф. Иначе нужны не белковые тела а роботы с конвейера:)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76897/2147553151) | | | что одному плохо, то другому не смерть | (Link) |
|
А где границы - то есть сколько % должно считать режим хорошим? А некоторые спят и видят, что в стране живут только роботы :-)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76726/2147553389) | From: | domik44@lj |
Date: | February 3rd, 2008 - 12:06 pm |
---|
| | Re: что одному плохо, то другому не смерть | (Link) |
|
что значит границы? как есть, так и есть. Если 1% у власти, то и...а если мы генетические рабы, то хоть нас 99% |
|