[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| February 7th, 2008 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 02:50 pm [Link] |     Оказывается, за последние месяцы вышло просто огромное количество книг о Сталине, представляющих его с самой лучшей стороны. Думаю, такой залп был сделан впервые после смерти вождя в 1953 году. Вот это и есть самая настоящая экстремистская литература. Фрагменты из издательских аннотаций (большая часть под катом):  "Демократических" мифов о политике И.В.Сталина в области экономики огромное количество. Между тем за всю историю России Сталин был и остается единственным величайшим экономистом - как теоретиком, так и практиком. Он принял страну в руинах, а оставил величайшую державу с развитыми народным хозяйством, наукой и культурой, с мощными вооруженными силами, колоссальным авторитетом в мире. Многие из экономических новаций Сталина действуют и поныне, причем не только в России, но и за рубежом. К примеру, "экономическое чудо" Японии - это едва ли не стопроцентный плагиат сталинской экономической политики. Существует огромное количество "демократических" мифов о политике Советского Союза под руководством И.В.Сталина в первые годы "холодной войны". Между тем именно лидеры Запада с грохотом опустили "железный занавес", а затем разработали множество планов ракетно-ядерной агрессии против СССР и стран народной демократии. Советские руководители послесталинской эпохи, опорочив все дела и замыслы генералиссимуса, не смогли достойно ответить на вызовы времени и фактически довели до полного развала величайшую державу мира.  И в России, и за рубежом И.В.Сталин давно признан величайшим правителем в истории нашей страны. Тем не менее в последние полвека имя и дела Генералиссимуса оболганы и оклеветаны, ему приписали множество злодеяний, попытались сочинить фальшивую биографию. Последнее пристанище Сталина тоже осквернили: вытащили из Мавзолея и, обрезав даже позолоченные пуговицы на мундире, перезахоронили под одиннадцатью бетонными плитами! Но усилия антисталинистов тщетны, они не могут одолеть его, словно сказочного богатыря.  Еще в 1940-х годах И.В.Сталин заявил: "Я знаю, что, когда меня не станет, на мою голову выльют не один ушат грязи, на мою могилу нанесут кучу мусора. Но я уверен, что ветер истории все это развеет!" Смертельная схватка антисталинистов с "мертвым львом" продолжается и поныне. Его постоянно пытаются убить вновь и вновь, выдумывая всевозможные порочащие его имя и дела мифы, а то и просто стряпая грязные фальсификации. Но сколько бы противники Сталина ни стремились превратить количество своей лжи и клеветы в качество, у них ничего не получится. Человек, принявший страну в дымящихся руинах, а оставивший после себя величайшую державу мира, никогда не будет вычеркнут из истории. Накануне советско-финляндской войны И.В.Сталин в беседе с послом СССР в Швеции A.M.Коллонтай отметил: «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны, прежде всего, за рубежом, да и в нашей стране тоже... И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний». Сталина постоянно пытаются убить вновь и вновь, выдумывая всевозможные порочащие его имя и дела мифы, а то и просто грязные фальсификации. Но сколько бы противники Сталина не стремились превратить количество своей лжи и клеветы в качество, у них ничего не получится. Этот поистине выдающийся деятель никогда не будет вычеркнут из истории. Скрупулезно сопоставляя известные факты и новые документы, автор аргументированно разрушает устоявшиеся мифы, более полувека искажавшие личность И.В.Сталина. В книге исследуются и вскрываются мотивы и действительные причины его поступков и решений. Такой подход позволил впервые в историографии раскрыть историю происхождения политического имени вождя. Книга "Иной Сталин" предлагает совершенно нестандартную версию событий в СССР второй половины 30-х годов. Написанная на основе уникальных архивных документов, многие из которых и поныне носят гриф "секретно", она по-новому отвечает на вопросы: "Кто и зачем развязал массовые репрессии?", "Почему был убит Киров?", "Существовал ли на самом деле заговор против Сталина?".Юрий Жуков доказывает самые, казалось бы, невероятные вещи: что Сталин хотел начать демократизацию страны и провести свободные выборы на альтернативной основе; что он стремился удалить от власти партократию, продолжавшую жить иллюзиями мировой революции; пытался отстранить от управления экономикой дилетантов, заменяя их профессионалами; мечтал вернуть страну к спокойной жизни и проводить внешнюю и внутреннюю политику, сообразуясь лишь с национальными интересами России.  Сталин - творец великой победы. Книга известного российского историка Ю.В.Емельянова посвящена полководческой деятельности И.В.Сталина.Почему Сталин, никогда не служивший в армии и не имевший военного образования возглавил советские Вооруженные силы в годы Великой Отечественной войны? Каков был личный вклад Сталина в подготовку войны и как он справлялся со своими обязанностями Верховного Главнокомандующего? На эти и другие вопросы автор отвечает, ссылаясь на многочисленные документальные свидетельства и воспоминания военачальников, руководителей оборонного производства и других очевидцев-участников Великой войны.  В книге историка Юрия Емельянова, автора биографий Сталина, Троцкого, Хрущева, детально раскрыта полувековая история попыток "судить Сталина", которые начали осуществляться еще при его жизни, но приняли особенно настойчивый характер после доклада Н.С.Хрущева на XX съезде КПСС. Раскрывая последовательные этапы борьбы вокруг Сталина, автор разбирает основные произведения о Сталине, написанные и его политическими врагами, и теми, кто постарался очистить имя Сталина от злобных наветов идейных и моральных пигмеев. Возрождение Большой России, построение советской цивилизации, разгром гитлеровской Германии и послевоенное устройство мира - все эти глобальные исторические процессы происходили при непосредственном влиянии Сталина, одной из самых значимых фигур в истории XX века.Благодаря своему уникальному дару аналитика, стратега и тактика, Иосиф Виссарионович Сталин сумел в продолжение длительного периода времени управлять историей в Советском Союзе, а также во всем мире...  Иосиф Сталин - кто он? "Отец народов" и политик мирового уровня или тот, при ком строились лагеря для политзаключенных и проводились массовые репрессии? Человек, мечтавший создать империю, где бы с должным уважением относились к каждой нации, каждой культуре, или холодный и расчетливый государственник, с недоверием относившийся к своему ближайшему окружению? Умный и дальновидный дипломат, стоявший на страже интересов своей страны, или одинокий человек, обделенный семейным счастьем, непонятый своими близкими и детьми? Обо всем этом рассказано в книге историка С.Рыбаса и писательницы Е.Рыбас, которые подошли к созданию образа этой сложной, противоречивой, неординарной личности новаторски и объективно. Долгое время о событиях 1925-1939 гг. говорилось лишь языком мифов. Прослеживая причинно-следственную связь событий, автор делает выводы об ошибочности устоявшихся представлений. Вовсе не убийство Кирова было основанием для репрессий, которые в 1937 году проводили те самые люди, которых Хрущев позже причислил к невинным "жертвам"... Вопреки устоявшемуся мнению, вовсе не "большая чистка" стала основным событием того времени. Отражая наскоки оппозиции, проведя коллективизацию и индустриализацию, Сталин подготовил страну к войне, равной которой не было в истории человечества. Нам с детства внушают, что главным виновником трагедии 1937 года был И.В.Сталин. Что именно он организовал "большой террор", истребил "ленинскую гвардию" и "обезглавил армию". Что все, попавшие в жернова политических репрессий, были "невинными жертвами" "кровавого сталинского режима".Об этом уже полвека камлают пресса и телевидение, об этом твердят школьные учебники. Но все это-либо полуправда, либо прямая ложь. Александр Елисеев проводит решительную ревизию прежних взглядов и представлений.  О том, что Сталина убили в лучшем случае неоказанием помощи, а Берия заманили в засаду и убили безо всякого суда, известно давно. Хрущев, по сути, от Запада этого никогда и не скрывал. "За дураков держали" и "держат" только советский народ....Почему они, тем не менее, пошли на убийство? Почему вся партийная и государственная номенклатуры СССР эти убийства покрыла? В чем был ее коллективный интерес в этих убийствах? В книге вскрыты не только мотив убийств и конкретные убийцы, но показаны и все этапы заговора номенклатуры против советского народа: сплочение и поражение заговорщиков в 30-х годах, новое сплочение после Отечественной войны, прикрытие заговора еврейской версией ("дело врачей"), убийство вождей советского народа и, наконец, полная победа заговорщиков над народом в 1991 г. Показано то сложное положение, в которое попала победившая номенклатура КПСС в России и СНГ, даже имея ничем не ограниченную власть над населением и баснословные суммы денег, украденных у народа СССР.  Иосиф Виссарионович Сталин не умер естественной смертью.Иосиф Виссарионович Сталин был убит. Убит заговорщиками из собственного окружения. Убит за попытку великих реформ. За намерение отстранить от управления страной коммунистическую партию и передать всю полноту власти народу СССР. Так трагически разрешился конфликт, давно зревший в советском руководстве, - конфликт между людьми, поставившими себе целью построение счастливого и справедливого общества, и человекообразными животными, пробравшимися во власть ради удовлетворения своих инстинктов. Тогда нелюди победили. Побеждают они и сейчас... Читайте правду о трагической гибели Вождя, вместе с которым были похоронены надежды России на великое будущее. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Спасибо за пиар. Думаю, теперь эти книги прочтут очень многие. Мартиросяна пока не читала, а вот книга Емельянова очень хорошая. ;) (Reply to this) (Thread)
Мухинская книга - невероятный трэш. Листал ее в магазине. Вот такая, к примеру цитата: "жидовский маршал Жуков... мечтал открыть немцам дорогу на Москву" - или как-то в этом роде. А сам Мухин - просто психбольной, я его как-то лицезрел в гордонской передаче 1 апреля (кажется. 2006 г.) по поводу фильма "Первые на Луне". Так этот идиот безо всякого стеба доказывал, что все так и было на самом деле.
Что-то не припомню там таких строк. Тем более что под жидами Мухин понимает не невреев. Что "всё так и было на самом деле"? Русские летали на Луну в тридцатых годах? Мухин такого сроду не утверждал. Зато он утверждает что американцев на Луне не стояло.
"под жидами Мухин понимает не невреев. " очень странно
Ага так и пишет еврейские жиды, жиды других национальностей. :-))) (Reply to this) (Parent)
трэш, наверное, но почему нельзя писать такие книги я не понимаю. вот если бы можно было писать только такие книги, я бы расстроился. (Reply to this) (Parent)
Есть уже статья? (Reply to this) (Parent)
А не страшно было б колобку 73 в 37 закатиться?
Помните, что на том библейском кольце было написано?... (Reply to this) (Parent)
Думаете не приспособилась бы? Эпистолы бы куда надо писала, разоблачала бы врагов. Прижилась бы.
Опыт показал, что на каждого разоблачителя, находились другие стукачи и так до бесконечности. Так что шансов остаться на плаву не так много.
А нешто они это осознают? Постижение реальности на таком уровне сталинолюбцам не присуще. Так и писали бы дорогому вождю - я Вам предан дорогой т. Сталин, а вот вокруг - одни враги. (Reply to this) (Parent)
но Вы ещё и сталинистка? Ай-яй-яй! Ведь культ осудили на XX и на XXII съезде КПСС, а партийные решения надо чтить ... Не забудьте, кстати, программу КПСС так и не отменили - умерла вместе с КПСС. (Reply to this) (Parent)
И не стоит. Унылое говно (Reply to this) (Parent)
Судя по аннотациям - большинство авторов больно на голову. Ну да и пусть их. (Reply to this) (Parent)
В серии "200 мифов", как я понимаю, будет 200 томов?
Ни про одно время не было сказано столько лжи (причем с обеих сторон), как про "сталинское". Ни один государственный деятель всех времен и народов не был так оболган (опять же с обеих сторон), как Сталин. Лично Вы, как отец Пафнутий, тоже к этой лжи руку приложили. Сейчас "молодежь" видя воочию все похабство капитализма, начинает задумываться о своем будущем и понимать, что лучшее из "сталинизма" для них - свет в конце туннеля. (Reply to this) (Thread)
У молодежи есть выбор: "лучшее из сталинизма" в виде Северной Кореи или же все-таки похабство капитализма.
И опять же ложь. Лучшее из "сталинизма" - наверное, не просто Северная Корея, хотя ни я, ни Вы толком ничего про Северную Корею ничего не знаем, потому что не жили там. Лучшее из "сталинизма" - крепкая государственность, когда люди не боялись вечерами ходить по улице, пьяные подростики не сжигали людей на Вечном Огне, в подъездах не валялось одноразовых шприцев и страна потихоньку поднималось после страшной войны. Была создана лучшая в мире система образования, здравоохранения, практически не было безработицы Ну Вы ведь "либерал", потому говорить с Вами обо всем этом бесполезно. Оболнать время - не щзначает сказать неправду. Это означает выпятить одни факты и прнебречь другими, чем по сути и занимаются все "историки".
Да, нам спорить бесполезно. Тем более в Корею меня совсем не тянет. И Вас, судя по всему, тоже. люди не боялись вечерами ходить по улице Еще как боялись.
В своем дворе не боялись. А вот за пару кварталов от дома вполне могли и навалять ни за что ни про что :) И в свой двор лучше не высовываться, если шпана местная или пришлая "гуляет". (Reply to this) (Parent)
Да, замечательно. - миллионов 50 мертвецов, которым, в сущности, все равно...
а можно узнать откуда данные? (Reply to this) (Parent)
На улицах тоже всякое бывало. Правда тогда про это в газетах не писали. (Reply to this) (Parent)
Вы слишком впечатлительны. Читайте меньше художественной литературы. (Reply to this) (Parent)
Вот только не надо про "не боялись вечерами ходить по улицам". В конце 40-х в любом городском парке с наступлением сумерек могли зарезать — читайте мемуары. Только газеты и телевизор про это не рассказывали.
В конце сороковых - да. С послевоенным разгулом бандитизма еще не было покончено. А, скажем, в 1952 уже все спокойно было. Дело, собственно не в этом. У страны был вектор нормального развития, базовый скелет создан, индустриализация, наука, образование, идеология. А вообще, "давайте обюсуждать книги, которые мы не читали, спорить о фильмах, которые мы не смотрели, рассуждать о временах, в которых мы не жили!" (Reply to this) (Parent)
Ну-ка, ну-ка, мистер сталинист. Я вот ни хрена не либерал. И потому по пунктам: 1. "не боялись вечерами ходить по улицам". вы бы зашли в Марьину рощу в конце 1940-х - 5 минут продержались бы в живых или все-таки 10? 2. "лучшая в мире система образования и здравоохранения". ага, особенно с учетом платного образования (в якобы социалистической стране) и полного отсутствия элементарной системы соцобеспечения, созданной в 1950-е годы. и запрет абортов это тоже чудо что за здравоохрнение, ага. 3. "не было безработицы". несомненно, зато был рабовладельческий строй. несколько миллионов заключенных рабов, плюс рабы на фабриках и заводах (уволиться согласно драконовским законам 1930-х по своему желанию было нельзя, рабочие были приписаны к производству как крепостные). плюс еще крепостные в деревне без паспортов на трудоднях. 4. ну и "крепкая государственность". знаете, есть точная формула этой вашей крепкой государственности - равенство во всеобщем рабстве. как в древнем Египте. именно это и было при Сталине.
Митя, я Вас не узнаю. И при всем при этом Вы продолжаете придерживаться убеждения, что не было цензуры и была свободная печать? (Reply to this) (Parent)
Как всегда глупости пишете. Я разве сказал "идеальная системв образования и здравоохранения"? Я сказал: "на то время лучшая в мире". Где было лучше да еще после такой разрухи? Насчет Марьиной Рощи в конце 40-х опять глупость. Послевоенный бандитизм силен был. В пятидесятых уличной преступности практически не стало. Запрет абортов - и что? Ватикан Вы почему-то не осуждаете. У Вас в голове все время двойные-тройные стандарты. Некрасиво и более того - постыдно. Но Вы так устроены, что этого стыда не понимаете. Крепостные в деревне - правильно. Как иначе страну накормить? Деревню поднимать надо - дело другое. И поднимали потихоньку - те же МТС. Еще насчет цензуры что-нибуль ляпните. При цензуре имели Булгакова, Платонова и Бродского (какая разница печатали-не печатали), без цензуры имеете Сорокина и Багирова. И так во всем. Не пойму чего в Вас больше - глупости или подлости.
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) going_out@lj 10:47 am Насчет Марьиной Рощи в конце 40-х опять глупость. Послевоенный бандитизм силен был. В пятидесятых уличной преступности практически не стало. Запрет абортов - и что? Ватикан Вы почему-то не осуждаете. Крепостные в деревне - правильно. Как иначе страну накормить? Деревню поднимать надо - дело другое. И поднимали потихоньку - те же МТС. При цензуре имели Булгакова, Платонова и Бродского (какая разница печатали-не печатали) (Reply to this) (Parent)
Уличная преступность, не то что в 50-х, в 70-х прекрасно себе существовала - попробовали бы Вы зайти в Б. Сухаревский после 20.00 году в 1974. Все отличие - в 50-е, наверное, масштабная драка в центре Москвы, как летом 75-го вряд ли была возможна. Крепостные в деревне - правильно.- Сказали бы Вы это учителю литературы в советской школе, когда изучали письмо Белинского к Гоголю.) Автору подобного лозунга граф Киселев испросил бы орден в петлице и повышение в чине, как минимум, до статского советника - никто из его подчиненных до такой открытой чеканной формулировки не додумался. Последний пассаж - пусть уж лучше не будет цензуры и будет Багиров, которого хочешь читай, хочешь не читай. И даже в ближайшем магазине полки отнюдь не заставлены сплошь Багировым и Сорокиным, а совсем другими авторами и в том числе такими, у которых при цензуре не было бы никаких шансов. (Reply to this) (Parent)
Вы простодушный дядя. У меня в семействе, нисколько не спецовском и не интеллигентском, сидели ВСЕ деды и бабки - на кого сосед стукнул, кто под раздачу попал, у кого на работе недостача (то ли мнимая, то ли нет). Все вернулись с отсидки, все (кроме деда по отцу) умерли старыми старичками, едва пережив 60-летие. ИМ спойте вашу ерунду про Сталина.
На самом-то деле "сидел-не сидел" не играет никакой роли для оценки государственного деятеля. Вот придет Медведев и выпустит всех из тюряги и не будет вообще никого сажать. И что - помяните его добрым словом? Надо сравнивать состояние страны на входе и на выходе правления "начальника". Я, к примеру, говорю, что в чудовищных условиях были построены лучшие в мире (на то время) системы образования и здравоохранения, а мне возражают типа "а какой ценой?" Так вот вопрос о цене в данном случае бессмысленен. В данном случае надо видеть результат для государства. У меня дед был расстрелян в 1937 и что? Мне будут говорить о пользе морских купаний, а я в ответ буду говорить, что мой брат купался в Черном море и утонул? Когда Сталин получил реальную власть? Году в тридцать сельмом, до этого шла мощная подковерная борьба с неясным исходом. Сколько лет у него было для строительства "нормального" государства в "нормальных" условиях? Учитывая все это и оценивая результаты, понимаешь, что Сталин - действительно, небывалый в Истории государственный деятель, масштаба, которые раз в тысячу лет рождаются.
Расстрел своего деда вы приравниваете к тому, что кто-то "утонул" - во-первых, у вас не все в порядке с логикой, а во-вторых, жаль никто перед расстрелом не мог передать вашему деду, что он сейчас просто "утонет", и все, никакой разницы. "Вопрос о цене в данном случае бессмысленен" - это вы про себя и своих близких так думайте, я думаю иначе. Сталин "создал" страну, которая и сорока лет не протянула без рабского труда и массового истребления ее граждан. Каков деятель - таков и результат, таковы и апологеты. (Reply to this) (Parent)
Сев.Корея не есть "лучшее из сталинизма" (Reply to this) (Parent)
Это Вы с чего вдруг за всю "молодежь" решили высказаться? Нравится им жить сейчас - просто свободы больше у них и возможностей, чем при убийце Сталине (Reply to this) (Parent)
Да, Мартиросян-то тот еще фрукт :) В одной из книг (в вашем списке её нет) он как дважды два доказывает, что за всеми событиями истории стоят англичане. Маркса-Энгельса финансировали они, парижскую Коммуну подстроили они и Великую Октябрьскую тоже. Немцы её финансировали то ли по недоумию, то ли постарались английские агенты в Германии. Один Сталин был не английский, так против него двинули Троцкого и Тухачевского. В другой книге он доказывает, что катастрофа 1941 года - это продукт измены Жукова и Тимошенко, которые реализовывали "план поражения" Тухачевского. (Reply to this) (Thread)
Идея, хоть и примитивистская, но далёкая от реальности не больше, чем официозная картинка, восходящая к Краткому Курсу. Зато полезная: с её помощью можно снять с России ответственность за 70 лет большевизма и переложить на потерявшую прежнее влияние Британию. И начать жить "с чистого листа". А заодно классифицировать всех коммунистов, как иностранную агентуру. А если по существу, то режим, отрезавший целой нации голову, объективно является агентом чуждых нации сил, хотя большинство его представителей субъективно могло этого не осознавать. Перед революцией и в ходе Гражданской, вожди большевизма, похоже, были и субъективно готовы продаться кому угодно, лишь бы получить поддержку, которой им недоставало в собственной стране.
"А если по существу, то режим, отрезавший целой нации голову..." Большая рыба РОссия начала гнить именно с головы - весь царский дом прогнил до основанья, а затем настал февраль, к которому большевики, в общем, руку не приложили.
Под "головой" подразумевается не столько Царь и Династия (хотя и это важно), сколько весь образованный слой, либо уничтоженный, либо бежавший, либо лишённый нормальной среды обитания (свобода дискуссий, свобода печати, свобода перемещения и пр.) после 17го. (Reply to this) (Parent)
Это всё в одном издательстве выходит? Хочется понять, артобстрел идет из одной точки или же госзаказ на такую лит-ру носится в воздухе и самые чуткие издательские жопы его улавливают без указки сверху. (Reply to this) (Thread)
Нет, в разных издательствах, среди которых даже "Вагриус" и ЭКСМО.
Удивительное дело... Непохоже ведь, что это случайное совпадение (слишком много книг сразу)...
Конечно. Это как 1-2% у демократических партий на выборах.Неслучайно. Народ берет,то что им надо,а не то что надо кому то еще. Этот товар рынок ему и поставляет. Пропадет интерес к сталину,книжек на рынке не быдет. Либеральная же интеллигенция только соплями исходить может
Сопли тов.Шмуклеру посоветуйте подобрать. А то как его пальчиком ни ткнешь, сразу в плач.
Есть какие-то сомнения? Если есть, то прошу прощения, я в родах и сортах жежешных сталинистов плохо разбираюсь.
Тихо мола сам с собой ведете вы разговор? (Reply to this) (Parent)
Тихо молча сам с собой ведете вы разговор? (Reply to this) (Parent)
Интересно, а Фоменко с Носовским и прочую историческую белиберду тоже АП РФ заказывает? Вообще говоря, проблема более серьезная, чем представляется либеральным интеллигентам. Хороший рыночный спрос на подобную литературу еще хуже, чем госзаказ.
Да нет, с Фоменко ситуация другая (если я правильно понял заглавный пост). Лит-ра по НХ -- это всё-таки один автор (с разными соавторами). В крайнем случае -- очень узкий коллектив авторов, представляющий одну замкнутую "научную школу". И книги выходили не дюжинами, а штучно. Кроме того фоменкиана в свое время действительно била все рекорды продаж. А тут какая-то странная ситуация (опять же я сужу только по тексту Мальгина; за рынком не слежу, м.б. у нас каждые полгода выходит по 20 таких славославий вождю народов, хотя маловероятно).
Подобного рода макулатуру я встречаю в исторических отделах уже много лет. Если издатели видят, что она расходится неплохими тиражами, начинают издавать еще. Мальгин пишет, что книги про вождя выходят в разных издательствах: очевидно, никто не хочет отстать от конкурентов. Для госзаказа более характерен выбор одно-двух крупных издательств. Поэтому я вижу проблему именно в наличии спроса на это говно. К сожалению, доморощенных сталинистов у нас хватает. Надо бы организовать им годовую экскурсию в северо-корейские лагеря для перевоспитания.
Я тоже её вижу много лет. И слава Б-гу. Должна быть свобода слова, если кто-то хочет дрочить на Сталина -- его воля. Но тут, как я понял, какой-то беспрецедентный всплеск. При этом я сомневаюсь, что средняя продажа перечисленных книг превысит 3 000 экз. Если так, то издатели работают в ноль или почти в ноль. В общем без дополнительной информации (особенно инсайдерской) тут сложно судить о причинах. Попробую кстати выяснить, какие слухи про это ходят. Правда с людьми из ЭКСМО и Вагриуса я не общаюсь. (Reply to this) (Parent)
это не госзаказ, к сожалению, а соцзаказ: посмотрите хотя бы на комменты к этой же записи.
Не до конца понятная ситуация IMHO. Я выше softwarengineer'у ответил. (Reply to this) (Parent)
"Юрий Жуков" - это не тот ли самый? (Reply to this) (Thread)
Столько не живут.... (Reply to this) (Parent)
И все же - не столько http://www.redstar.ru/2006/09/20_09/6_0
Возможно, что и не он. Но этот - 38-го года рождения. А тот в 1978 году выпустил книгу "Общество без будущего". Стало быть, этому сороковник уже тогда был.
Забвение таких личностей радует. И все-таки. "Тот" Юрий Жуков умер в 1991. (Reply to this) (Parent)
Жуков Юрий Николаевич (р. 22 января 1938) — доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН. По окончании Историко-архивного института работал журналистом в Агентстве печати «Новости». Докторскую диссертацию защитил в 1976 году. Занял пост заведующего редакцией истории СССР издательства «Советская энциклопедия». Руководил созданием энциклопедий «Москва», «Гражданская война и иностранная интервенция в СССР». Автор нескольких монографий, сотни научных статей, посвящённых истории СССР 20-50 годов. Регулярно выступает на телеканале НТВ в телепередачах посвященных советской истории. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D (Reply to this) (Parent)
Путинизм на марше... глядишь лет через 10 бойкие борзописцы начнут такие же книжки строчить про мудрого из мудрейших... неспроста думаю такое количество дряни разом выпустили... Госзаказ... думаю литературка то хорошо проплачена (Reply to this) (Thread)
Какие 10 лет? Всякие Данилины уже сейчас строчат (Reply to this) (Parent) Сталина изучать необходимо! Но трезво и на холодную голову, опираясь на документы и свидетельства современников. Вы согласны? (Reply to this) (Thread)
Сталина изучать необходимо в той же мере, в какой необходимо изучать Гитлера. А за пропаганду сталинизма надо давать срок. Раньше, интерес к изучению Адольфа Гитлера приравнивался к преступлению. Если серьезно, какую книгу о Сталине рекомендовали бы вы к прочтению? Есть ли такая в природе?
Вы считаете "Архипелаг" художественной литературой? Это не я, это Александр Исаич так считает: Архипелаг ГУЛаг 1918 -- 1956 Опыт художественного исследования YMCA-PRESS, 11, rue de la Montagne Ste-Genevie`ve, Paris 5 А вы считаете это научным исследованием?
Я считаю это иссследованием. А Вы считаете художественной литературой, т.е. вымыслом. Да, я не считаю эту книгу научным исследованием. Больше по Сталину читать нечего? (Reply to this) (Parent)
Архипелаг ГУЛАГ - один из самых выдающихся романов, написанных на русском языке. (Reply to this) (Parent)
Не стоит читать в книгах только заголовки, это дурной тон. Открываем там же бы первую страницу, читаем: В этой книге нет ни вымышленных лиц, ни вымышленных событий. Люди и места названы их собственными именами. Если названы инициалами, то по соображениям личным. Если не названы вовсе, то лишь потому, что память людская не сохранила имён, -- а всё было именно так. Эту книгу непосильно было бы создать одному человеку. Кроме всего, что я вынес с Архипелага -- шкурой своей, памятью, ухом и глазом, материал дляэтой книги дали мне в рассказах, воспоминаниях и письмах..." (А.И.Солженицын, "Архипелаг ГУЛАГ") Другими словами, перед нами - грандиозное СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ исследование, проведенное в основном методом глубинных интервью на очень обширном материале. Да, да - думайте и дальше так "Вермонтский Мыслитель" и "Живой классик", если влом почитать Шаламова. "...Я считаю Солженицына не лакировщиком, а человеком, который не достоин прикоснуться к такому вопросу, как Колыма." (Reply to this) (Parent)
Хорошой ХУДЛИТ:) (Reply to this) (Parent) Почитай книгу Сергея Кормилицына "Сталин против Гитлера": http://www.labirint-shop.ru/books/15985
Почему это надо? Давайте за любую пропаганду будем давать срок. Я думаю с таким подходом на скамье подсудимыхъ первым можете оказаться вы.Бывали преценденты,как с Гильотеном.Ага (Reply to this) (Parent)
"Сталина изучать необходимо! Но трезво и на холодную голову, опираясь на документы и свидетельства современников. Вы согласны?" Чтобы "изучать" сталинские времена, надо войти в некоторое состояние государства С, в котором его принял Сталин, провести его через испытания Б, через которые прошел СССР, и привести его в состояние D, к которому пришла Россия к 1953 году. А иначе все разговоры - бессмысленная достоевщина типа "стоит ли спасение мира слезинки ребенка". Любимое бла-бла-бла безмозглых "интеллектуалов." Вообще, нельзя из одного времени судить другое. Есть времена собирать камни, и есть времена разбрасывать камни.
"нельзя из одного времени судить другое" Это еще почему? Только из другого времени можно оценивать и судить прошедшую эпоху. Вопрос в другом - извечный, о судьях и критериях. Сталинская эпоха - вовсе не уникальна в истории России.
"Вопрос в другом - извечный, о судьях и критериях." Именно поэтому и нельзя судить из одной эпохи другую. В те времена продотряды отбирали у крестьян хлеб, чтобы накормить не себя, а города и армию, а крестьяне ловили бойцов тех отрядов, вспарывали им животы и засыпали туда зерно. И как Вы будете "судить" этих людей? Какой мерой? (Reply to this) (Parent)
Любите Вы подкреплять себя цитатами из текстов, ставшими фактами культурного ширпотреба во времена "перестройки". То Жванецкий, то Библия... В 1930-е - 50-е гг., которым Вы здесь так адвокатствуете, за один лишь факт подобного цитирования Вас бы упекли в те места, куда Макар телят не гонял.
"Слухи о моей смерти сильно преувеличены" - каюсь, опять цитата. Никуда бы меня не упекли. У Вас (да и у многих) - книжное, навязанное "очевидцами" мнение о той эпохе. Скажу Вам, к примеру, у нас в школе в 1954 году было пять десятых классов, примерно 150 человек, и ни у одного из них не было родственников, "сидящих за политику" или недавно амнистированных. Мы болтали о чем хотим совершенно свободно. Вот за "кружок" карате руководителю можно было сесть, это да. Вообще, различать ранний и поздний сталинизм для большинства людей так же невозможно, как какой-нибудь юрский и девонский период. Старания "либералов" на то и направлены, чтобы люди не знали свою историю как вопиющий упрек настоящему - делу их рук.
Ах, в 1954-м... О чём тогда с вами разговаривать. У Вас (да и у многих) - книжное, навязанное "очевидцами" мнение о той эпохе. Для справки: среди этих "книжных очевидцев" - моя мать, у которой обоих родителей забрали, когда ей было 7 лет. (Ни за что. Они даже никого не цитировали.) Она до самой "оттепели" прожила в семье своей тёти, чей муж был также арестован как "враг народа". Из таких "детей врагов народа" состояла половина её школьного класса. Если для вас всё это новость, то вы, простите, олигофрен.
"Если для вас всё это новость, то вы, простите, олигофрен." Честно, интересно - кто такое олигофрен, знаю, что это нечто плохое, а вот что это с медицинской точки зрения не знаю. Или для Вас это просто ругательство? А вы, наверное, либо "творческая интеллигенция", либо "оффисный планктон", если разницу между ранним и поздним сталинизмом не понимаете. В пятидесятые "массовых репрессий" практически уже не было. Ну там "Дело врачей", то да сё, на жизнь страны практически никак не сказывалось. А 1954 - еще сталинская эпоха, пусть и закат. Инерция у великого дела - великая. И сейчас еще РФ во многом живет за счет того фундамента, который Сталин заложил, правда, недолго уже осталось, судя по всему.
Повторяю ещё раз: вы олигофрен, и разговаривать с вами не о чем. Сядьте-ка лучше за букварь. Если осилите.
Научитесь читать и понимать написанное. http://avmalgin.livejournal.com/1145199.h http://avmalgin.livejournal.com/1145199.h
Ну так вам человек,который это все видел и пишет.
Правильно, опираясь на документы. Особенно полезно и отрезвляюще для ярых сталинистов будет ознакомится со списками репрессированных, и поискать там своих родственников. (Reply to this) (Parent)
а по НТВ-Наше кино "Синюю тетрадь" показывали помните фильмец такой был в лениниане... с такими темпами, лет через пяток снова демонстрации на 1 мая и 7 ноября в Мск, на Кр.площади, возобновятся, тока это уже без украинцев, это 100%
Это нишевая литература, как порнуха. Типа - пусть лучше на картинки дрочат, чем школьниц подстерегают. Пусть лучше дрочат на Вождя, чем реально людей режут. (Reply to this) (Thread)
согласна с Вами. хотя в реале эту муть читают те, кто не полезет резать. режут другие, увы. (Reply to this) (Parent)
Неплохой список для внеклассного чтения. (Reply to this) (Thread)
еще к этомусписку добавить душеполезнаго православного чтения пяток книг и все больше детям нечего читать не положено да и не нужно будет.. (Reply to this) (Parent)
На мифах вся история держиться, убери обин и величавое здание рухнет. Времена большевистские не сахарные были - мировую революцию как ни как делать собирались, туточки не до гуманизма и толерантности. К стати, бедного Присыпкина Вы так мило пинали ножками, что думается и при сталинском режимчике не сидели бы без работы, строчили передовицы в правду. И ради красного словца врать совсем не гоже, нет на улице Правды отделения милиции. (Reply to this) (Thread)
Что делал Присыпкин, при сталинском режимчике, какие стишки сочинял, мы знаем. Я, в отличие от него, в КПСС не состоял, про Ленина - партию не писал. (Reply to this) (Parent) Думаю я, что власть наша не в силах решить экономические проблемы рыночным путем, так как нормального рынка без свободы предпринимательской деятельности и презумпции невиновности налогоплательщика создать в стране не удается. Видимо, готовит россиянам реинкарнацию ГУЛАГа вслед за реабилитацией сталинизма. Рабский труд на благо частно-государственного партнерства. Действительно, похоже на госзаказ. Навскидку можно вспомнить, что за последние несколько лет в России поставили два памятника Сталину, изменился характер публикаций о нем в СМИ, сняли сериал «Сталин. Live»... Вот, нашла о сериале достойный пост: http://oskotskiy.livejournal.com/3557.ht Этот сериал без бережков Убедил в одной простой детали: Храм Христа Спасителя взорвал Лужков, А восстановил товарищ Сталин.
Напрасно Вы поместили сюда сканы обложек. Известно же, что самый эффективный способ воздействия рекламы - визуальный, причём независимо от вербальной составляющей. (Reply to this) (Thread)
Интересно, а Авторханова сейчас издают? Он ведь и очевидец тех событий, да еще и проводил серьезное историческое исследование.
Бедные люди... А какую-нибудь демонстрацию нельзя устроить? (извините за наивность). Неужели это вот так всеми скушается? И сериал тот... (Reply to this) (Thread) Я тоже когда-то был как Вы... Вспоминаю себя - какая юность, какая наивность во мне клокотали... Хорошее было время... (Reply to this) (Parent)
Была империя. Развалилась. Люди тоскуют. Дельцы впаривают. А на наших, пост-советстских привычках врать и обманываться нажиться таким образом - нефиг делать
Замечательная подборка. Что можно сказать, значит интересна эта личность. Вот книги и пишут.
Это называется "свобода слова". Понимаю, что любителя Пиночета это как-то непривычно.
Читал многое из перечисленного. Очень хорошо написано. Сталин достоин всяческого уважения. Однако почему при этом некоторых сносит на путина мне непонятно?
Кстати, а почему про Путина - "лет через 10"? Тот же Бушков уже отметился.
Взял у подруги просмотреть необычную книжечку - Мародер - один из вариантов будущего России от Беркем Аль Атоми. И что надо рассказать - очень было интересно.
Сталин не был выдающимся, это миф. Единственное чему он научился "закручивать гайки" дисциплины, а там где не желали "закручиватьсчя"- имели свое мнение, возражали "срывал" головы. Все заслуги принадлежат умным людям, которые поднимали страну, ее экономику, но о них в истории умалчивают. Не было бы таких людей и Сталин был никто. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
"В этой книге нет вымышленных лиц..."