Да, не любит он сравнений с Крошкой Цахесом)

(Reply to this) (Thread)

Что говорит о том, что он знает немецкую литературу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Или о том, что те кто был отвественным за просмотр старого НТВ для АП, использовали в своих интересах по закрытию канала...

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересно, кто та фея, что расчесывает волосы нашему Цахесу :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Алина Кабаева?

(Reply to this) (Parent)

Спасибо, Андрей.

(Reply to this) (Parent)

Да, помечтать приятно. Но, конечно, не Шендеровичу, который и сам, как я помню, отнюдь не великан. А пассаж с засверканием очами и забушеванием к нему относится даже больше.
Впрочем, что это я?

(Reply to this) (Parent)

а вот откуда конкретно известно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласно притче имнно после этой программы Кукл Шендеровича, решили окончательно "решить воспрос" с НТВ

(Reply to this) (Parent)

Значит, читал крошку Цахеса, раз обиделся.
И потом: если свободно шпрехает по-немецки, должен же был что-то читать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну там Das Manifest der Kommunistischen Partei, а также Das Kapital, толстые ведь, на весь срок хватило бы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Манифест" - толстый?!

(Reply to this) (Parent)

цахес-пидорахес... путенг гребаный!

(Reply to this) (Parent)

страшные вещи
за дорогу - гореть им в аду
за работу - гнать в шею

(Reply to this)

Сразу два открытия.
Во-первых, мне всегда казалось, что Крошкой Цахесом его называю только я, причем с момента его восхождения на трон. Оказывается, это расхожее сравнение :)
во-вторых, была уверена, что Колесников журналист из кремлевского пула, и Путина очень любит. Все пропустила.

(Reply to this) (Thread)

Колесников, конечно, любит Путина. Почему вы усомнились? А с крошкой его первым сравнил Шендерович, написавший сценарий к одной из передач "Куклы", где действовал Путин-Цахес.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не, до Шендеровича уже было

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А прецедент "до Шендеровича" можно увидеть?
A propos: я и вправду читал одно сравнение Путьки с крошкой Цахесом в районе 2000 г., но не помню было это до знаменитого выпуска "Кукол" или после...

(Reply to this) (Parent)

ну, точно все пропустила :)
то есть, "Слушай, ты, кагэбэшная гнида" - это слова любви? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это мои слова, а не его.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)
Поняла. Я думала, вы процитировали Колесникова. В моей бедной голове все встало на свои места временно, спасибо :))))

(Reply to this) (Parent)

якие эмоции испытывает Колесников к постоянному герою своих публикаций, это загадка. Сомневаюсь, что там речь идет о любви - не так уж прост Колесников. Скорее, он восхищается остротой мысли прези... премьера и выразительностью его намеков и пауз. Репортажи Колесникова - это нескончаемая попытка реконструировать, что имел в виду и о чем думал ВВП.
А тот Колесникова, похоже, действительно любит. Потому что тот, с одной стороны, не дерзит, а с другой, не льстит по тупому.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я уже поняла, что Крошкой Цахесом и кэгэбэшной гнидой кремлевские журналисты называют только самых близких и дорогих им людей.

И им отвечают взаимностью :)

(Reply to this) (Parent)

оказывается, это слова Андрея Малыгина. Тогда все в порядке :))))))))))

(Reply to this) (Parent)

я тоже думала, что я оригинальна с Цахесом :) Какая широкая ассоциация, однако

(Reply to this) (Parent) (Thread)

значит, точная :)

(Reply to this) (Parent)

Колесников любит не Путина, а высшую власть. Раз он уже позволяет себе такое, значит, понимает, как быстро уходит власть из рук Путина.

(Reply to this) (Parent)

у меня есть знакомый журналист из пула президента Путина. не любит его честно говоря но в личных беседах под водку :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не сомневаюсь, что такие люди в пуле есть, не могли же они все разом ослепнуть:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

для них это просто работа не более :)

(Reply to this) (Parent)

Новый Арбат перекрыт сегодня как-то уж совсем. Кортежи туда-сюда так и шастают.

(Reply to this) (Thread)

При таком количестве кортежей я вообще не представляю, как передвигаться нормальному человеку.

(Reply to this) (Parent)

за те несколько лет, что я живу на Кутузовским, не припоминаю, чтобы кортеж вэвэпешный проезжал мимо моих окон раньше 12.00. Чаще даже видел кортеж в 12.30 - 13.00.

(Reply to this) (Thread)

бывало Путин проезжал и в 9 и в 10. Я сним врем от времени пересекался. А в этот понедельник Президент Медведев проезжал мимо парка Победы в 11.30. Мы выехали на работу почти одновременно))

(Reply to this) (Parent)

раньше ездили на метро. Теперь непонятно, что под ними понимается? Все пересели на авто, а в метро - кавказороссияне и прочие чур... азороссы?

(Reply to this)

КАЖДЫЙ ДЕНЬ я вижу как на нвом Арбате на несколько минут от 5 до 15 перекрывают ВСЁ движение,когда едут Президент или премьер. Сотни и тысячи машин теряют время по всему марщруту следования...

Забирается в голову несогласная мысль о необходимости ХРОНОМЕТРАЖА, о тысячах человекочасов ЕЖЕДНЕВНО теряемых людьми и экономикой ТОЛЬКО из-за этого.

И потом нам эти люди говорят об интенсивной экономике и бережливости...

"Дьявол скрывается в мелочах"(с)

(Reply to this) (Thread)

у меня подчас закрадывается впечатление, что начальники наши "отбывают номер". Неглупые ведь люди - и вдруг начинается тупое самодурство. Они от этого получают удовольствие? Не думаю. Скорее, есть некое представление, что ежли начальник не будет самодурствовать, то его ни в х не будут ставить. Насколько верна эта идея, судить не берусь. Вот если бы наш премьер, как Улоф Пальме какой-нибудь, стал ездить на работу на велике или хотя бы на обычной служебке, стали бы его беззаветно уважать или неосознанно пришли к выводу, что такого простачка не нае***ть грех (имеются в виду нижестоящие начальнички...)

гипотеза № 2 - дорогие начальники даже не задумываются, чего стоят людям их кортежи и опоздания...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они от этого получают удовольствие? Не думаю.

Именно. Получают удовольствие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мелкое тщеславие подполковника...

(Reply to this) (Parent)

ну, я общался с начальниками поменьше. Там не кортежи, а постоянные опоздания... Человек не прется с этого, он просто об этом не думает. Ему и в голову не приходит, что десятки и сотни людей бесполезно тратят время

(Reply to this) (Parent) (Thread)

... как в Китае сто лет назад, чесслово :(

(Reply to this) (Parent)

"на несколько минут"?
Вы видите только верхушку айсберга. Подготовка начинается минимум за час. Например, в течение часа на трассу нельзя свернуть с прилегающих улиц. То есть там стоят не пять минут, а по часу и больше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

В конце 90ых был в Бирмингеме, когда там проходил конгресс британских профсоюзов. Тони Блейр опоздал на открытие минут на сорок из-за пробки на шоссе. При этом на том шоссе существует "bus lane", т.е. отдельная полоса для маршрутных автобусов, такси и скорой помощи - пожарных. Кортеж британского премьера НЕ ПОСМЕЛ выехать на эту полосу. Так и стоял в пробке, когда его справа обгоняли автобусы и такси. Ну что сказать, тупые британские политики.

(Reply to this) (Thread)

Где-то года полтора назад возвращаясь поздно с работы пешком, и на пустынной улице лондонского Сити увидел одинокий королевский роллс-ройс(с характерными высокими светлыми стёклами). Машина законопослушно стояла на красном светофоре, вокруг не было никакой охраны - ни тебе кортежа, ни полицейских мотоциклистов. Только шофёр за рулём и старушка-королева на заднем сиденье.

(Reply to this) (Parent)

Тут ведь вот какое дело. Если бы британским гражданам было насрать, на облико-морале своего премьера, то он бы тоже ездил по встречке с кортежом. Наш президент позволяет себе то, что позволяют ему его избератели.

(Reply to this) (Parent)

В проклятущей Англии, чиновники высокого ранга ездят, как последние чмо, на электричках (правда, забывают в них сов.секретные документы), а принцессы отовариваются в супермаркетах, будто какие-нибудь домохозяйки.
Мне кажется, это Азия-с, вот в чем причина!

(Reply to this)

Уже высказывала мысль - что президенты мешают народу, и их надо бы переселить всех в Кремль.
Но уж премьеров-то - обязательно!

(Reply to this)

А вертолет сажать на Ивановскую площадь?

(Reply to this) (Thread)

Ну самолеты там ничего, садились

(Reply to this) (Parent)

неужели в Кремле места для вертолетной площадки не найдется?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В 93-м году Ельцин на вертолете в Кремль прилетел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а мэра с премьером куда сажать будем? Хотя премьера можно и на воду

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати, да. Он на берегу Москва-реки живет, и на Москва-реке же работает. Весь путь можно проделать на катере. Или подводной лодке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так на всем пути надо будет противоснайперов ставить. Не хватит никакой охраны. Есть же вертолеты, которые на воду садятся?

(Reply to this) (Parent)

в турьму!

(Reply to this) (Parent)

На воду и на хлеб.

(Reply to this) (Parent)

Один раз. После чего сняли показания с датчиков на соборах и велели забыть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что за история? Я не знаю

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На повестке дня должен стоять вопрос о сооружении площадки возле Белого дома. Так как кортеж Медведева причиняет гораздо меньше неудобств.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прямо на территории посольства США

(Reply to this) (Parent)

Вертолёт сбить очень легко. Бздят наверное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А почему Буш не бздит? Вашингтон не перекрывают, потому что он регулярно опускается на вертолете на лужайку перед Белым домом.

(Reply to this) (Parent)

Уничтожить кортеж тоже легко. Тяжелый грузовик либо набитая взрывчаткой легковушка идущая на таран со смертником, вполне пройдет через любые гаишные заграждения. Правильный взрыв 40-тонного бензовоза уничтожит КВАРТАЛ, то есть даже таран не нужен. Дальность поражения ПТУРС - 1,5 км, с любого здания. В общем, как показало 9.11, все вопросы - решаемы.

(Reply to this) (Parent)

Там можно найти место даже порядочного футбольного стадиона; вопрос не в возможности, а в целесообразности

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а в чем нецелесообразность?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я объяснил выше - там некоторым образом единственные в Москве памятники мирового значения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Господи, ну а при чем тут Кремль? Путин же не в Кремле работает.
Что касается президента, может в Кремле жить. Как Ленин. Да и у Сталина там квартира была. И даже у Демьяна Бедного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну что вы, право слово... это сейчас - не в Кремле. А потом - опять в Кремле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хотя бы 3 года без перекрытиый на 4 часа улиц, дело тоже важное)

(Reply to this) (Parent)

За 8 лет жизни в Корее один раз видел президентский кортеж - вдали от Сеула, недалеко от летней резиденции. На 3 минуты включили всем красный, чтобы дать скромному кортежу (лимузин и несколько мотоциклистов) спокойно проехать перекресток. В Сеуле движение не перекрывается никогда. Именно пользуются вертолетами. Мы как-то попали в даунтаун, когда там начинался какой-то междунарожный экономический форум. Как раз в момент прибытия руководителей стран. Думали все, сидеть нам в пробке. Ничего подобного - движение не перекрывалось ни на секунду. Полиция сидела за каждым кустом и все.
Премьеру же и в голову не придет учинить пробку в Сеуле - на следующий день ему можно будет на работу не выходить. Оппозиция сожрет с говном вместе.

(Reply to this)

А чего удивляться. Как мы им позволяем,так они себя и ведут. Не уважаем мы себя.

(Reply to this)

Нехай бы все они храпака придавили, да подольше, подольше...

(Reply to this)

...Я уж не говорю про свободно бродящих по лондону министров и депутатов. То министр внутренних дел Джек Стро с тобой столкнется плечами в узком переулке Сейнт-Джеймса. То на машине едва не раздавишь бредущего по улице мэра Лондона Кена Ливингстона. То на выходе из станции метро "Вестминстер" увидишь вице-премьера Джона Прескотта. Вот просто так, без охраны. Сами по себе передвигаются по городу. Вы можете себе представить того же Лужкова, в одиночку идущим по Тверской? :)

(Reply to this) (Thread)

ах как ужасно в наших византиях. вот переедем мы все из бибирева в благословенный лондон и тум уж никто пешком и без охраны ходить не будет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А наши в Лондоне без охраны и не ходят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

еще в универе мой однокурсник попал на большие деньги в Лондоне - оплата больницы, накладывание швов и т.п. где то в центральной части чуть затемно Махмуды его здорово отдубасили, отняли бумажник, часы и все ценное. просто шел по улице. без охраны. думаю обходит стороной сейчас те места и предпочитает все же с охраной или не пешком передвигаться по благословенной Британии...

(Reply to this) (Parent)

Ой! Ой! Щас он этот пост прочитает, устыдится и больше не будет!

(Reply to this)

Бедные, хуёво вам там в Москве живется... Вот у нас в пробках все больше погода да дороги виноваты.

(Reply to this)

хорошо, что Скорую пропускали.

полномочия себе - ответственность другим, формула идеальна

(Reply to this)

это атрибут власти, заведен вместе с торговым флагом российской империи, двуглавым орлом и прочими "загогулинами" от ЕБН. нарушать нельзя. они может и сами не рады, но традиции надо чтить.

(Reply to this) (Thread)

Какой именно атрибут? Кортеж с перекрытием трассы? Это изобретение еще советское. ЕБН тут тоже -- преемник, а не новатор. Другое дело, что в союзе было на порядок (или два порядка?) меньше автомобилей.

Секретарь ЦК КПСС, член Политбюро, второй человек в партии, а стало быть в СССР, Михаил Андреевич Суслов не переносил быстрой езды.

Его ЗИЛ и машина охраны передвигались со скоростью не более пятидесяти километров. В Москве это заметно не было, так как ГАИ перекрывало все движение по маршруту великого теоретика коммунизма. А на Рублевском шоссе, по которому сановный академик ездил на дачу и где, кстати, висел знак, запрещающий обгон, за кортежем Суслова выстраивался километровый хвост машин.

http://www.erlib.com/Эдуард_Хруцкий/Тайны_уставшего_города/8/

(Reply to this) (Parent)

А почему нельзя, ежели не секрет?
Иные традиции нарушили без особых мук.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому что от неуважения к власти в России бед всегда случалось значительно больше, чем от чрезмерного уважения к власти.
Историю знать надо, вот что.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отчего случались бунты в России? От неуважения к власти в России или, все же, от неуважения власти к России?
И не хотите ли вы сказать, что русскому быдлу положено уважать исключительно барина? А стояние в пробке, всего лишь, современный вариант ломания шапки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бунтам в Росси предшествовала, конечно же, потеря уважения к власти. Сами же бунты были кровавы и бессмысленны, и ни к чему хорошему сами по себе не приводили. В бунтах и восстаниях гибли невинные люди в значительно большем количестве, чем при любых государственных репрессиях.
Долг каждого вменяемого и порядочного человека - ни в коем случае не допускать и не способствовать социальным взрывам и бунтам.
Раньше это было понятно всем, но потом как-то забылось. А советская власть, с её постоянной пропагандой бунтовщиков и разбойников во имя светлого будущего, окончательно свела с ума слабые мозги (ничего личного, конечно).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Долг власти - ни в коем случае не допускать и не способствовать социальным взрывам и бунтам.
P.S. И лично для вас, поскольку замечаю вашу склонность к передёргиванию, - речь, естественно, не о государственном терроре в качестве инструмента.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извините, я не очень понял, при чём тут власть и по чьим хвостам, по Вашему мнению, я бью.
Я вроде сказал только следующее:
Социальное напряжение в любом обществе грозит взрывом, приводящим к гигантским (особенно в России) потерям и жертвам. Приличный человек, который любит свою страну или которому по крайней мере её жалко, не может желать рооссийского бунта или способствовать ему прямо или косвенно.
Вот и всё.
Понимаете? Общество с одной стороны - и приличные люди с другой стороны. Власть здесь вообще сторона.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Власть, Леонид Иосифович, тот самый регулятор температуры в обществе, что при умелом использовании не допускает перегрева(социального напряжения) и взрыва(бунта). Никакие бунтовщики и разбойники ничего не смогли бы взорвать в спокойном, уравновешенном обществе.
Долг каждого вменяемого и порядочного человека - ни в коем случае не допускать и не способствовать социальным взрывам и бунтам.
Приличный человек, который любит свою страну или которому по крайней мере её жалко, не может желать рооссийского бунта или способствовать ему прямо или косвенно.
Вы хотите сказать, что в России испокон веку преобладали неприличные, невменяемые и непорядочные люди?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Власть, Леонид Иосифович, тот самый регулятор температуры в обществе, что при умелом использовании не допускает перегрева(социального напряжения) и взрыва(бунта). Никакие бунтовщики и разбойники ничего не смогли бы взорвать в спокойном, уравновешенном обществе.

По моему непросвещённому мнению спокойное и уравновешенное общество создаётся усилиями в первую очередь самого общества, особенно его "осознавающего" органа - интеллигентных групп. Власть здесь, конечно, играет какую-то роль, но я не склонен её преувеличивать. Более того скажу: мне обожествление власти (как в положительном, так и в отрицатнльом смысле)глубоко чуждо и противно. Чего и всем желаю.

Вы хотите сказать, что в России испокон веку преобладали неприличные, невменяемые и непорядочные люди?

Ну что Вы! Напротив, российского бунта желали или способствовали ему прямо или косвенно только откровенные уроды, отбросы общества, грубо говоря, всякая шелупонь. Приличные люди преобладали и не давали довести дело до взрыва. К сожалению, они не преуспели, и в конце концов эта самая левая шелупонь общество взорвала. Но это случилось в ситуации крайне трагической и ненормальной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По моему непросвещённому мнению спокойное и уравновешенное общество создаётся усилиями в первую очередь самого общества, особенно его "осознавающего" органа - интеллигентных групп.

Угу.
Белинского и Гоголя с базара понесет. Проходили.

Напротив, российского бунта желали или способствовали ему прямо или косвенно только откровенные уроды, отбросы общества, грубо говоря, всякая шелупонь.

М-да, горстка отбросов общества взорвала само общество приличных, в основном, людей.
А Ельцин развалил СССР.
Спасибо за внимание к моей скромной персоне, Леонид Иосифович.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Угу.
Белинского и Гоголя с базара понесет. Проходили.

А что проходили, какой именно предмет?

Напротив, российского бунта желали или способствовали ему прямо или косвенно только откровенные уроды, отбросы общества, грубо говоря, всякая шелупонь.

М-да, горстка отбросов общества взорвала само общество приличных, в основном, людей.

К счастью или к сожалению, нет - Скорее всего в результате непростых обстоятельств общество приличных, в основном, людей ослабло до того, что всякая шелупонь смогла... и т.д.

А Ельцин развалил СССР.

Это новость для меня.

Спасибо за внимание к моей скромной персоне, Леонид Иосифович.

Да не за что - я Вас, по моему, лично не знаю и к Вашей скромной персоне особенного внимания не испытывал. Просто точка зрения, которую Вы написали, показалась мне несколько прискорбной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скорблю вместе с вами.
Увы мне.:-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне кажется, что историю России изучать было бы полезнее, чем историю КПСС. Впрочем, каждому своё.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно поэтому я прошёл историю КПСС, остановился, подумал и стал изучать историю России не дожидаясь ваших советов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Завидую. Вам предстоит множество интереснейших открытий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К счастью, вас мне открывать не пришлось и, теперь уже, не придется.

(Reply to this) (Parent)

образованцы по разному понимают уважение к власти. Я вот уважал бы власть больше, если б она была повменяемей и менее самодурнОй..

(Reply to this) (Parent)

Почему эти пидарасы не уедут в свой питер НАХУЙ?

(Reply to this) (Thread)

извините, все подонки и пидарасы - являются москалями

это ЗАКОН природы
хехехе

(Reply to this) (Parent)

Пусть из пригорода добирается на вертолете до секретного метро, а дальше, как все приезжие, на поезде.

Да... можно еще монрельс пустить на палочках.

(Reply to this)

Изучите карту и попробуйте в объезд, зигзагами. Я щас каждую неделю по воскресеньям вечером езжу из Гатчины в Питер - проложил маршрут по второстепенным дорогам через всякие мелкие деревни и в пробках ещё ни разу не стоял. Правда кое-где ямы, но у вас вроде джип.

(Reply to this) (Thread)

У меня не джип.

(Reply to this) (Parent)

Вчера президент, если мы не ошиблись, ехал в районе 12 часов по Новому Арбату, так что не так всё просто :)

(Reply to this)

А все-таки жалко его... Уволят из премьер-министров за опоздания на работу, как пить дать. А ведь он человек приезжий, довольно пожилой, в Москве не прописан...Придется всякие листовки у метро раздавать, если возьмут, конечно :(

(Reply to this)