Журнал Андрея Мальгина - Русские идут!
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:59 am
[Link] |
Русские идут! Интересно. Весь день включал новости CNN. Пока грузины бомбили Цхинвали, было полное молчание либо два слова в конце выпуска. Сейчас главная новость: Россия напала на Грузию. Саакашвили даже сказал в интервью, что от столкновения двух сторон конфликта несколько пострадал Цхинвали, зато сейчас российская авиация бомбит этот город. Вот и докажи, что не русские, а грузины разбомбили больницу. Что и следовало ожидать. Сейчас и Совет безопасности проснется, и ОБСЕ скажет свое веское слово.
|
|
|
ТБИЛИСИ, 9 августа /Новости-Грузия, Мельсида Акопян/ В ночь на субботу российская боевая авиация одновременно нанесла бомбовые удары по стратегическим объектам, расположенным в пяти разных регионах Грузии. Об этом сообщает в экстренном выпуске грузинская телекомпания "Рустави-2".
Бомбардировке одновременно подверглись порт в Поти, военные базы в городах Сенаки и Хони (Западная Грузия), а также административные объекты в Кодорском ущелье (Верхняя Абхазия) и военный аэродром и база в Вазиани (пригород Тбилиси).
В течение последних суток военные объекты в Вазиани (поселок расположен в десяти минутах езды от столицы Грузии) подвергались бомбардировке четыре раза. ========
Грузины подорвали мост. Теперь рос. бронетехника и добровольцы из Сев. Кавказа не могут продвигаться до Цхинва
Не верю ни единому слову грузинской телекомпании.
Андрей, я тоже не верю, но на уровне интуиции. А какие у Вас соображения, из личного опыта?
Будет вот что: мир еще раз убедится в агрессивности России, Америка возьмет бразды переговорного процесса в свои руки и укрепится на Кавказе. Других вариантов нет. Попытки наших умников направить процесс в косовское русло без международной пропагандистской поддержки смешны и нелепы. Останемся в дураках. Вот что будет.
Это уж точно. Вот блин влипли! :(
Это вряд ли. Доживём - увидим.
Мда,наверное,это ещё не самый худший сценарий.
Может не все данные верны. Но ясно, что Россия бомбит за пределами Ю. Осетии. Точно. Это означает одно: дела в Ю. Осетии идут плохо. В Батуми вырубили весь свет.
Саакашвили сейчас объявит о военном положении.
Ну вам на Украине, конечно, виднее. Информируйте нас дальше.
Вы, похоже, не поняли моей иронии. Я хотел сказать: ваше дело сторона.
Давай Игорь довоенный Париж и довоенную Москву.
А я не верю не одному слову нашего телевидения.
а почему бы и нет? ведь Саакашвили вчера объявил войну России и всеобщую мобилизацию. Россия должна тихо сидеть и дожидаться, когда Саакашвили начнет ее бомбить?
Ой, это смеху подобно=))) России достаточно получаса чтобы полностью разбомбить Грузию. Пусть только сунется этот мудофил...
Да, ситуация отчаянная: это будет весь мир против России.
не весь мир, а уже довольно потрепанное в последнее время "международное сообщество"
все прросто: если бы не лезли куда не надо-никто бы ничего не сказал.
А вы венгр или просто живете в Венгрии?
У нас с Вами, видимо, несколько отличающийся CNN.... впрочем, и наш смотреть невозможно, ВВС и FoxNews ненамного, но все же лучше, так что рекомендую.
Ну, и не читайте до обеда российских газет.
В данном вопросе я доверяю российским газетам. Хотя во многих других не доверяю.
Если не секрет - а почему именно в данном вопросе исключение?
Я-то им верю только и исключительно когда они публикуют программу ТВ... ибо, увы, даже в прогнозах погоды таки врут-с.
Не секрет. Я уверен, что русские газеты в данном вопросе лучше разбираются, чем идиоты из CNN, BBC и FoxNews вместе взятых.
Я ни в коем случае не оспариваю то, что они могут лучше разбираться... но вот могут ли они лучше освещать - для меня вопрос, ответ на который очевидным мне не представляется.
Мне тоже интересно Ваше мнение. Допустим, некое соседнее с Израилем государство убило 15 израильских военнослужащих, и Израиль, как водится, провел бы акцию возмездия - воздушный налет на территорию этого государства, как к этому отнеслись бы британские СМИ? Вы ведь в Лондоне, правильно?
Я в США, если быть точным, но это не суть важно.
Просто мы кажется, мы немного о разном - я не выношу свое мнение о войне (если оно Вам интересно, то она мне противна и ИМХО не нужна никому), я лишь сомневаюсь в обьективности отражения оной в российских (и грузинских, которых я не читал, но скажу :) СМИ.
"свое мнение о войне (если оно Вам интересно, то она мне противна и ИМХО не нужна никому" так почему вы не идете к грузинским шовинистам и не рассказываете им о том как плохо их лидер поступил начав военные действия?
А как эти события были бы освещены в проправительственных израильских газетах? Вы бы им также доверяли в данном вопросе?
Странно слышать от Вас такое. Уж Вы-то должны понимать, что не стоит искать правду там, где пропаганда на пропаганде сидит и контрпропагандой погоняет.
Сейчас по CNN.com Live отдельным стримом идет трансляция заседания СБ. Забавно и очень 21-вечно наблюдать.
о-о.. А транскрипта нигде нет ?
P.S. в любом случае - киньте линк на видео.
Дела сложились так, что сегодня с самого утра и до вечера я был вынужден сидеть за компьютером и имел возможнось слушать в прямом эфире как "Эхо Москвы", так и "Свободу", как "пророссийских", так и "прогрузинских" информаторов и комментаторов. Потому и стал свидетелем с полной хронологической компетентностью! Потому с полной ответственностью заявляю. Весь день обсуждалась исключительно ночная грузинская бомбардировка города, ужасающие масштабы разрушений, очевидная запланированность грузинской военной акции (с доказательствами), предполагаемое число жертв и вероятные последствия грузинской агрессии — введёт в ответ Россия войска или нет?! Лишь к концу дня (уже после официальных заявлений дяди Володи и племянника Димы, что мы своих в обиду не дадим) появились сообщения, что российская танковая колонна якобы движется в сторону Цхинвала... А сейчас я тоже включил CNN — и прихуел... Причинно-следственные связи авторитетными комментаторами выворачиваются наизнанку! <...> Честное слово, я до сих пор не верил, что в США рулят дауны!
Ну вот значит польза от этой войны есть: уже и Вы поняли всё про США и даунов)). Простите уж иронию.
Уж лучше бы я продолжал пребывать в заблуждении ))
Та же история,CNN молчала 10 часов а потом такой банер повесила что у нас челюсть отвисла :(
Так они ж спят ночью, не в пример нам...
Я в канадонии живу,восемь часов раздница....
Ой не дауны рулят там, ой не дауны. Параллельно с реальной войной идет война информационная. И очень удобно освещать боевые действия одной стороны без упоминания другой.
Я тоже всё это понимаю... Но от этого не легче.
рулят совершенно не дауны, как и у нас информация подносится под нужным соусом. как там на самом деле, мало кого интересует.
"Причинно-следственные связи авторитетными комментаторами выворачиваются наизнанку!"
Знаете, на ЦеЭнЭн дают слово РАЗНЫМ комментаторам. Этим канал и хорош.
К сожалению (или к счастью) у меня нет возможности смотреть телевизор круглосуточно. Поэтому не буду спорить.
Ну вам на Украине, конечно, виднее. А вы венгр или просто живете в Венгрии? Вы ведь в Лондоне, правильно?
А я где?
Вы тоже можете побыть волшебником:) Включите опцию отслеживания IP комментаторов в своем ЖЖ, это очень просто делается:)
То, что американские СМИ поддерживают союзников своего государства - это вполне естественно. Здесь нечему удивляться.
Однако в последние годы весомость "общественного мнения" Европы и США очень уменшилась. В военных конфликтах 90-х годов (Югославия и т.п.) самое главное состояло в том, чтобы привлечь симпатии западного "общественного мнения". Теперь соотношение сил в мире изменилось, и на "мнение" американских домохозяек можно просто наплевать.
А я сейчас в машине собственными ушами по "Е+" слушал: грузины добивают раненых мирных жителей и раненых миротворцев. Пожалуй, я лучше тоже буду смотреть целый день предвзятое CNN. И вообще, характерное наблюдение: любая войнушка и гля, власть становится родней (какая мерзопакостная она не была б).
Вы наверное из тех, кто не верил, что чечены головы пленным режут, пока они не поймали англичан, и с ними то же самое не сотворили. Позиция страуса кажется очень хитрой только страусу...
Насчет англичан вы точно знаете кто это сделал? Вы достаточно наивный человек в таком случае. История подобная обмену журналиста Бабицкого на российских солдат. Истории, стряпающиеся специально для наивных людей. И я знаю кем.
Это что... Вот у Эдварса был внебрачный роман. Вот это breaking news.
Саакашвили-пропагандист выигрывает с крупным счетом: "Россия - агрессор, Россия бомбит". А с нашей стороны пока только вялое бормотание про принуждение (понуждение) к миру Столько было сообщений о полном разрушении города, а картинка пустая: подбитый российский танк, здание с выбитыми стеклами, перевернутая машина. Корреспондент-идиот: "Так у вас теперь дома нет? Женщина посреди руин, плачет: "Да теперь у меня дома нет!" Все спецпропагадисты на дачах, что ли? Сейчас в эти часы должны очки набираться. блин!!
Наконец то проявилось то, о чем уже давно предупреждали умные люди: российские официальные СМИ - сборище некомпетентных идиотов, но зато лояльных аж до усрачки! Но на лояльности репортажей не сделаешь, нужно хоть немного таланту! Пока они просто стригли бабки с населения и рекламодателей, это не так бросалось в глаза, но вот, пришел решительный момент - и потекло, и запахло...
российские власти не умеют работать с журналистами одна история с аккредитацией журналистов на Кавказе чего стоит! ну а раз так - то нечего и пенять, что, мол, американцы показывают не то. Не обеспечили картинку из центра конфликта - значит, мудаки. У грузинов-то пресс-центр работает.
Интересно, может, у Вас в Москве и у нас Питере -- два разных ЦеЭнЭн? Вчера (8-го августа) все новости были о конфликте, причем обжевывалось с разных сторон.
Представьте что Краснодарский край отваливается от России, туда русские посылают войска чтобы прикрепить обратно, а в это время натовский десант выступая миротворцем не даёт русским войти в край. И вы не скажете натовцам "гоу хоум"?
В краснодарском крае живут русские. Начнем с этого. Что касается Южной Осетии, то последние 16 лет она фактически не является частью Грузии и не поддерживает с ней никаких отношений. Грузины там есть,но в процентном отношении их примерно столько же, сколько в России. Так что аналогия хромает. Впрочем, вы это и сами знаете.
Что-то не видно в ваших высказываниях резкого неприятия модели присутствия иностранный войск на территории России в случае если бы аналогия была ближе.
Иностранные войска на территории Ю.Осетии - единственное, что может спасти этот народ. Кстати, надеюсь, вы не возражаете против того,что иностранные войска присутствовали в 1944-1945 гг. на территории фашистской Германии? |
|