хм, а я все надеялся, что это Медведев бомбит Грузию

(Reply to this)

Для меня Путин такой же преступник как Саакашвили... Оба отдавали приказы на бомбежку или обстрел мирных городов. Обьясните мне почему вы и большинство русских придерживаетесь мнения что преступник только Саакашвилли а?

(Reply to this) (Thread)

Я не думаю, что Путин отдавал приказ на бомбежку или обстрел именно мирного населения. Речь шла о подавлении военной инфраструктуры противника, и виновен тот мазила, который не мог нормально прицелиться. В случае же с Ковровыми бомбардировками Цхинвали не приходится сомневаться, что приказ был отдан Саакашвили именно об этом.
Путин же преступник по той причине, что отдал свою страну коррумпированным силовикам, создал хунту кагэбэшных бизнесменов, а в партийном строительстве воссоздает КПСС в виде "Единой России".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ок. Обьяснение понятно. Хоть меня оно и не удовлетворило. Саакашвилли стрелял специально а Путин просто промахнулся (утрировано конечно).

Посмотрим что будет дальше. Очень бы хотелось что бы все прекратилось. Безумно жаль людей, которые просто жили своей жизнью вдали от всех этих политических игрищ а теперь погибают в мирное время не за хер :( А еще обидно очень читать русские коменты и посты на тему "Ура! мы им надрали задницу!"... дико. война он-лайн.

(Reply to this) (Parent)

Я вот на всех картинках от туда - НЕ вижу следов "ковровых бомбардировок" - ну нет их - СОВСЕМ нет - единственное что смогли показать - ОДНО пападаение в больницу - в самое получается высокое здание Цхинвали - и всего ОДИН снаряд попал - вы верите что так бывает когда Град площади накрывает?
Т.е. мне кажеться что эти рассказы про Град по городу - это обычный агитпроп и всё - и повторять вам этот агитпроп - мне кажеться не имеет смысла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Журналист Михаил Романов из Цхинвали: http://m-romanoff.livejournal.com/

(Reply to this) (Parent)

Преступники -те, кто привёл его к власти. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять последствия этого шага.

(Reply to this) (Parent)

Явный робот-спамер - существо без души

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бывает, что СПАМ рассылается вручную.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

по -мойму достаточно зайти в жж и посмотреть...

(Reply to this) (Parent)

скажите, пожалуйста, мне правда интересно.
есть страна, где одна из республик хочет независимости, эту независимость не признал никто, кроме таких же непризнанных республик. и дальше началась на этой почве бомбежка.
Ельцин выдал жителям республики российские паспорта. таким образом, они граждане России - но никак не независимой РЮО, к чему стремятся.
и спрашивается причем тут Россия? зачем ей это надо? из благородных соображений - защитим граждан россии?! так в израиле тоже ого-го сколько граждан России, но Россия не шла и не собирается идти танками на Ливан.
я абсолютно честно не вижу разницы с нашей ситуацией в Чечне, если мы не будем брать в расчет, что 99,36% населения чечни голосует за ЕР.

(Reply to this) (Thread)

+1
правильный вопрос у Куваева....

а если бы незавизимость захочет Калининградская область?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На этот вопрос очень легко ответить. Калининградская область вошла в состав РФ легитимно, в соответствии с международными договорами, признанными, в частности, Германией, у которой эту область отрезали. Что касается нахождения Осетии в составе Грузии, то тому нет никакого юридического обоснования. Грузия как самостоятельное государство впервые за 200 лет появилось на карте мира в конце 1991 года, уже в этот момент Осетия заявила о нежелании входить в ее состав, что было закреплено результатами референдума в начале 1992 года. В ответ на что Гамсахурдиа предпринял попытку завоевать эту территорию силой (под до боли знакомым лозунгом "Грузия для грузин"). Эта попытка провалилась. Ни одного дня Осетия не была в составе Грузии, и сейчас мы наблюдаем завершение процесса распада СССР. Просто в некоторых регионах они сильно затянулись.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну. точно так же можно рассуждать о Крыме. (я просто живу на Украине, хоть и считаю себя русским - мне этот вопрос ближе). Крым "отдал" Украине Хрущёв. Легитимно. Сейчас это некоторыми политиками оспаривается. Российскими. Я, например, реально опасаюсь сейчас того же варианта с Крымом. Любая заварушка - и Россия "принуждает к миру"... может и не корректное сравнение... но от этого не легче.
Я понимаю, что Россия действует как США в Югославии. но это не оправдание.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Крым вошел в состав Украины нелигитимно. Ошибкой Ельцина было оставить его Украине при разделе территории СССР.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хм. однако =))).... вошёл? передали?... тогда. ельцин подписал договор (или кто там)?... ПЕРЕДАН! ВОШЁЛ!. или может так же и от украины закарпатье отделить? (вошло в 39 году если не изменяет память)

(Reply to this) (Parent)

Крым передали по существовавшем в то время законодательству

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот и нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Конституциях РСФСР и УССР было записано закрепление Крыма за Украиной.

(Reply to this) (Parent)

отчего же нелигитимно, позвольте полюбопытствовать?

(Reply to this) (Parent)

Попробуйте еще не берать в расчет, например, чередование дня с ночью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы в серьез полагаете, что 99,36% - это дейтсвительное отражение политического волеизлияния жителей ЧР?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Вы серьезно считаете, что действительное волеизъявление жителей, которые по факту, по жизни, реально согласны с этими процентами, должно кого-то (пастуха, овчарок, вожака с самыми большими рогами или чем-то другим) интересовать? Давайте у папуасов на Новой Гвинее уровень демократичности выборов повысим, с подробным обсуждением процентов и с последующими риторическими аопросами: "Вы всерьез... бла-бла-бла?"

(Reply to this) (Parent)

Но, согласитесь, что действия Кремля в Грузии являются крупной политической ошибкой. Может быть, фатальной для РФ. Ошибка иногда хуже преступления. Конъюктура не в пользу РФ и общественное мнение от неё отворачивается. Всё это напоминает Югославию 1989-90 гг.

(Reply to this)

Напомните, пожалуйста, когда была массовая раздача российский паспартов в ЮО. Чего-то не могу найти.

(Reply to this) (Thread)

А откуда на территории Грузии (чем на сколько я понимаю является ЮО) живут столько Российских граждан? Я читал что Россия раздает свое гражданство в различных анклавах (Абхазия,ЮО, Приднестр.), вроде как раз для таких случаев - если страны попытаются их себе вернуть, Россия имеет повод развязать войну.

Ответьте по сути пожалуйста - мне кажется lampule4ek 100% права.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мы имеем сейчас завершение процесса распада СССР. Выдача российских паспортов тем из бывшего СССР, кто это желает, было элементом этого процесса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот вы умный, образованый человек, и сам в это верите?

Сколько российских пасспортов было выдано жителям остальных республик которые там остались жить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Базовый принцип после распада СССР был следуюшщий: все бывшие граждане СССР имели право претендовать на российское гражданство. Многие из них его получили. Это касалось не только анклавов. Многие, например, в Латвии и Эстонии имеют российский паспорт. Это не означает, что Россия сделала это, чтобы напасть на Латвию и Эстонию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне кажется для этого это и было сделано. Нет конкретных планов нападать, но потом (лет через 15-30) если потребуется ввести войска, то можно это будет сделать под девизом помощи своим гражданам.

Я с Украины и не слышал что Украинцы могли получить Российское гражданство живя на Украине.

(Reply to this) (Parent)

Паспорта выдавались везде:
На Украине, в основном через консульство в Крыму, в Узбекистане, в прибалтийских республиках. Это был российский загранпаспорт. При переезде в Россию и прописке гражданин получал и общегражданский паспорт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что значит наличие российского загранпаспорта при отсутствии общегражданского паспорта России и проживании человека в другой стране?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Значит, что как минимум ты в любой момент можешь без проблем приехать в Россию

(Reply to this) (Parent)