| |
вот зачем писать такие обращения? на кого оно рассчитано? это уж совсем за гранью. даже Геббельса вспоминать неудобно. только бумагу зря переводят.
Вероятно, они внимательно изучали творческое наследие д-ра Геббельса. он мог бы гордиться.
Жесть.Совсем рехнулся от страха царь мишико, бредит бедняга?
На Запад работает, надеется, что заграница ему поможет. мол, народные демонстрации в США, Франции и Великобритании остановят Россию.
ну вообще...в голливуде всегда любили ремейки
Нормально Вполне по советски: напугать и дать шанс.. Старая школа...
Главное, что Саакашвили в Абхазии "горячо любим", равно как и большинство грузин, увы. Так что все это политпиар, нацеленный вовсе не на Абхазию, а на функционеров в ООН/ЕС и т.д.
вот вы мне скажите: почему на Совбезе ООН все осудили РФ никто даже не выступил в поддержку её и ТВ всех стран Европы и США говорят, что РФ напала на Грузию только не надо говорить, что эти СМИ не свободны...
Наверное, потому, что осуждавшие или сами наставляли Грузию на начало военной операции, или услышали название "Южная Осетия" минут за пять до начала заседения. Вот сколько читателей этого блога смогут быстро показать на карте, где находится Буркина-Фасо? ;-)
Умиляет, когда высказываются Индонезии, Коста-Рики разные...
"никто даже не выступил в поддержку её" а панама?
"только не надо говорить, что" хихихихи, а почему бы нет?
я знаю теперь только одно: лучшего агитатора за НАТО, чем пютен нет
знаете. среди молодых и грубых пользователей ЖЖ распространена такая форма ответа на комментарии подобные вашему как "слифф зосчитан" мне иногда жаль что я не молод и не груб
Не свободны. Но, возможно, искренни.
А почему? Потому что не любят Россию.
Я. Мы.
А если Вы не любите - так и без Вас обойдёмся.
я про страны мира спрашивал
Почему у меня? А не в ООН? Там голосование по разным вопросам прекрасно показывает, кто и кого и когда. Поковыряйтесь.
Есть такая старая история о Том, Кого тоже все невзлюбили до такой степени, что даже распяли на Кресте. Тут, конечно, нет прямой аналогии; просто пример, как оно иногда случается.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/108726/2147551304) | | | По поводу самых свободных на свете СМИ | (Link) |
|
У этих СМИ есть интересные принципы, определяющие их направленность и рамки действия свободы слова. Эти принципы официально зафиксированы. Один из них - приверженность североатлантическим принципам.
Явно осудили только: США, Великобритания, Бельгия. Остальные страны довольно нейтрально говорили "про недопустимость гуманитарной катастрофы". К тому же на открытом заседании не выступили Китай и Южная Африка.
Мишко просто забыл что россиянские телеканалы выключены только в Грузии. В Абхазии то все работает.
Но самое интересное, что это срабатывает (по-видимому, Гебельс был прав: "Чем наглее ложь, тем скорее в нее поверят"). Правда, я думаю, что абхазы в это поверят вряд ли -они-то кто такой Саакашвили хорошо знают. А вот многие западные обыватели, по тем или иным причинам испытывающие "нелюбовь" к России, в это поверят с удовольствием. Да это уже просто видно невооруженным глазом. Увы, Россия информационную войну проигрывает с крупным счетом.
Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Новостной портал DELFI, эстонский выпуск: 
Абхазский конфликт для Саакашвили это уже слишком. Поэтому появляются такие обращения |