лицо у этой бывшей фотомодели очень уж профессиональное.

(Reply to this) (Thread)

Это у него, наверное, по другой линии, от дедушки-Вертинского -
http://www.bards.ru/archives/part.php?id=15006

(Reply to this) (Parent)

Семейное это у них

(Reply to this)

Да. Семейка та еще.

(Reply to this)

с первой женой поди тоже венчался? я почему-то думал что венчаться это типа один раз в жизни можно. но для Михалковых, наверное, правила другие. к тому же в их ФАМИЛЬНОЙ церкви.

(Reply to this) (Thread)

венчаться можно не один раз, не только михалковым.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для повторного венчания нужен церковный развод, а его получить непросто. "Не сошлись характерами" не прокатит

(Reply to this) (Parent)

Чтобы венчаться второй раз, нужно сначала получить развод по церковным правилам, а не по гражданскому законодательству.

(Reply to this) (Parent)

конечно для Михалковых свои правила...
Интересно а наш новоиспеченный президент тоже к ним будет заходить чайку попить или они вместе с прошлым товарищем президентом на пару будут к Михалковым захаживать и о России размышлять ...

(Reply to this) (Parent)

а что вы хотели от большинства современных журналистов - профессиональная планка у них ниже плинтуса

(Reply to this)

Чего-то он постарел (младший)

(Reply to this)

А в какой области Ступников был академиком.
Стала интересной история дачи.

Вы, безусловно, во всем правы.
Но вот думаю: они все успешны, старик - патриарх, значит, Бог их любит...

(Reply to this) (Thread)

>значит, Бог их любит...

Или не Бог.

(Reply to this) (Parent)

soprotivlenie na mestah

(Reply to this) (Parent)

Это, похоже, Ступников, который теплоэнергетик и теплофизик, Герой Социалистического Труда?
Что касается любви Божией, то апостол Павел прямо называл стяжательство идолослужением (Кол. 3:5).
Или вот - в Евангелии от Луки богатый намеревается есть, пить и веселиться, а Господь отвечает ему: безумный! в сию ночь душу твою возьмут у тебя; кому же достанется то, что ты заготовил?" (Лк. 12: 20).

В Книге Псалмов прямо сказано (к сожалению, не помню стиха), что Господь ненавидит богатых.
И - уж совсем хрестоматийное: И посмотрев вокруг, Иисус говорит ученикам Своим: как трудно имеющим богатство войти в Царствие Божие!... (Мк. 10:23, 24)
Чтобы завуалировать страх, люди пользуются понятием "успех" как эвфемизмом богатства. Но, конечно, для христиан дело не в успешности или неуспешности, а только в личном отношении к ним и способе их использования.
P.S. Степан Михалков похож на клерка. Где порода обоих родителей?! О чем-то же это говорит...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Говоря о Божьей любви, я имею ввиду ФАКТ существования целой семьи.
Вот Сергей Михалков отпраздновал юбилей, среди заслуженных людей, детей, внуков и правнуков. С молодой женой. Хорошо!
Кто против такого итога в жизни?

А Степан мне нравится. Он на маму прохож, а не на клерка.
Я его в жизни достаточно видела.
И опять же подчеркиваю, что я полностью согласна с тем, что написал хозяин журнала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, никто не против. Вопрос цены.
К сожалению, наше общество остается сословно-архаическим. Стартовые условия не равны, поэтому дети пожинают плоды успеха родителей.Отсюда и аристократические амбиции (настоящие аристократы, в частности, в России, за малым исключением всю жизнь искупали, так сказать,везение при зачатии). Вообще, на эту тему лучше не говорить, чтобы не искушать собеседника подозрениями в зависти. Но, увы, тоже приходилось общаться с членами клана...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне бы вообще не хотелось переходить на обсуждение личностей, даже обозначенной семьи.
Я просто подвела видимый итог, без претензий, не вдаваясь в подробности и не призывая кару.

(Reply to this) (Parent)

Бог их не любит, поскольку обрекает на такое долгое позорище, это ж надо ухитриться пронести сквозь уйму лет, недрогнувшей рукой, факел лакейства,
да ещё и передать в не менее надёжные, а главное гордые и уверенные руки !!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понимаете, Вы, конечно, по своему правы.
Это ведь Ваш субъективный взгляд со стороны. ВЫ рассуждаете о заслуженности. Но мы не можем перед Богом что-то заслужить, какую-то галочку, какой-то плюс.
Я написала про ощущения человека на излете лет.
То есть про то, чему ОН рад, и что каждый бы, безусловно, хотел иметь.Я тут не про конкретные дачи и тд, а и про возраст почтенный, и про "держится молодцом", и внуков-правнуков лицезреть может, и жена молодая, и все в совокупности.

Поэтому - любит...
а нам посылает искушения, испытания и тп...
И опять же, я полностью согласна с постом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, сударыня, знаете ли приятно, на исходе лет,на даче в окружении внимающих,
потомков, отрясти с ног прах десятков погибших,при твоём непосредственно участии, и миллионов опосредованно, и задуматься о горнем...

(Reply to this) (Parent)

Да нет бога. Бога нет. Это медицинский факт:)))).
Есть прозаичные социальные условия, в которых жизненный успех в основном определяется двумя факторами:
1) Просто везение, например, отменное здоровье старика Михалкова (долгих лет ему жизни - искренне)
2) Умение приспосабливаться к социальной ситуации (у всех членов семьи). Так что ничего удивительного.

(Reply to this) (Parent)

После репрессированного Ступникова, который не был академиком, дачу занял академик Виктор Сергеевич Кулебакин, который не был ни Ступниковым, ни репрессированным. В 1948 году правительство подарило всем академикам в собственность по даче, для чего под Москвой построили три специальных академических посёлка. Кулебакин уехал, и его дачу заняло семейство Михалковых-Кончаловских.

Информация - с сайта РАНИС и РАН.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо за информацию.

(Reply to this) (Parent)

Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус

(Reply to this)

Фамильная Рассия МихалкоффЪа

(Reply to this)

Москвичи, хуле.

(Reply to this) (Thread)

А ты хуле тут делаешь, лимита?

(Reply to this) (Parent)

Из 24 страниц - 21 это списки предприятий-банкротов. Ни культуры, ни спорта - ничего.

Ну так сколько они бились с "Российской" за право на эти публикации!

"Арбитражный суд Москвы вчера отклонил иск редакции "Российской газеты", оспаривавшей конкурс по выбору издания для официальных публикаций сведений о банкротствах. "Российская газета", публикующая объявления сейчас, конкурс проиграла. Если решение суда не будет отменено, победителем конкурса должен быть признан издательский дом "Коммерсантъ".

Постановление о конкурсе среди СМИ правительство издало 12 августа 2005 года. Конкурс должен был определить издание, официально публикующее сведения об основных этапах процесса банкротства компаний (введение в наблюдения, открытие конкурсного производства). Объявления, необходимые для выявления кредиторов компаний, дает арбитражный управляющий, оплачивая публикацию за счет компании-должника. Объем этого рынка в 2005-2007 годах оценивался в $7-8 млн в год и может возрасти до $12-15 млн."

Ъ daily, 17.06.2008

А Вы говорите... Какая может быть "культура", когда рынок оценивается?

(Reply to this) (Thread)

Что им мешало выпустить 32 страницы, из которых 21 - список банкротов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, как же? Тогда рынок оценивался бы в $12-15 млн. минус стоимость дополнительной бумаги. А жаба сцепила лапы на горле. :)

(Reply to this) (Parent)

Почиталось: "православленного режиссёра"...

(Reply to this)

Красивая пара. Совет да любовь.
И церковь никакая не "фамильная", а отреставрированная и kept in condition Михалковыми, что ж в этом зазорного?

(Reply to this)