[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| October 3rd, 2008 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 06:08 pm [Link] |     Почему-то бытует мнение, что Гайдар и Чубайс настолько непопулярны, что могут скомпрометировать любую партию, к которой будут причастны. Это не так. Конечно, большинство населения будет голосовать против них. Но сейчас речь не о большинстве. На большинство никто, кроме жуликов из "Единой России", не рассчитывает. Большинство никогда не поддержит правую прорыночную партию. Большинству плевать на интересы так называемых "лавочников". Но свой отряд преданных сторонников у этих наших ветеранов демдвижения есть. Что-то мне подсказывает, что "правый" кремлевский проект успеха иметь не будет, сколько его ни накачивай телевизионными эфирами. Успех будут иметь только те правые, которые объявят о своей категорической оппозиции власти, о том, что они берут на себя защиту прав предпринимателей, задавленных силовиками и чиновниками. Мне кажется, вот такой правозащитный характер некой новой общественной организации мог бы привлечь к ней людей. Реальными делами - отбили этого, вытащили из тюрьмы другого, не дали сожрать третьего - можно добиться авторитета. У нас есть кому заниматься правами пенсионеров и неимущих. Никто не занимается правами имущих. Защищать мелкую собственность - газетный киоск, надел земли, автомастерскую - некому. Это реальный потенциал для любого политика, хотя дело опасное. При этом совершенно необязательно вставать в оппозицию власти во всем, так сказать, из принципа. Почему бы не поддержать, например, внешнюю политику государства? Разумеется, в таком случае на гранты и подачки с Запада рассчитывать не придется, зато электоральные перспективы расширятся. Как в свое время КПСС уже сидела у всех в печенках, хоть и голосовали за нее на выборах 90 процентов населения, скоро и "Единая Россия" при всех ее великолепных электоральных результатах сама не заметит, как от нее людей будет тошнить. Как и КПСС, она будет нужна только для строчки в анкете. Левым есть куда приткнуться, а правым? Не в кремлевских же проектах участвовать. Такой же будет мыльный пузырь, как какая-нибудь "Справедливая Россия", тоже построенная путем простого арифметического действия, в результате которого был разрушен потенциал нескольких вполне жизнеспособных партий. Короче, охота снова заняться политикой. Только не к кому идти. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
в этом весь и ужас (Reply to this) (Thread) Почему ужас? Наооборот - простор для действий. Вот эта ваша мысль - Короче, охота снова заняться политикой. - очень и очень понравилась. (Reply to this) (Parent)
Попытался представить себе Чубайса, защищающего газетный киоск. Киоскера жалко...
Хакамада, помнится говорила про себя "да, я звезда..." Закатилась звезда... В этой стране почти все зависит от лидеров. Правые, к сожалению, сами себя просрали еще при Ельцине. Нафига они власть отдали за просто так??? Ведь предлагал Буковский процесс над КПСС!!! (Reply to this) (Thread)
В августе-декабре 1991 года упустили очень многое. Недодавили.
Что касается упомянутой особы: Надо было порядочнее выступать по отношению к тем, кто её финансировал. (Reply to this) (Parent)
это точно как же сейчас жаль (Reply to this) (Parent)
Реальными делами - отбили этого, вытащили из тюрьмы другого, не дали сожрать третьего А это сейчас в России в принципе возможно? Я имею в виду без наличия "административного ресурса". (Reply to this) (Thread)
Самые мерзкие дела проворачиваются в мутной водичке. Иногда бывает достаточно вытащить кого-то (или что-то) за хвост на свет божий - и они отступают.
если вытащить под соусом ОПОЗИЦИОННОЙ партии - то никто не отступит - наоборот тот кто весь в дерьме скажет товарищам что он как может борется со спонсорами нацболов или фашистов - "вы посомотрите кто его защищает"... (Reply to this) (Parent)
я думаю дело не в программе СПС (которую поддержат на самом деле многие), а в людях, у которых слова расходяцца с делами ведь у них была в начале 90-х возможность запустить рынок а нынешние предприниматели срать хотели на спс, они свои проблемы сами решают (Reply to this) (Thread)
ну а при чем тут спс? они давно уже неконкурентноспособны. (Reply to this) (Parent) Какую внешнюю политику государства можно поддержать так, чтобы бизнес обрадовался? Войну в Грузии поддержать, после которой пали финансовые рынки и нефть, а Россия из "тихой гавани" превратились в бурное море? (Reply to this) (Thread)
после того - не значит вследствии того. Подумайте сами: ну как война в Грузии может повлиять на цену нефти? Да и основные проблемы с финансовыми рынками вызваны совсем другими причинами.
процитирую комментарий ниже: "я, конечно, рад величию России, но, мне кажется это ёё переоценка." (Reply to this) (Parent)
Из-за говновойнушки с парой сотен убитых (извините за цинизм), Россия обрушила мировой финансовый рынок и опустила цену на нефть. Я, конечно, рад величию России, но, мне кажется это ёё переоценка. Кстати, многие мои друзья терпеть не могут власть кайджеби, но в данной войне на стороне Российской власти 100% Да, и многие, так называемые "несогласные" тоже. Пример - Лимонов.
Ну, как можно быть на чьей-то стороне в говновойнушке! (Reply to this) (Parent) А разве Лимонов - бизнесмен? Или лимоновцы большие любители СПС? Или теперь Лимонов полюбит демократическую партию Чубайса и Гозмана только за то, что они вошли в кремлевский пул?
Лимонов - "несогласный". Радикальный противник. (Reply to this) (Parent)
Что значит: не к кому идти? Wanna have something done - do it yourself!
Ещё более дилетансткие* 4 1/2 минутные рассуждения: ======================================== Получается: чтобы Зарабатывать - Нужно к кому-то или под кого-то(куда-то, идти))) ======================================== Можно же просто: СТОЯТЬ. СИДЕТЬ. (как Симеон-Столпник) ПЛЫТЬ. (по течению буддийскому) РАСТИТЬ САД и ЛЮБОВАТЬСЯ. ======================================== * Отсюда: http://www.askoxford.com/concise_oed/di dilettante /dillitanti/ • noun (pl. dilettanti /dillitanti/ or dilettantes) a person who dabbles in a subject for enjoyment but without serious study. — DERIVATIVES dilettantish adjective dilettantism noun. — ORIGIN Italian, ‘person loving the arts’. Perform another search of the Compact Oxford English Dictionary
чтоб крышевать бизнесменов от чекистов надо иметь крышу выше чем у чекистов. или иметь настолько отмороженную бригаду физической зачистки что чекистам станет страшно. ни то ни другое в данный исторический момент невозможно. да и народ не готов пока. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}