|
Я иногда читаю его блог. Создается очень тяжелое представление как о человеке, котор ый пытается сидеть на двух, далеко отставленных друг от друга стульях. С одной стороны, явно не глуп, и часто довольно жестко критикует власть, с другой - совершенно не настроен кусать ту конкретную руку, что его кормит. Боюсь, как бы он не пошел по стопам М.Леонтьева, от такого когнитивного диссонанса.
Он там с лета не пишет. А он - чей, т.е. кому он нужен?
Я не знаю "чей он", но определенные темы он обходит очень ловко.
У Соловьева блог на mail.ru, а в ЖЖ - зеркало. Так что пишет, можете почитать, там он объясняет историю со "статьей" в "Газете". На мой взгляд, это один из самых порядочных и независимых журналистов. Только не воображайте, что я и есть Владимир Соловьев.
Нет, у него standalone. Я уже точно не помню где, но думаю Яндекс покажет. И да, он там довольно редко показывается, видимо под настроение.
Неоднократно подмечено, что главная проблема Путина - неразборчивость в знакомствах. Пьяные компании Бориса Николаевича, все эти милейшие барсуковы-полторанины-шумейки выглядят чистыми ангелами на фоне этой сволочи.
На днях на НТВ он стравливал у барьера Веллера и Барщевского - тема о коррупции. Он так беззаветно громил кремлевских чиновников, что я понял - его перепрограммировали. Значит, теперь так надо.
Однако журналист заявил в своих показаниях: «Я надеюсь, что суд оценит усилия, затраченные мною. Может быть, моя высокая репутация обеспечивает мне долю защиты».
сегодня на сердожде он послал эту газету на и утверждал, что показаний не давал, в лондоне в это время не бывал (но собирается), и вообще весь текст - компиляция его передач и пр. "кто меня знает, понимает, что я не мог говорить таким языком", даже если это перевод с англ. на сечина не указывал и тэпэ
пиздобол он, оч находчивый (однако ж допизделся, теперь выкручивается). тока писать ему нельзя - тут же суконка прет |