Пнуть лежащего - больного и беременную. Сволочь.
Удивили про Багирова.

(Reply to this) (Thread)

абсолютно ничего удивительного нет. он таков

(Reply to this) (Parent)

нет там ничего удивительного:(

(Reply to this) (Parent)

Багиров - ублюдок.

(Reply to this) (Parent)

А сильных Багиров боится.

(Reply to this) (Parent)

Ну что Вы. Ничго удивительного. Разве только Багиров...

(Reply to this) (Parent)

Очень надеюсь , что вся эта багировщина в результате нарвется сама на себя , так сказать.
Пейсатель..тьфу

(Reply to this)

сказано гнусно, но про убивать - он ведь прав, если честно подходить к вопросу. кровищи на Юкосе до фига.

(Reply to this) (Thread)

Бахмина кого-то убила?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никого. Она просто работала на человека/компанию который/которая занималась разными неблаговидными делами и при этом ухитрялась еще "немного шить", в смысле подворовывать.

Впрочем, я все равно считаю что дети ни в чем не виноваты и Бахмину стоит отпустить. И бумажку подписывал.
Только Я по этому поводу имею особое мнение.
Отпустить надо, как это ранее говорили, " с поражением в правах". То есть не выдавать паспорт, пусть до конца официального срока живет по справке формы 2п. С детьми общаться и их воспитывать это ведь не должно помешать?..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

резонно. так может, вы не там подпись поставили?

(Reply to this) (Parent)

попробуем рассудить отстраненно:

1. виновна ли бахмина в том, за что сидит? можно ли назвать ее пострадавшей безвинно?
(предлагаю не принимать в расчет тезис, что все воруют, без этого в россии бизнес не бизнес).
атвору этого дневника предлагаю представить такой аргумент в устах какого-нить проворовавшегося директора по рекламе

2. эта женщина забеременела, уже отбывая срок - несет ли она, как совершеннолетняя ответственность за судьбу своих детей и чья вина в том, что ребенок родится и чатсь жизни проведет в заключении?

(Reply to this) (Thread)

Ни на один из этих вопросов я не могу ответить, так как не знаю обстоятельств ее дела. По этой причине я не голосовал ни за ее освобождение, ни за ее дальнейшие муки. Однако я знаю, что бухгалтер предприятия не должен платить столь высокую цену за то, что происходило на фирме, тем более, насколько я знаю, о ее личном обогащении ничего неизвестно. А так как данный процесс, как известно, политический, то и к его фигурантам надо подходить соответственно - как к жертвам режима. И не важно, что положено в основу обвинения. Если бы в соседней камере с Ходорковским находился, например, Абрамович, я бы стал, возможно, вникать в детали обвинения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

о "карьере" фигурантки:
не претендую на абсолютную истинность источника, однако в общих чертах составить себе представление можно http://www.compromat.ru/main/hodorkovskiy/bahmina.htm


насчет политики и процессов: юкос продавал нефть, проводя ее по документам как "нефтесодержащую жидкость", не облагаемую соответствующими налогами. это факт. и для меня это первично. и совершенно вторично, по какому поводу ходорковскому это припомнили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я для меня первично другое: мотив.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

эээээ.... так далеко зайти можно.
например, подписи в защиту чикатилло, который успел выставиться кандидатом в президенты раньше, чем его на людоедстве попалили...

(Reply to this) (Parent)

Очень удобная позиция.Абрамович не сидит и потому дело Ходорковского-политическое.Априори!И потому можно не вникать в его детали...Вникать в детали и думать-это сложно.Жить по раз и навсегда усвоеным формулам-оно куда как проще.
Вы на достигнутом то не останавливайтесь.Идите дальше:ВСЕ,ныне сидящие в лагерях и тюрьмах-политзаключенные,потому как Абрамович не сидит!И ни к чему "вникать в детали".А буде прижучат Рому (чему я только порадуюсь) тогда и он-томиться за политику,потому как в соседних камерах Потанин с Дерипаской баланду не хлебают!И далее,по списку...
Да и не писайтесь вы все так кипятком-выпустят вашу Баху по УДО.Коньяк готов поставить-выпустят.И совсем не благодаря нарисованным подписям псевдомилосердных лицемеров выпустят.Хотя вы ,в силу своей недалёкости,будете считать,что именно Бонерская писулька сыграла в этом решающую роль.Готовьте шампанское с цветами:
...темницы рухнут! И уроды
нас встретит радосно у входа..."
Самое забавное в том,что большинству воющих о "нелёгкой доле,томящейся юристки на сносях" глубоко плевать на её судьбу и освобождение её разочарует их немало,поскольку пропадёт такой шикарный повод лишний раз пнуть "кровавый режим".Ну да найти повод лягнуть более удачливого конкурента на поприще распродажи Родины-не велика проблема.Найдут ещё.

(Reply to this) (Parent)

А зачем вам с ними вообще нужно было общаться? Есть хорошая поговорка насчет говна, которое не воняет, когда его не трогают. Все-таки вступать в диалог имеет смысл с адекватными людьми.

(Reply to this) (Thread)

Но я же не мог им не написать, когда увидел свою подпись под гадким воззванием. Они ответили, и вот слово за слово.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А почему вдруг - "СВОЮ подпись"? И почему они вдруг пишут: "ВАШУ липовую подпись"?
По идее, должно быть - "НАШУ липовую подпись" или "липовую подпись" и надлежащие официальные извинения.

Имя - Ваше, а подпись - нет. Такие трюки квалифицируются как фальсификация, а за эти номера положено нести ответственность. Ведь кто-то пользуется Вашим именем и ПОПУСТИТЕЛЬСТВОМ владельцев ресура в своих целях, нанося Вам, как минимум, моральный ущерб.

Если с Вашего счета в банке уйдут деньги и Вы опротестуете законность транзакции, кто должен отвечать за подлог и компенсировать Ваши затраты на устранение последствий?

Говно обязан убирать владелец животного, гадящего в общественном месте.

Regards,

(Reply to this) (Parent)

вернул Вашу подпись. Вот такой он придурок, помимо того, что подлец.

(Reply to this)

Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус

(Reply to this)

176. Мальгин Андрей Викторович, Москва, Журналист.22.10.2008
Дорогой Дмитрий Анатольевич! Прохиндейки должны сидеть в тюрьме. Это мое кредо, которое я твердо блюду.
http://bakhmina.net/index.asp?page=10

(Reply to this) (Thread)

Замечательно. Они просто подтвердили то, что размещенные у них подписи - липовые.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно и так посмотреть. :-)

(Reply to this) (Parent)