Журнал Андрея Мальгина - Леди в озере
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
01:16 pm
[Link] |
Леди в озере
Вчера вечером посмотрел замечательный совершенно детектив 1947 года "Леди в озере", по книге Р.Чандлера. Это, конечно, нуар, но очень необычный. Режиссер Роберт Монтгомери снял в главной роли (детектива Марлоу) сам себя, но так, что все действие буквально увидено его глазами, в то время как в кадре его почти нет. То есть из-за пределов экрана появляется рука, берующая стакан, или, когда он смотрит на свои ноги, камера показывает только ноги - с той точки, где дожна быть голова, ну и т.д. Прием в дальнейшем, наверное, не раз использовавшийся, но для того времени новаторский. И интрига ничего себе, нормально закручена, главная подозреваемая перестает быть таковой только в последние минуты фильма. Вместо музыки все время где-то вдали какой-то хор тихонько поет нечто невразумительное. Короче, все очень смело для Голливуда 1947 года.
|
|
|
Жалко потратить 99 рублей, чтобы купить?
не жалко я живу в красноярске
Сходный прием использовал ещё Фридрих Мурнау в фильме "Призрак" (1922), так что принципиальным новаторством у Монтгомери, увы, и не пахнет...
Спасибо за разъяснение. Якобы, когда фильм пиарили, это особо подчеркивалось. Прием в газетах называли "эффектом Филипа Марлоу" (это если верить аннотации на обложке).
Неудивительно, немое кино тогда знали много хуже, чем сейчас. Фильмы жили на экранах очень мало, а о "Призраке" даже специалисты забыли. Но вот прием жил, и чтобы не заметить его, например, в начале классического "Доктора Джекила и Мистера Хайда" 1931 года нужно было очень постараться...
Чандлер - мой любимый (наряду с Хэмметом) автор детективов, и потому считаю себя обязанным заметить, что он-то как раз немое кино знал неплохо, сам работал в Голливуде (писал диалоги в сценариях - это был его основной заработок, за детективы платили мало) и тесно сотрудничал с режиссёрами при экранизациях своих книг. Так что мог и подсказать... |
|