Спасибо за сводную таблицу! И все же принципы отбора не до конца ясны. Раз уж вы включили туда и литературоведов, то почему не всех? Почему, в частности, проигнорировали alik_manov@lj?

Неужели 200 с лишним статей и шесть книг (новейшие книги вы наверняка видели и
в продаже) – это менее значительно, чем сочинения двух третей из представленных у Вас авторов? Я гипотетически допускаю, что помянутый автор Вам по каким-то причинам не нравится. Но разве это критерий? Я вот совершенно не возражаю против того, что у Вас присутствует, скажем, pirogov@lj – несмотря на то, что он с такой страстью когда-то призывал меня убить и кастрировать. И даже несмотря на то, что книги мыслителя и критика Пирогова мне неизвестны... Но ведь никуда не денешься: часть современного интеллектуального (точнее – в соответствии с категориями, любимыми этим сочинителем, – постинтеллектуального) пейзажа...

(Reply to this) (Thread)

Не помнимаю, что случилось. alik_manov@lj был у меня с первых дней, и даже, когда я получил от Вас первое письмо с данным предложением, я с удовлетворением убедился, что но есть. Все-таки какие-то сбои происходили. Вспомните, пож-та, кто-то из рекомендованных Вами ранее выпал?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эх, теперь в фамилии О.Л. опечатка...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не везет ему. Сначала вообще исчезал необъяснимо из списка. Потом стал Легмановым, потом я стал заменять, но раскладку клавиатуры не сменил и получилось: Леrманов. Булгаковщина какая-то (что не удивительно).

(Reply to this) (Parent)

Кстати, у Пирогова есть книга. А я по тем же причинам долго размышлять включать ли Александра Шаталова, мне он известен как мелкий бес, провокатор и бездарь, но при этом свое место в литературном процессе имеет.

(Reply to this) (Parent)

спасибо, дорогой о. а.! и дорогой а. м. - спасибо тоже :)

(Reply to this) (Parent)