кто-то писал в ЖЖ, что это интервью - лучший наглядный пример того, как работает внутренний цензор журналиста.

(Reply to this) (Thread)

Да и Нет не говорите,
Черного и Белого не берите.

(Reply to this) (Parent)

письменно, вот Медвед и зачитал приготовленные ответы.
Всё очень мило.

(Reply to this)

вообще, вполне возможно, что вопросы были согласованы (именно жесткие) заранее, и условием интервью было "не переспрашивать".

(Reply to this) (Thread)

но это уже лишняя сущность. Внутренний цензор в Муратове куда более реалистическая причина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну что Вы тут выступаете. Вы то в Эксперте работаете, ваших коллег никто не убивал. Ваших наоборот. Вот Вы и мыслите с позиции, который лижет и обласкан, а не с позиций, который не лижет и должен обезопасить коллег.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы прикольный. Без Вас жизнь была бы не такой веселой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы циничный и это помогает понять жизнь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Боже мой! Это я, вообще-то, говорю о таких идеалистических вещах, как профессиональная этика, борьба со внутренним цензором и т.д. А Вы ка краз цинично полагаете, что любое интервью - результат сделок "того убьем - того не убьем".

впрочем, я уже привык к тому, что черное у Вас - белое, и наоборот. Вот из Вашего предыдущего комментария следовало, что задавать прямые вопросы и добиваться ответа на них - это "лизать", а проглатывать ни к чему не обязывающие ответы - это "обезопасить коллег" (достойное дело, но при чем тут журналистика?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто сказал, что это интервью только журналистика?
Тем более, странно, что Вы, не журналист, учите журналиста Муратова журналистике. Это анекдотично.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

снимаю шляпу перед всезнающим экспертом в области журналистики и пристыженно удаляюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пропаганда и агитация очень рядом с журналистикой. Но все же это другое.

(Reply to this) (Parent)

"Вы никому не лизали"
Ну вот и исправили

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, спасибо, пропустил

(Reply to this) (Parent)

это точно. а ведь такой пример радикального красноречия у Медведева под рукой!

(Reply to this)

ещё один вывод - Леонтьев отсосал. и это прекрасно.

(Reply to this) (Thread)

Причем тут Леонтьев?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

прокремлёвскому журналисту (не только Леонтьеву) логично желать подобного интервью с самим собой в качестве вопрошающего.

(Reply to this) (Parent)

А как Вы себе представляете работу на "пятерочку"? Нет, Дмитрий Анатольевич, пока не получу ответы на все свои вопросы - никуда не уйду,пусть хоть будем сидеть до пяти утра? И что значит не ответил ни на один вопрос. Ответил, как мог, политику язык на то и дан, чтоб скрывать свои мысли. В любом случае это на порядок более приличное интервью, чем с тем же персонажем несколько лет назад в "Эксперте".
Если Вы хотите, как выглядит настоящее написанное интервью - прочитайте интервью Суркова после Беслана. Вот там да, интервьюируемый писал не только ответы, но и вопросы.

(Reply to this) (Thread)

Работу на пятерочку я очень даже себе представляю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ах да, "Вояж и отдых"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы просто, видимо, ничего не знаете о журнале столица:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как же - но яковлевский мне нравился больше. Хотя не спорю - это был очень интересный журнал

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, мостовщиковский,недолгий - это, конечно, дело вкуса, спорить о нем не стоит. а реальный журнал столица - avmalgin был его главредом, и я могу вас уверить, это был его проект и команду именно он собирал и дрючил. поэтому зря вы ехидничаете про вояж и отдых)))

(Reply to this) (Parent)

Поэтому там, в кабинете Медведева, был Муратов, а не, скажем, Максимовская. Максимовской там не будет никогда.

(Reply to this)

Нормальный политик никогда ничего не скажет определенно. Dixi.

(Reply to this)

"Журналистская работа на двоечку".

может быть и нет. Финальная часть, не вошедшая в официальное интервью, все же была нетривиальной. Ослеплен он вроде не был, и даже разозлился, что Медведев себе позволил говорить с ним языком в принципе-то хамским. И обманул его, сумев вытянуть согласие на огласку сказанного. Потом и встал вопрос об уме См. Муратов:"Президент умный человек", да кто бы сомневался? http://oko-planet.su/politik/newsday/9005-medvedev-dal-intervyu-novoj-gazete-ee-sotrudniki.html

(Reply to this) (Thread)

Спасибо за ссылку.

"На все вопросы были получены развернутые и точные ответы", - подчеркнул Муратов. По его словам, "президент был предельно точен и адекватен в ответах".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"с ним было приятно разговаривать"..

(Reply to this) (Parent)

Это от завышенных ожиданий и от Медведова, и от газеты. Презентовался сам факт интервью, а не его содержание. При том, что кремлин уочин написали кучу замток по этому поводу. Ибо об чем еще писать?

(Reply to this)

Ну он же не работать приходил, а с Солнцем встречаться.

(Reply to this)