Никак не могу привыкнуть к тому, что люди, не знающие азов, занимаются политикой и даже считаются некими "фигурами". Впрочем, дивлюсь и тому, что одна из ведущих газет страны спокойно печатает материал с фактическими ошибками, видимо, даже не замечая их.
В.Милов пишет: По данным горизбиркома Сочи, из 127 000 проголосовавших отдали голоса досрочно 30 900 и еще почти 10 000 проголосовали досрочно в территориальных избиркомах. Итого 40 000, или треть голосовавших.
3-я и 4-я строки протокола не суммируются, число в 3-й строке включает в себя 4-ю. То есть досрочно проголосовали 30 965 человек, из них 9 687 - в ТИК. Проверить это легче легкого - если сложить числа из 3-й, 4-й, 5-й и 6-й строк, получится 137 091 выданный бюллетень, в то время как число бюллетеней в урнах - 126 776. Даже не зная закона, можно сообразить, в чем дело.
Доля проголосовавших досрочно, соответственно, не "треть голосовавших", а 24,43%. Очень много, кто бы спорил, в двадцать раз больше обычного (например, на выборах мэра Мурманска 1 марта 2009 досрочно голосовали 1,01%).
Особенно преуспело в этом кубанское ТВ, ежедневные антинемцовские сюжеты которого превзошли худшие образцы черного пиара 1990-х
Превзошли или не превзошли - вопрос спорный. Но вот насчет "ежедневных" никакого спора быть не может: за три недели агитационной кампании местное ТВ показало ровно три антинемцовских сюжета, все они добросовестно скопированы сторонниками Немцова и доступны в ЖЖ.
Немцову в доступе на ТВ отказали — не считая бесплатных трехминутных роликов, показ которых шел во время рабочего дня и предварялся трансляцией минорной классической музыки
Видимо, во время рабочего дня политика В.Милова. Если быть точным, сочинский канал "Эфкате" (партнёр РЕН-ТВ) показывал ролики между 17 и 18 часами (в разные дни по-разному, но в этот период).
А классическая музыка - неизбежное следствие из замечательного сочетания числа кандидатов с нормами краевого закона о выборах. По этому закону, эфирное время, отводимое на агитацию, не может быть менее получаса кряду. Общее время, выделяемое бесплатно одному кандидату на одном канале, не может быть более одного часа. 20 дней агитации - 3 минуты в день. 6 кандидатов по 3 минуты - 18 минут. От получаса остаются свободными 12 минут, которые, однако, нельзя занимать никакими передачами - они же выделены избиркому. Вот и транслировали лёгкую классику. Разумный, я бы сказал, выбор.
даже в условиях массированного черного пиара, тотальной информационной блокады и беспрецедентных массовых фальсификаций
Хоть бы тень доказательства не то что массовых - единичных фальсификаций политик В.Милов привести не удосужился.
при всем этом оппозиция смогла найти способы действовать эффективно, общаться с гражданами и доносить до них свою конструктивную программу
Способы вообще-то встречами с избирателями называются. Азбука вроде бы. Если заглянуть на сайт "Яблока", легко увидеть, что Митрохин каждую неделю проводит минимум четыре такие встречи. Но вот политиков Немцова и Милова, оказывается, надо поставить в условия "тотальной информационной блокады" для того, чтобы они решились выйти к народу и заговорить с ним лично.
Собственно, деятельность этих господ постоянно вызывает вынесенный в заголовок вопрос. Как такие персонажи могли занимать высокие посты? Загадка.

(Reply to this)

Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус

(Reply to this)