Журнал Андрея Мальгина - Чужие
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:02 am
[Link] |
Чужие То, из какой человек происходит семьи, откладывает на нем отпечаток до его последних дней.
Вот, скажем, Путин. Папа с мамой - разнорабочие. Ни профессии, ни образования, ни каких-либо корней. Перекати-поле. Книжек не читали. Допустим, товарищ упорный самоучка. Допустим, никого еще не подводившая энергия человека, стремящегося прорваться из низов к вершинам. Это да. Но при этом - неистребимое желание реванша, неосознанное недоверие к изначально благополучным, к образованным в десяти поколениях, к "интеллигентишкам". В свое время такой реваншизм привел пораженных в правах евреев из местечек на вершину государственной власти в стране. Так что карьера Путина - это не лотерея, как может показаться, мол, выпал билетик, это результат сидевшего в нем подспудного желания перейти не просто из второго сорта в первый, но и всем, так сказать, утереть нос.
Но натуру не исправишь. Отсюда неуважение и презрение к интеллигенции, не наигранный, а глубоко органичный пацанский стиль в руководстве и общении с людьми. Фактически это дорвавшаяся до власти шпана. Дело усугубляется тем, что это шпана, прошедшая через горнило КГБ, то есть с извращенным восприятием окружающего мира. На краткий период люди без интеллигентских комплексов даже необходимы, но именно на краткий. Путин решил все большие задачи за первый срок и решил блестяще. Потом началось разложение власти. Образ мысли, характерный для шпаны: "моя банда - не моя банда", привел к полному параличу политической жизни и уничтожению любых признаков демократии.
Почему на Медведева нормальные люди сразу стали возлагать надежды, хотя за первый год он не дал к тому почти никаких оснований? Почуяли родственную душу. Интеллигент, из профессорской семьи, большая голова, интервью дает - сзади книжки стоят. Сам Медведев не сразу понял это свое преимущество, косил под блатного, пытался копировать неповторимый путинский стиль. Теперь, кажется, это прошло.
Напоминало еврейских мальчиков, вышедших во двор и, чтобы не получить пиздюлей, матерящихся и ковыряющихся в зубах. Потом этот комплекс остается с ними на всю жизнь. Отсюда ник dolboeb у Антона Носика, отсюда бесконечные, с ухмылкой, воспоминания младшего Ширвиндта, каким он был хулиганом в школе. Не верю, не был он хулиганом.
Все, что надо от Медведева, это стать самим собой. И все.
|
|
|
Интеллигенция.... Стоит человеку родится в семье, где папа-журналист (допустим), мама- домработница (допустим), закончить журфак, юрфак (с трудом)или вообще ничего не закончить, как можно считать себя "интеллигенцией", а всех кругом- серым быдлом, "народом", а себе ИЗБРАННЫМ, принадлежащим к касте ИЗБРАННЫХ. Заодно презирает "ЭТУ" страну и т.д. Вот за это интеллигенцию и не любят. И правильно.
а с фига ли интеллигенты должны любить народ, который их не любит? не они ведь первые начинают. начинается всё так: мальчик из интеллигентной семьи выходит весь такой вежливый и предупредительный из своей уютной квартирки, и тут же получает по зубам. за что? - за то что хиленький - то есть сдачи не даст - за то что вежливый, что в необразованных кругах считается признаком слабости и неуверенности, попыткой задобрить окружающих - за то что книжки читает и в очках, то есть "не такой как все"
и что? этот мальчик должен людей, которые его гнобят? да он с превеликой радостью бы не соприкасался с этим миром вообще. Все усилия "умников" всю жизнь направлены на то, чтобы выстроить свой мир. А раз не получается, нет иного выхода кроме как обрастать броней в виде денег или власти.
Ну тогда и не обижайтесь за газовые камеры.
вы национальность с уровнем образования не путаете?
газовые камеры - вовсе не результат разницы культур, мировоззрений и прочей цивилизационной истории, а, скорее, последствие возникновения первых супермаркетов в Германии и тому подобных явлений. по крайней мере,
так говорят немцы-очевидцы (до сих пор возмущаются - как же, у евреев было всё ниже качеством и дешевле, а у нас такой хандгемахт).
Вы все и сказали. Интеллигенция- это ушлепки, которых в детстве все били и насиловали. Теперь они худо-будно дорвались до власти и отрываются на стране. Точнее- дорвались в 90-е годы. Ну и кто из "опущенного" может вырасти?
У умного человека (читай интилигента) всегда есть пара вариантов при случае сделать "алаверды" на насилие, но способами, которые ушлёпку (самому сильному и самому умному в своей "подворотне") не доступны. Проблема в том, что месть в её прямом смысле - это низко. Но вот не дать такому далеко отойти от мусорного бака, по-моему, самое то... А что касается газовых камер, то не стоит путать вонь того бака с хлор-пикрином.
ну, во-первых, про "изнасилования" - это вы загнули, в двровых обычаях такого нет. во-вторых, не надо по-тупому передергивать. "Умник" не мстит. Он лишь добивается, чтобы ему дали спокойно жить так, как ему нравится. Почему то ведь банды умников не шляются по улицам, и не тычут встречным "гы-гы, быдло, ты когда книжку в последний раз в руках держал???" Нет, всё наоборот. Это банды неучей стоят напротив какого-нибудь экспериментального театра и орут "Ту чё за пидоры собираются???"
так вот, деньги и положение единственный способ (и то не до конца эффективный), чтобы отгородиться от таких вот агрессивных неучей
А то, что человек дорвавшийся до власти мало думает о других... Когда неучи до неё дорываются, они об нуждах умников думают еще меньше.
Пошёл к зеркалу посмотреть на свои 120 кг, дважды перебитый на ринге нос, вставленные переднии зубы, ножевые шрамы, вспомнил, как меня исключали из школы за поведение, и подумал, что или я, и в правду, не из очень интеллигентной, да ещё и еврейской, семьи, или людям мыслящим стереотипами, надо попытаться "разуть глаза"
да с чего бы это интеллигентов народ не любил? нормально к интеллигентам относятся. если что, всегда идут к учёному соседу - а помоги документ составить, а подскажи. а у дочки экзамен, что почитать?
случается, конечно, некоторая бытовая ксенофобия, но чем в такой ситуации интеллигент отличается от мулата, говнаря с элис-купером, просто замкнутого человека в болтливом офисе? да ничем.
"тут же получает по зубам" - такое и с детьми из других слоёв случается. здесь как себя поставишь, образовательный ценз и даже физическая сила ни при чём. а то ходит тут по комментариям призрак юного изнасилованного Ширвиндта со словарём Граната и пюпитром.
от неприязни к мулатам неприязнь к интеллигентам в принципе не отличается, вы правы. но расизм всё-таки искоренялся десятилетиями официальной пропагандой. В то время как неприязнь к умным и чистеньким той же пропагандой интенсивно насаждалась. Неотесанный народ провозглашался носителем вывсшего нравственного начала, подчеркивалось, что если человек не обзавелся грубыми руками, не помесил грязь да не побухал водки, ничего в жизни он не смыслит, и т. п. И превосходство физического труда, конечно. Пролетария бесит, когда у интеллигента хорошая зарплата - он не понимает, за что ему деньги платят, естественно, предполагает, что тот ворует, и т. п.
гипотетически по зубам получить может любой. Но в большинстве случаев человек с молоком матери всасывает как надо вести себя во дворе, так что изначального конфликта не происходит. В молоке интелигентной матери этого нет. То есть её сын или дочь - чужаки во дворе, потом чужаки в школе (если их не пристроили в спецшколу какую), была еще такая тема как армия.
за то что вежливый, что в необразованных кругах считается признаком слабости и неуверенности, попыткой задобрить окружающих
Самые вежливые люди - те, кто сидит на строгом и особом режимах со сроками лет эдак по 15. По одной простой причине: там все очень напряжены, все способны убить и все очень не любят неуважения к себе. Каждый понимает, что невежливость может стоить ему жизни.
Ну, пролетарские детишки - это далеко не всегда толпа малолетних гопников. Но если это всё же толпа гопников, то интеллигентый ребёнок в такой толпе - это беда, да.
честно говоря, у меня интеллигенция даже понтовая, вызывает больше уважения, нежели пьяное скотобыдло, плюющее кругом и матерящееся. К счастью, путь страны определяют все -таки больше первые, чем вторые.
подмена понятий: у Вас получается, что не любят интеллигенцию за то, что не принадлежащие ей люди, изображающие из себя интеллигентов, транслируют на окружающих своё презрение. Нелогично, однако.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 2nd, 2009 - 01:00 am |
---|
| | | (Link) |
|
У Путина его второй мамой была любимая учительница немецкого языка, она с ним возилась. Родители на работе пропадали. Сейчас он ее в Израиле навещает. Его спортивным тренером, который наставлял его не только в спорте, но и жизни(с ним советовались родители Путина) был товарищ с очень тонким интеллигентным лицом и еврейской фамилией.
А при чем тут еврейская фамилия? Тоже мне мерило интеллигентности.
в СССР евреи были интеллигентами первого сорта, а русские - второго
первосортность-то в чем заключалась? в том, что евреев не допускали во многие интеллигентские профессии?
Тут, если можно, уточните - если они были разнорабочие, то у них был нормированный рабочий день, пропадал допоздна на работе обычно или шабашник или итр?
проблемка тут вот в чем. умненький мальчик, пошедший к бандюганам, отказывается (с превеликой радостью) от норм интеллигентного общества. А "понятия" бандитские для него - пустой звук, смешные условности. То есть у него нет даже такого "кодекса чести".
так что изверг может получиться пострашней даже шпаны у власти
Toчно. Пожалуй, прямо в глаз.
"Сам собой" профессорский сынок управлять страной не в состоянии. Так или иначе пришлось бы переделываться.
И то верно. Разве можно руководить без свекольной морды, мата и перегара?
А Путин, я так понимаю, со свекольной мордой, матом и перегаром?
(Вообще-то даже и Путин интеллигентнее большинства людей, обсуждающих вопросы интеллигентности в ЖЖ.)
я в Вас не сомневалась/не ошиблась!
По телевизору, конечно, без. Но это по телевизору.
О да! Автор прав. Именно так все обстоит на самом деле...
Вот бы записи вроде Вашей Дмитрий Анатольевич читал...
Дедушка Ленин происходил из интеллигентной семьи...
интеллигентный дедушка тоже немало кровушки попил
Выблядки бывают в разных семьях.
Непонятно только, какие П. решил задачи, да ещё и большие? Человеческий фактор как был адом - так и остался, страна как была живодёрней - ничто не изменилось. Но Россия - большой корабль, тонуть будет долго. Основная задача, как у профессора Преображенского, - вернуть всё на свои места, придать людской облик тому, что мы имеем на сегодняшний день; пока не удастся решить проблему со стагнацией и регрессом русского мышления ( а этого никогда не удастся) - бесполезно вообще о чём-либо говорить, остальное - только следствие. И начинать нужно было именно с этого.
Путин отодвинул олигархов от управления страной и от процесса промывания мозгов. До него они этими своими возможностями злоупотребляли. При Путине доходная часть бюджета всегда была больше расходной, а налоги, наконец, стали собираться. Экономические преступления стали наказываться. Бюджетники все путинские годы вовремя получали зарплату, а на большинстве крупных частных предприятий перестали платить зарплату в конвертах. Благосостояние людей реально росло. Позиции России на международной арене укрепились. Была решена чеченская проблема. Все это, правда, уравновешивалось таким же количеством негатива в тех же самых сферах. Но все равно, многие задачи были решены.
Я не думаю, что это заслуга только Путина - пришёл, увидел, победил. Любые реформы дают полноценные плоды спустя какое-то время. Это время (в экономике, например) измеряется сроком от 7 до 15 лет. Путин вовремя подоспел. То есть собрал урожай, который был посеян и окучен не им. При этом реально при таких стартовых условиях (созревших и падающих почти к ногам плодов) можно было бы не загубить большую часть урожая...
Удивительные заблуждения.... на уровне глупости уже промытых мозгов! Единственную задачу которую решил ВВП- это: при поддержке наворовшегося гэбэшного клана олигархов захватил Власть Говорить о решении Путиным экономических,международных проблем- это бред! -
огромная страна набитая полезными ископаемыми да при условии высоких цен на энергоносители выдержала даже путина просто из бардака 90-х он превратил ее в советскую казарму и если бардак при свободе слова еще вселял надежды, то казарма никак... "Путин отодвинул олигархов от управления страной и от процесса промывания мозгов." ага, это огромное достижение - узупация процесса промывания мозгов.))))
А ведмедев и так - "сам собой". Глубоко закомплексованный мужчина маленького роста, согласный, чтобы "утереть всем нос", на роль подкишыда и шестёрки при пахане.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/20320/2147498563) | | | Это социал-дарвинизм. | (Link) |
|
Родители Ельцина - колхозники, а маленький Брежнев учился в гимназии.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: Это социал-дарвинизм. | (Link) |
|
Получается, что у нас было только три руководителя с нормальным образованием: Горбачев с его дипломом юрфака МГУ и Путин с Медведевым, закончившие юрфак ЛГУ.
Впору задуматься: а полезно ли выдвигать выпускников юрфака? Тот же Горбачёв продемонстрировал чудовищную наивность в вопросах международных соглашений.
В затронутой теме все далеко не так прямолинейно. Может быть, и нередко в жизни бывает так, как в приведенном примере. Но совершенно не обязательно. Скорее можно говорить, как о частных случаях. Личность формируется под влиянием различных факторов. Мне кажется, наличие похожих комплексов могут иметь выходцы из разных социальных групп. Или не иметь никаких комплексов.
Опыт, полученный Д.Медведевым в «лихие 90-е»Еще в 1993 году Д.Медведев выступил одним из учредителей некой фирмы «Финцелл», которая сама вскоре учредила ЗАО «Илим Палм Энтерпрайз». Об этом писали, в частности, журналы «Профиль» от 17 ноября 2003 года и «Forbes — инструмент капиталиста» в № 2 за 2004 год. На данное обстоятельство обращалось внимание и в отчете о результатах проверки Счетной палатой РФ законности продажи РФФИ в 1994 году пакета акций Котласского целлюлозно-бумажного комбината закрытому акционерному обществу «Илим Палп Энтерпрайз» и реализации инвестиционной программы указанным обществом (см. Бюллетень Счетной палаты РФ, 2000, № 7). Именно в этом опубликованном документе зафиксировано, что совместное предприятие «Илим Палм Энтерпрайз» было зарегистрировано Комитетом по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга 30 апреля 1992 года. В уставном капитале «Илим Палм Энтерпрайз» 40% принадлежало АОЗТ «Финцелл», учредителями которого были физические лица: З. Д. Смушкин (21.25 % акций), Б. Г. Зингаревич (21.25 %), М. Г. Зингаревич (7.5 %) и Д.А.Медведев (50% акций).
По данным аналитиков, в начале 2000-х в ЗАО «Илим Палм Энтерпрайз», наряду с Котласским целлюлозно-бумажным комбинатом, входили Братский и Усть-Илимский лесопромышленные комбинаты, 43 лесхоза, бумажная фабрика «Коммунар», Санкт-Петербургский картонно-полиграфический комбинат и ряд других предприятий. Компания занимала первое место в Европе по объемам лесных запасов, а также производила 77% коробочного картона и 61% товарной целлюлозы в России. При этом стоимость холдинга оценивалась в $1.5 млрд.http://compromat.ru/page_22227.htm
Ну, о чём это говорит, не знаю. Известно лишь, что соучредители Захар Смушкин и братья Зингаревичи то ли оттеснили Дмитрия Анатольевича из собственников, то ли он сам вовремя ушёл ... уж очень фирма была жуткая у этих "еврейских мальчиков". У истоков компании «Илим Палп» стояли несколько человек. Одного из них вытеснили из бизнеса несколько лет назад. Другого уже нет в живых. Сегодня хозяев осталось трое. Это Захар Смушкин, братья Борис и Михаил Зингаревичи...
... в 1998 году Медведева избрали в совет директоров БЛПК. Уже тогда опытному юристу не составило труда понять, что увод активов не имеет ничего общего с «оптимизацией производства», как провозглашали Смушкин и Зингаревичи. Его отношения с хозяевами холдинга обострились до предела. Скандал набирал обороты, вину за откачку активов пытались свалить на самого Медведева. Стало ясно, что именно для этого его ввели в совет директоров комплекса. Правоохранительные органы Братска начали собирать на Медведева «компромат».
Публичного выяснения отношений удалось избежать. К осени 1999 года Дмитрий Медведев полностью разорвал связи со Смушкиным и Зингаревичами. При этом ему пришлось выйти из состава учредителей питерского ЗАО «Финцелл» (ОКПО 33160598), в собственности которого находился контрольный пакет акций «Илим Палпа» (сейчас он принадлежит швейцарской фирме “Intertsez S.F.” – Женева, Рю де Мулен, 1).
Ни мэр Братска Петрунько (лично вовлеченный в процессы вокруг БЛПК на стороне хозяев «Илим Палпа»), ни сами Смушкин и братья Зингаревичи в дальнейшем нагнетании страстей заинтересованы не были. Тем более что вскоре юрист-правдолюбец резко пошел вверх по карьерной лестнице.http://compromat.ru/page_11532.htm
То есть, Вы хотите сказать, что России нужен "еврейский мальчик"?
товарищи, озабоченные еврейским вопросом, утверждают, что Медведев - еврей по маме
я забыл, а Эльцин был по кому?
"Еврейский мальчик" - это что-то другое. Я имел в виду сравнение двух архетипов: "пацан" и "еврейский мальчик". Мне показалось, что России более близок первый.
Почему? Из чего это следует? Я сказал то, что сказал: с еврейскими мальчиками была та же история, которую мы наблюдаем, глядя на эволюцию Медведева.
Мне так показалось из контекста. Ошибся, значит.
From: | (Anonymous) |
Date: | May 3rd, 2009 - 06:27 am |
---|
| | | (Link) |
|
Утрируя, представим себе свинарник.
Думаете, если положиться на самих свиней в вопросах управления свинарником, они организуют что-то путное? Отнюдь, подохнут с голода в кучах собственного дерьма.
Нужен кто-то извне, пусть не свинья и не знает так "свиной специфики" как сами свиньи, но зато с головой и с культурой.
а почему анонимно-то? всё верно. очевидно, что народ выберет того, кто больше наобещает, лучше смухлюет, проконтролирует СМИ и вгрохает больше денег в предвыборную рекламу. современная версия демократии предполагает высокий уровень манипуляций общественным мнением.
поэтому воля народа не должна быть указом, нужен компетентный человек. (думаете, Медведев - такой?)
Вопрос о роли родителей в судьбе человека плавно перетек к евреям. Нежели опять появятся черносотенцы...гитлеры...сталины? Не верю в отличника учёбы Медведева. Отличник так и будет "корячиться", играя чужие роли. Своего хребта-станины нет и не будет. В лидерах остаются "паханы" типа путина.
вряд ли совсем перетёк. евреи во многих разговорах вроде "ай-нэ-нэ", просто рефрен.
Это всегда источник больших противоречий и недоразумений - фигура лидера, с его стилистикой и личностными особенностями, с одной стороны, и глубинные назревшие в стране запросы и тенденции, против течения которых плыть невозможно, с другой. Я убежден, что другой лидер на месте Путина, в конце-концов, превратился бы в "Путина", каким мы его знаем. У Медведева задачи похожие, но есть и отличия, прежде всего, потому что наше общество прошло определенную эволюцию, повзрослело за эти восемь лет.
В Путина, да не совсем в того. Все эти "глубинные, назревшие" задают лидеру коридор возможностей. По какой из его стеночек ползти, он решает уже сам, да и с какой скоростью в определенных пределах тоже. А про "повзрослевшее общество" - ну Вы, батенька, оптимист. Оно не повзрослевшее, оно поглупевшее чисто физически. Уехало от безнадеги еще несколько тысяч наиболее продуктивных интеллектуалов, столько же, подняв высоко руку, резко бросили ее вниз, сказали слово из трех букв и ушли во внутреннюю эмиграцию, несколько десятков тысяч спецов с более-менее приличным, еще тех времен, образованием вышли на пенсию, а их место заняла ликующая гопота из "платных ВУЗов", и много что еще. Это не взросление, это, если быть оптимистом, то переходный возраст. А если реалистом, то маразм.
Уехало от безнадеги еще несколько тысяч наиболее продуктивных интеллектуалов
Ну да, лижущие жопу гебне остались, а утонченные, продвинутые и высокоморальные уехали. Идеология застила Вам глаза.
Кроме нескольких мыслей, данный пост в основном-намыливание собственных комплексов и заблуждений автора.... Пост хорошая иллюстрация для начала нового разговора о различии интеллигентности и интеллигейщины
Вы правы, именно поэтому его и назначили. Тихий, интеллигентный мальчик. С таким справиться несложно.
Более стандартная реакция для интеллигента, столкнувшегося с хамством - растерянность. Особенно если этот интеллигент не чувствует в себе достаточной физической силы для того, чтобы, если что, банально заехать обидчику в лоб. Последнее в нас от хвостатых предков, и работает у сильных мира сего ничем не хуже, чем у разнорабочих. К тому же до сих пор вовсе не факт, что его реакции хоть бы и во внешней политике имеют хоть какое-то практическое значение.
Добавлю к образу Путина, что он, поступив учиться в школу с химическим уклоном, имел по химии "три"! И вообще, судя по оценкам, только немецкий язык ему и дался. В подобных школах учились, как правило, самые способные ребята ( конечно, если родители заботились об их будущем и если они рано осознавали свое призвание и генеральный интерес в жизни). И я уверена: Путину неуютно было среди соучеников, опережавших его во всем. В нем просто не могла не зародиться жажда реванша.
То есть, он не просто питерская дворовая шпана, но шпана безличностная ( согласимся, что и среди шпаны встречаются яркие особи, пусть даже со знаком минус),но рвущаяся компенсировать все унижения юности.
Его появление на политической вершине стало еще одним подтверждением для меня, что в политике наступило время серой безграмотной и безликой особи - за ней победа.
Насчет "образованным в десяти поколениях" Вы, конечно же, загнули :-) Есть ли у нас такие потомки Рюриковичей? Разве что Михалковы?
Не верю. Потомственным еврейским интеллигентам. Интеллигентность - не нация.
Отлично сказано, точнее написано. Спасибо, думаю, все верно и точно подмечено |
|