Во втором ролике дама техничная весьма. Хотя, конечно, многие из приемов неприменимы дамой против сильного мужчины. Но вообще - забавно смотреть, что техника во многом сохранилась без малейших изменений.

(Reply to this) (Thread)

дамой против сильного мужчины

В смысле слабым человеком против сильного?
Но приемы вроде в том и заключаются, чтобы использовать их в таких ситуациях?

Меня вот отец в детстве обучил нескольким приемам самбо, в частности, броску через себя, когда нападают сзади или еще при этом пытаются сделать захват за шею. Прошли годы, я уж и думать забыла о том, что владела какими-то приемами - не пригождались, слава богу. И тут как-то один знакомый решил пошутить: подкрался сзади и решил сделать захват, чтобы я не могла повернуть голову и сразу его узнать. Не знаю как это произошло, т.к. сознанием я в этом совершенно не участвовала - не успела включиться, как этот знакомый с грохотом шмякнулся спиной на асфальт передо мной. При этом он был намного меня выше и крупнее, а во мне было меньше 50 кг и никакой могучей силы. Но я совершенно не помню, чтобы мне было хоть сколько-нибудь тяжело, когда я отправила в воздух почти центнер чужого веса - напротив, я вообще ничего не почувствовала, словно он не весил ничего. А захват за шею ручищей тоже прекратился сам собой как только он оказался в полете.
Отсюда вывод: все-таки в этих единоборствах дело не в силе, скорее всего, и не в разных размерах соперников.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня 1 дан по джиу-джитсу ;) Усилий не требуется, когда удается использовать инерцию противника. Вам повезло - инстинктивно удалось это сделать. Плюс противник на вас наваливался, а не реально душил с запрокидыванием назад.
Многие приемы действительно может сделать и слабый против сильного. Но это надо иметь реально хорошую технику исполнения - делать резко, точно и неожиданно. Но многие из показанных примеров неисполнимы - например, заце ногами, когда девушка делает прием из положения "сидя на стуле".
Просто я никогда не могу пройти мимо таких идей и передач. Девушкам можно заниматься приемами самообороны, даже нужно, пожалуй. Но самое главное при этих занятиях - не обольщаться. Мол, у меня черный пояс, я могу одна гулять по ночным улицам и т.д.
Я, будучи школьником, неоднократно боролся по правилам дзю-до с тогдашней чемпионкой мира, Ларисой Чуевой. И мы боролись совершенно на равных, хотя она была взрослая, сильная женщина, а мне было 13 лет. И она была лучшей из лучших - чемпионкой мира!
Все, чтобы я реально взял из джиу-джитсу для обучения женщин - это нанесение неожиданных ударов и освобождение от захватов. Все остальное время я бы посвящал занятиям легкой атлетикой.
А уж броски через себя мужчин в 120 кг женщинам бы не рекомендовал вообще - переломы ребер и ног гарантированны в 99% случаев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Плюс противник на вас наваливался, а не реально душил с запрокидыванием назад.

Конечно, у моего знакомого не было намерения душить меня с запрокидыванием, но он вообще не успел даже завершить захват. Я даже не знала, что у меня в башке настолько хорошо записалась эта "программа".
Я почувствовала прикосновение - прикосновение одежды, ну может быть еще видела, что что-то мелькнуло (чужая рука), как он уже лежал впереди меня на спине и стонал. А звук удара был какой-то страшный - как будто мешок с цементом с высоты упал.

Девушкам можно заниматься приемами самообороны, даже нужно, пожалуй. Но самое главное при этих занятиях - не обольщаться. Мол, у меня черный пояс, я могу одна гулять по ночным улицам и т.д.
--------
Либо я чего-то не понимаю, либо вы как-то неточно выражаетесь. А что, мужчине с каким-либо поясом рекомендуется гулять одному по ночным улицам без опаски? И можно обольщаться? Я лично не вижу разницы. В рискованные ситуации с одинаковой степенью вероятности могут попасть и женщина и мужчина - без разницы. И в обоих случаях владение приемами самообороны - это хорошо, но не панацея. И обычно как раз сильные и могучие больше обольщаются, забывая, что часто против лома - нет приема.
Во многих странах людей инструктируют, чтобы любые способы использовались для сохранения жизни. Требуют ценности - отдай и беги под любым предлогом. Владеешь приемами - примени и беги. Схватка до победного конца, на мой взгляд, обоснована только в том случае, если ты вынужден защищать кого-то, кто не может убежать. Во всех остальных случаях ненужный героизм вреден для здоровья.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мужчины все таки рискуют в куда меньшей степени. Плюс годы упражнений сказываются на внешности должным образом - и такой товарищ уж никак не кажется легкой добычей. А стать жертвой чего угодно можно где угодно - это уж судьба. Но шансы таки можно немножко менять в свою сторону. Просто в случае с женщиной - от занятий самообороной шансы драматически не увеличатся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мужчины все таки рискуют в куда меньшей степени.

Именно потому, что они так считают, они чаще и рискуют.

и такой товарищ уж никак не кажется легкой добычей
--
Могу только пожать плечами... Если речь не о фигне - вырвать из рук мобильник и убежать, а именно о физическом нападении, то раз на человека УЖЕ напали, то неважно как он выглядит: нападающие сочли, что справятся с ним. Может у них ножи, может быть за углом стоят и ждут еще четверо - это вопрос двадцатый. Самооборона нужна не для того, чтобы обезвредить и привести в милицию этих редисок, а чтобы получить возможность вызволить себя из ситуации и сохранить жизнь и здоровье.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я говорю про то, что и не нападают. Как говорится "выигранный бой - это тот, который не состоялся"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут очень в тему вспомнил
Был я как-то на семинаре известного в кругах специалистов Валерия Быкова. Боевой пловец в прошлом, инструктор рукопашного боя в "Динамо", несмотря на свои 60 с лишним лет и движется, и выглядит пугающе :) Он демонстрировал собственноручно изготовленный титановый доспех. И в ходе разговора рассказывал - "Ну, вышел я с собакой погулять. В доспехе вот в этом, ножик у меня при себе. А как раз День десантника и навстречу мне попадается группа пьянх юношей". Ну, мы все в предвкушении красочного рассказа. "Ну, я перешел на другую сторону. Пусть себе гуляют..." ;)))

(Reply to this) (Parent)

Я поняла, что вы говорите: надо выглядеть могучим, желательно мужчиной, тогда на тебя не нападут, а если нападут, то могучесть и знание приемов поможет одолеть злодеев, т.к. все, кто выглядит могуче, являются физически сильными и подготовленными мужчинами, которые не вылезают из спортзалов.

На деле же, как правило, наиболее могуче выглядят те, кто не вылезает из пивбаров... Не знаю, как у них с подготовкой.

(Reply to this) (Parent)