Явка с повинной, понятно. Однако, нет ключевого термина "фальсификация". Этак из фальсификаторов можно в диверсанты переквалифицироваться.

(Reply to this)

Зачёт, для тех кто умеет думать :)

(Reply to this)

Может быть, стоило написать: "Этот журнал не занимается фальсификацией истории в интересах России"...

(Reply to this) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

Тем более, что за Вашим журналом очень тщательно следит летеха, который бдит

(Reply to this)

Посадят...

(Reply to this)

пардон, но в оригинале было "интересам государства". Разница очевидна.

(Reply to this) (Thread)

Таки нет.

Указ
15 мая 2009 N 549
О Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России

http://www.garant.ru/hotlaw/doc/136649.htm

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Правда ваша. Я полагал в этом баннере ответ на известное высказывание Путина по поводу статей Политковской.

(Reply to this) (Parent)

Мне представляется, что по сути этот закон устанавливает госцензуру, а она запрещена Конституцией. Я думаю, что в конце концов кто-нибудь оспорит этот указ в КС.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По сути это постепенно раскручивающаяся пародия на Министерство Правды.

(Reply to this) (Parent)

Не России, эРэФ.

(Reply to this) (Thread)

+1!

(Reply to this) (Parent)

Замечательно.
Будет мною спизжено

(Reply to this)

... Президента РФ

(Reply to this)

Чудны есть законы твои, президенте...
Кстати, читаю на польском портале перевод статьи из вчерашней "Газеты выборчей" - по поводу пожара на кладбище, во время которого сгорели возложенные к обелиску советских воинов венки. В конце статьи обнаруживаю пассаж, прямо претендующий на звание наносящего ущерб интересам России (посредством способа освещения новейшей истории). Помните, наверное, историю с избиением в Польше детей наших дипломатов? Цитирую по газете:

"...Почти четыре года тому назад русские резко отреагировали, когда дети их дипломатов были побиты несколькими хулиганами на варшавском Мокотове. Это комментировал даже тогдашний президент России Владимир Путин. По мнению некоторых российских СМИ, это было умышленное нападение на националистической почве. Виновные были задержаны и приговорены судом, который выяснил, что мотив нападения был совершенно иной. Суд поверил свидетелям, по показаниям которых сыновья дипломатов были в состоянии алкогольного опьянения и приставали к девушкам, обнажаясь перед ними".

Путин, интересно, знает о суде и его итогах?

(Reply to this) (Thread)

а киньте адресок портала. плиз.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

dzięki.)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nie ma za co

(Reply to this) (Parent)

:)))

(Reply to this)

Куда смотрит комиссия!?

(Reply to this)

Какая трогательная честность.

(Reply to this)