[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| May 29th, 2009 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 08:23 pm [Link] |     1.03.1983 Секретно ЦК КПСС О некоторых замечаниях идейно-политического характера по материалам, поступающим на предварительный контроль в Главлит СССР в 1982 г. В 1982 году по материалам центральных издательств, издающих их организаций, газет и журналов (г.Москва) сделано 474 замечания, в том числе редакциями полностью снято 162 материала. По местным изданиям было сделано 547 замечаний, в том числе полностью снято 127 материалов. Необходимо отметить, что большинство этих замечаний сделано по согласованию с партийными органами. В ряде произведений содержатся предвзятые, поверхностные суждения о нашей действительности, которые могут формировать ложные представления о причинах и масштабах имеющихся недостатков. …В журнале Сибирского отделения АН СССР «ЭКО» - «Экономика и организация промышленного производства» в № 3 за 1982 год были помещены материалы, которые создают впечатление о катастрофическом состоянии экологических процессов в нашей стране, о варварском воздействии освоения Советской Сибири на оздоровление человека… В связи с этим проинформировано бюро Новосибирского обкома КПСС, которое в сентябре 1982 г. обсудило работу журнала и подвергло принципиальной критике как материалы, опубликованные в журнале, так и позицию его главного редактора академика А.Аганбегяна. Много замечаний приходится на произведения, которые неверно показывают жизнь современной социалистической деревни, рисуя убогость советской жизни, духовную опустошенность, отсутствие интереса к труду, развитие потребительства и стяжательства у крестьян. Зачастую в них прослеживается стремление оценить мероприятия, проводимые партией и правительством для укрепления сельской экономики как малоэффективные, носящие «кабинетный» характер. В повести В.Крупина «Повесть о том, как…» (Сборник писателя «Живая вода», издательство «Советский писатель»), действие которой происходит в наши дни, рассказывается о том, как гибнут северные деревни, запущенные, разоренные и обезлюдевшие. Одна из героинь рассуждает: «Нету сытых и никого досыта нельзя накормить». Деревенский быт характеризуется пошлыми частушками, которые распевают жители (типа: «Нам бутылку бы винишка до колбаски килограмм»), картинами беспробудного пьянства, стремлением колхозников отведать водку «под винтом», которую пьют начальники по большим праздникам. Издательство после замечаний Главлита повесть из сборника сняло… В конце 1982 года Белгородская областная филармония представила на контроль сценарий лекции-концерта «Чтоб помнили....», посвященной В.Высоцкому, где непомерно возвеличивалась роль поэта, гражданственность, якобы присущая ему. В.Высоцкий изображался как певец некоей «галерки», не понятый и не признанный официальными инстанциями. Замечания Белгородского облита были сообщены обкому КПСС, который не разрешил исполнение этого текста. В журнале «Север» № 11 за 1982 год опубликован очерк В.Бондаренко «Сокровенное слово Севера». Автор очерка в одном ряду с именами А.Луначарского, А.Серафимовича, М.Пришвина и других видных деятелей отечественной культуры упоминает и таких ярых антисоветчиков, как Б.Савинков, Б.Зайцев, Н.Бердяев, объединив всех тем признаком, что они либо жили на Севере, либо о нем писали. Главлит СССР сообщил Карельскому обкому КПСС о своих замечаниях, в связи с чем решением бюро обкома обращено внимание главного редактора т.Гусарова Д.Я. «на недопустимость публикации материалов, содержащих ущербные в идеологическом отношении сведения…» В течение года контроль прошли 707,8 тысяч номеров газет и журналов, названий книг и брошюр, 47834 материала звукозаписи (пластинки, магнитофонные ленты), 5989 тысяч мелкокомплектных изделий (реклама, календари, листовки и т.п.) Общий тираж обработанных в процессе контроля изданий составил 17,7 млн. экземпляров. В связи с публикацией враждебных антисоветских и антикоммунистических материалов 8335 изданий (6159 газет, 1940 журналов и 236 книг) были ограничены на два знака «шестигранник» и пропущены только в организации, занимающиеся вопросами внешней политики и контрпропаганды, перечень которых определен Инстанцией... Начальник Главного управления по охране государственных тайн в печати при Совете Министров СССР П.К.Романов Цит.по Г.Урушадзе, сс.178-180 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Это что такое? (Reply to this) (Thread)
Шестигранник (в народе "шайба") - значок, которым отмечались издания, с которыми можно ознакомиться только в спецхране (например, большая часть зарубежной периодики, а также книги уехавших писателей). Если стоял двойной шестигранник, то доступ к этой литературе было собенно сложным. Обо всем этом тут, например: http://lib.rin.ru/doc/i/151603p1.ht
Спасибо. (Reply to this) (Parent)
Случайно, не знаете, на какие издания ставили две, три, четыре шайбы? Разрешен ли доступ к литературе, отмеченной четырьмя шайбами, сейчас? (Reply to this) (Parent)
Однако много работали. И без применения ЭВМ - все чёрные списки были в памяти человека, а не компьютера. / контроль прошли 707,8 тысяч номеров газет и журналов, названий книг и брошюр, 47834 материала звукозаписи (пластинки, магнитофонные ленты), 5989 тысяч мелкокомплектных изделий/ Жалко, что тот строй рухнул так рано и не дожил до интернета. Хорошо было бы увидеть, как Главлит надорвался бы. (Reply to this) (Thread)
Там бы стоял робот и премодерировал бы всё по ключевым словам ... В сомнительных случаях - вручную, был бы большой штат. (Reply to this) (Parent)
А что такое "Инстанция"? ЦК КПСС? Тогда зачем это слово? (Reply to this) (Thread)
Чтоб не подумали, что ЦК КПСС где-то что-то сделал - типа список определил.
Так ведь документ и адресован в ЦК КПСС. Им-то зачем?
Тайна веков! (Reply to this) (Parent)
Инстанция - это ЦК КПСС. (Reply to this) (Parent) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}