Журнал Андрея Мальгина - По справедливости
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
01:15 pm
[Link] |
По справедливости Я пришел в "Литгазету" как раз в момент, когда Мишу Вострышева оттуда уволили. Не ручаюсь, но, кажется, меня даже взяли на его место.
Как и все пьющие люди, он потом еще долго по инерции приходил туда по натоптанной дорожке. Просто чтобы посидеть с друзьями. Ну и я с ним выпивал. Так и познакомились.
Через пару лет и меня уволили. И я там не был лет пятнадцать, пока в "Литгазету", перешедшую Лужкову, меня не позвали главным редактором. Дело не срослось, и больше я там не появлялся. Мишу не видел, чем он занимается, понятия не имел.
А потом мне стали попадаться его книжки. Совсем недурные. Нон фикшн, как говорится. Документальные повествования по всяким интересным архивным материалам. "Москва разгульная", например. В русле Гиляровского.
Вот сейчас передо мной вышедшая в "Молодой гвардии" его "Повседневная жизнь России в заседаниях мирового суда и Ревтрибунала". Сама серия очень неровная, но именно эта книжка хороша.
Замечательные сценки, живописующие старые нравы.
Надо сказать, что мировые судьи в России появились поздно - в 1866 году. Народ к ним сразу же повалил с самыми разнообразными делами. Заседания протоколировались. Читать одно удовольствие.
Находка денег
К мировому судье 1-го участка Санкт-Петербурга О.И.Квисту поступило отношение обер-полицмейстера (1866 год), в котором говорилось, что мещанин Иванов поднял на Невском проспекте 625 рублей. Это заметил крестьянин Павлов и сообщил городовому, который представил обоих в местную полицию. Как впоследствии выяснилось, деньги потерял надворный советник Юферов, которому по его, обер-полицмейстера, распоряжению было выдано только две трети суммы - именно 416 рублей 66 с половиной копеек. Остальная часть денег - 208 рублей 33 с половиной копейки - препровождается в распоряжение мирового судьи для выдачи тому, кто будет определен, как нашедший деньги.
СУДЬЯ (Павлову). Кто поднял пакет с деньгами?
ПАВЛОВ. Иванов его из-под ног у меня вышиб, поднял и стал прятать. Я спрашиваю: "Что поднял. Покажи". А он отвечает: "А тебе что за дело?" Потом, когда я стал приставать, он сказал: "Простая бумага" и живо пошел прочь. Я крикнул городовому: "Лови его - он схватил с земли что-то ценное".
СУДЬЯ (городовому). Я вызвал вас, Крашенников, потому что ваши показания в настоящем случае очень важны. Твердо ли помните, кто нашел деньги? Если помните, объясните всю правду.
ГОРОДОВОЙ. Я стоял на часах. Павлов мне крикнул, что Иванов поднял пакет, спрятал его и пустился бежать. Я махнул за ним и кричу: "Остановись!" А он все дальше.
СУДЬЯ. И вы подтвердите свои показания под присягой?
ГОРОДОВОЙ. Точно так, ваше превосходительство.
СУДЬЯ. Где же вы его нагнали?
ГОРОДОВОЙ. В Кирпичном переулке. Ежели б я его не достиг, он так бы и ушел. Я просто, ваше превосходительство, из себя вышел, гнавшись за ним.
СУДЬЯ. Что же потом было?
ГОРОДОВОЙ. Поймав, я вернул его назад и говорю: "Покажи, что нашел. Ежели пустое или дурное что, тут же бросим и больше ничего. А ежели дорогое, надо представить, а не кидаться наутек от полиции". Мы зашли в лавочку, там был старший городовой, я ему и представил их обоих.
СУДЬЯ. А кто указал, что пакет у Иванова в рукаве?
ГОРОДОВОЙ. Сказал-то Павлов, а как пристали к Иванову, он сам вынул пакет из рукава.
СУДЬЯ. Положительно помните, что Иванов хотел от вас скрыться?
ГОРОДОВОЙ. Точно так. Хоть он и говорил после, в квартале, будтоторопился объявить в канцелярию обер-полицмейстера, но это неправда. Первое - не в ту сторону побег, другое - так бежал, что я с трудом догнал.
СУДЬЯ (Иванову). Вы, Иванов, согласны уступить Павлову половину этих денег?
ИВАНОВ. Этого я не знаю. Нашел я один,решительно один, бежать и не думал, а торопился только к обер-полицмейстеру. Павлов себя пристраивает к находке совершенно неправильно. Я, чем признавать, что мы вместе нашли, не прочь лучше отдать всю эту часть тому, чьи деньги, нежели Павлову.
ПАВЛОВ (Иванову). Нашел я так же, как и ты. Ты только схватить успел пакет у меня из-под ног.
СУДЬЯ. Что вы намеревались убежать, подтверждает и городовой, который объяснил, что о найденных вами деньгах ему сообщил Павлов. Следовательно, Павлов действительно видел, как вы подняли пакет. А как скоро он это видел и через городового остановил вас, то, само собою, разумеется, быть участником в дележе с вами.
ИВАНОВ. Как вам угодно, а я хочу по закону.
...
СУДЬЯ. Я предложил бы эти деньги разделить между вами и Павловым пополам.
ИВАНОВ. Пусть Павлов прежде присягнет, что мы их нашли с ним вместе.
СУДЬЯ. Он - истец, и я предлагать ему присягать не вправе. Если ж, вследствие вашего предложения, он на это согласится, может присягать.
...
ИВАНОВ. По моему мнению, с Павлова и 25 рублей довольно.
СУДЬЯ. Нет, слишком мало. (Павлову) А какую сумму вы желали бы получить с тем, чтобы прекратить дело?
ПАВЛОВ. Не могу знать. Только я, ваше превосходительство, как увидел, чтоон поднял деньги-то, так закричал городовому. Он стоял посреди проспекта.
СУДЬЯ. Вы как-нибудь сговоритесь с Ивановым так, чтобы вам обоим безобидно стало.
ПАВЛОВ. Лучше вы, ваше превосходительство, рассудите нас. Вам это вернее знать.
СУДЬЯ (Иванову). Так на что же вы думаете решиться?
ИВАНОВ. Я в таких делах несведущ и надеюсь на вас.
Судья постановил: за неизвестностью, кого именно должно считать нашедшим деньги, Иванова или Павлова, присланную на долю нашедшего третью часть, 208 рублей и 33 копейки, разделить между обоими пополам.
СУДЬЯ. Если кто из вас недоволен этим решением, можете в месячный срок обжаловать его мировому съезду. (Павлову) Будете вы обжаловать?
ПАВЛОВ. Нет.
СУДЬЯ(Иванову). А вы решением довольны?
ИВАНОВ. Ежели вы так рассудили, зачем же еще жаловаться? Доволен.
СУДЬЯ (обоим). Так приходите сюда завтра, в 11 часов утра, и получите деньги.
Прочитал я эту главу и задумался: а как бы решил советский судья?
|
|
|
Раньше советского судьи в дело вступил бы советский мент, потом советский прокурор, советский надворный советник Юферов был бы допрошен о происхождении денег с дальнейшей передачей дела в ОБХСС, Павлов и Иванов получили бы по паре лет за воровство.
Поразительно интересные истории публикуете. Спасибо.
У Вострышева очень неплохая книга -- "Московские обыватели", в ЖЗЛ. Мировые судьи как раз хуже написаны: автор укрылся (зарылся?) в документах. А первая упомянутая оччень неплохо написана. Легко.
по гражданскому кодексу 64 года находку просто полагалось передать в милицию. даже вроде вознаграждение не предусматривалось (а сейчас - 20%))
Развели б огонь, барыги бы быстро вспомнили, куда спрятали от Родины неправидно нажитое...
Очень интересно, что и свидетель (городовой) и истец (Иванов) дают показания перед мировым судьей без присяги. Может мировой судья по каким-то причинам вообще не мог под присягу подводить?
ГОРОДОВОЙ. Я стоял на часах. Павлов мне крикнул, что Иванов поднял пакет, спрятал его и пустился бежать. Я махнул за ним и кричу: "Остановись!" А он все дальше.
СУДЬЯ. И вы подтвердите свои показания под присягой?
ГОРОДОВОЙ. Точно так, ваше превосходительство.
. . .
ИВАНОВ. Пусть Павлов прежде присягнет, что мы их нашли с ним вместе.
СУДЬЯ. Он - истец, и я предлагать ему присягать не вправе.
Вообще сильно напоминает не "государственный суд", а арбитраж, помогающий и подпихивающий к заключению полюбовного соглашения; особенно это: "за неизвестностью, кого именно должно считать нашедшим деньги, Иванова или Павлова, присланную на долю нашедшего третью часть разделить между обоими пополам".
до 20%, если никто не объявится, то через 6 месяйев нашедшие становятся собственниками |
|