Старый революционер, видный командир гражданской войны, Фрунзе
был очень способным военным. Человек очень замкнутый и осторожный, он
производил на меня впечатление игрока, который играет какую-то большую
игру, но карт не показывает. На заседаниях Политбюро он говорил очень
мало и был целиком занят военными вопросами.
Уже в 1924 году, как председатель комиссии ЦК по обследованию
состояния Красной Армии, он доложил в Политбюро, что Красная Армия в
настоящем своем виде совершенно небоеспособна, представляет скорее
распущенную банду разбойников, чем армию, и что ее надо всю
распустить. Это и было проделано, к тому же в чрезвычайном секрете.
Оставлены были только кадры - офицерские и унтер-офицерские. И новая
армия была создана осенью из призванной крестьянской молодежи.
Практически в течение всего 1924 года у СССР не было армии; кажется,
Запад этого не знал.
Второе глубокое изменение, которое произвел Фрунзе, - он добился
упразднения института политических комиссаров в армии; они были
заменены помощниками командиров по политической части с функциями
политической пропаганды и без права вмешиваться в командные решения. В
1925 году Фрунзе дополнил все это перемещениями и назначениями,
которые привели к тому, что во главе военных округов, корпусов и
дивизий оказались хорошие и способные военные, подобранные по принципу
их военной квалификации, но не по принципу их коммунистической
преданности.
Я был уже в то время скрытым антикоммунистом. Глядя на списки
высшего командного состава, которые провел Фрунзе, я ставил себе
вопрос: "Если бы я был на его месте, такой как я есть, антикоммунист,
какие кадры привел бы я в военную верхушку?" И я должен был себе
ответить: "именно эти". Это были кадры, вполне подходившие для
Государственного переворота в случае войны. Конечно, внешне это
выглядело и так, что это были очень хорошие военные.
Я не имел случая говорить со Сталиным по этому поводу, да и не
имел ни малейшего желания привлекать его внимание к этому вопросу. Но
при случае я спросил у Мехлиса, приходилось ли ему слышать мнение
Сталина о новых военных назначениях. Я делал при этом невинный вид:
"Сталин всегда так интересуется военными делами". - "Что думает
Сталин? - спросил Мехлис. - Ничего хорошего. Посмотри на список: все
эти тухачевские, корки, уборевичи, авксентьевские - какие это
коммунисты. Все это хорошо для 18 брюмера, а не для Красной Армии". Я
поинтересовался: "Это ты от себя или это - сталинское мнение?" Мехлис
надулся и с важностью ответил: "Конечно, и его, и мое".
Между тем Сталин вел себя по отношению к Фрунзе скорее загадочно.
Я был свидетелем недовольства, которое он выражал в откровенных
разговорах внутри тройки по поводу его назначения. А с Фрунзе он
держал себя очень дружелюбно, никогда не критиковал его предложений.
Что бы это могло значить? Не было ли это повторением истории с
Углановым (о которой я расскажу дальше); то есть Сталин делает вид,
что против зиновьевского ставленника Фрунзе, а на самом деле заключил
с ним секретный союз против Зиновьева. Но это не похоже. Фрунзе не в
этом роде, и ничего общего со Сталиным у него нет.
Загадка разъяснилась только в октябре 1925 года, когда Фрунзе,
перенеся кризис язвы желудка (от которой он страдал еще от времени
дореволюционных тюрем), вполне поправился. Сталин выразил чрезвычайную
заботу об его здоровье. "Мы совершенно не следим за драгоценным
здоровьем наших лучших работников". Политбюро чуть ли не силой
заставило Фрунзе сделать операцию, чтобы избавиться от его язвы. К
тому же врачи Фрунзе операцию опасной отнюдь не считали.
Я посмотрел иначе на все это, когда узнал, что операцию
организует Каннер с врачом ЦК Погосянцем. Мои неясные опасения
оказались вполне правильными. Во время операции хитроумно была
применена как раз та анестезия, которой Фрунзе не мог вынести. Он умер
на операционном столе, а его жена, убежденная в том, что его зарезали,
покончила с собой. Общеизвестна "Повесть о непогашенной луне", которую
написал по этому поводу Пильняк. Эта повесть ему стоила дорого.

(Reply to this) (Thread)

Почему Сталин организовал это убийство Фрунзе? Только ли для
того, чтобы заменить его своим человеком - Ворошиловым? Я этого не
думаю: через год-два, придя к единоличной власти, Сталин мог без труда
провести эту замену. Я думаю, что Сталин разделял мое ощущение что
Фрунзе видит для себя в будущем роль русского Бонапарта. Его он убрал
сразу, а остальных из этой группы военных (Тухачевского и прочих)
расстрелял в свое время.
Троцкий в своей книге "Сталин" категорически отрицает мою догадку
о Фрунзе, но Троцкий искажает мою мысль. Он приписывает мне
утверждение, что Фрунзе стоял во главе военного заговора. Я никогда
ничего подобного не писал (тем более, что совершенно очевидно, что
никакие заговоры в это время в советской России не были возможны). Я
писал, что Фрунзе, по-моему, изжил свой коммунизм, стал до мозга
костей военным и ожидал своего часа. Ни о каком заговоре здесь нет
речи.

(Reply to this) (Parent)