Вот интересно, что их обеспокоило больше: факт ДТП с бабочкой? Хотелось бы понять, кто констатировал смерть, на основании каких признаков, можно было бы провести реанимационные мероприятия,опасен ли труп.. И что с бабочкиными детками? Сыты ли?
)

(Reply to this) (Thread)

в статье, вроде, доступным языком написано, что их обеспокоило.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так почему ж они въезд запретили?! ))
На радиаторе- труп. Яйцы уже тело снесло. Гусеницы ейные уже урожай жруть. Но ТАМ!
Может, это на "жестокое обращение с животными" тянет...
Вообще, мне "новостей" от "надзоров" хватает и в миру. Другое дело, как они преподносятся. даже вполне здравые, СМИ..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

повторю - ваша проблема в том, что вы не потрудились прочитать коротенькую статью. а ведь там всё написано:

"Понятно, что этот автомобиль был в зоне распространения вредителя, а гусеница может заползти в любые части автомобиля и там окуклиться, поэтому при обнаружении любых форм жизнедеятельности карантинных объектов мы принимаем решение не пропускать транспортные средства", - пояснил Гречишкин."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда надо разрабатывать сенсоры на наличие вредителей, потому что сколько автомобилей без эмблемы трупа на радиаторе, но из зоны заражения, пересекли границу, никому неизвестно. Все это фальшак.
Когда надо перевести качественный лес в категорию мелкого кустарника для выкупа земли в личную собственность, лесники перед приходом экологической комиссии просто набрасывают на стволы совершенно здоровых деревьев вредителей, как было у нас с лесом за сан-рием "Сосны". (На моих глазах) Вот это горькая правда, поэтому ловля дохлых бабочек вызывает только усмешку. Даже если они действовали просто по инструкции, то замечательно. Это просто работа, а не тема для пиара. А дали бы им на лапу, они бы не только труп бабочки, человеческий и тот бы пропустили. Я два раза ездила на Украину и обратно на машине в прошлом году. Без трупа, но за мзду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ставить вопрос так: или тотальный контроль, или полностью безконтрольный въезд, не слишком разумное решение. Во многих странах на таможне осуществляется выборочный или поверхостный контроль, и некоторую положительную роль это играет.
А про pr согласен - явно тема уровня, максимум, местной стенгазеты. Но тут маловероятно, что Россельхознадзор проталкивал эту тему в прессу, скорее журналисты ухватились за весёлое событие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, правы, про тотальный контроль я погорячилась.:) Надоело просто, когда комара отцеживают, а верблюда глотают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Куда уж нам быть святее Папы Римского? В США, обвинённые в терактах Башен, въехали без проблем. А из РФ многих, достоверно добросовестных лиц, заворачивают.

(Reply to this) (Parent)

Скучаете в Италии по российским реалям?

(Reply to this)

Вот так сбывается фантастика Брэдбери... :)

(Reply to this) (Thread)

в корень смотрите! :)
http://bars-of-cage.livejournal.com/565341.html

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Понятно, что данное основание для отказа во въезде — бред. Но как такую тупую «новость» можно выпускать? :-o

(Reply to this)

Полагаю, водитель был очень расстроен, там очереди на границе для грузовиков - двое-трое суток.

Но ничего, оттёр дохлую бабочку с капота и проехал через соседний погранпереход, я полагаю.

(Reply to this) (Thread)

Угу. Их там только в пределах 15 км в обе стороны две штуки.

(Reply to this) (Parent)

а если бы бабочка была не американской, а украинской?

(Reply to this)

Хохлам еще повезло. Могли сжечь. Во избежание.

(Reply to this)