Ой, Андрей, не обманитесь. Он безнадежен.

(Reply to this) (Thread)

А вы думаете, я им очаровался? Конечно, нет. Но должность министра иностранных дел он бы потянул.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никогда!!Разве что при президенте, который не врет и врать запрещает. Но где взять таких?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Врать - профессиональная обязанность дипломата, в том числе министра иностранных дел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть вранье, а есть ПОЛИТИКА. Для данного же персонажа всё едино и обмылочно, как "слипшийся пельмень" - взято из "Оды Термену" нашего общего друга А. Парщикова.

(Reply to this) (Parent)

Манипулировать.

(Reply to this) (Parent)

Если целью деятельности МИДа будет продолжать ссориться со всеми соседями, то Путин, безусловно, эту работу потянет.

(Reply to this) (Parent)

А Вы сомневались, что он вообще туда поедет...

(Reply to this)

и болгар прижал до кучи, кстати.

(Reply to this) (Thread)

Вроде после девяти по нашему времени покажут полностью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да у меня, к счастью, российского ТВ нет :)

(Reply to this) (Parent)

Наступательная - это Вы правильно сказали.
А уж как наступит...

(Reply to this)

на фоне польского политического бомонда и печати (мерзопакостные комментарии ) Путин - в порядке

(Reply to this)

Махать поролоновым мечом, который пахнет нафталином - это тоже многим издалека покажется наступательной позицией.
Но по сути это выглядит только тем, что это есть на самом деле - беспредельный цинизм и издевательство - ладно бы над польским - над своим народом.
Потому что все что он говорит сводится к защите режима, который убивал русских. Режима, который был врагом национальной России.

(Reply to this) (Thread)

Согласен с последней строчкой, но нашим европейским и американским друзьям и недругам это до фени. Причем демонстративно, внаглую. В такой ситуации в международных делах, думаю, лучшая позиция — отмывать этого черного кобеля. А что делать? Иначе за неимением почившего подсудимого будут бить наследника.
Это в международных делах. Во внутренних — никакой пощады.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а нам должно быть до фени как к этому относятся европейские и американские друзья.
В этом и проблема, что мы должны сказать, что мы не наследники никакие... мы пострадавшие от этоо режима. пострадавшие больше всех.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мы - пострадавшие. А кто же тогда за этот режим отвечает? Нам его что, из Польши завезли? Все страны, у которых были колонии, признают свою отвественность за причинённые народам этих стран страдания и материальный ущерб. А Путин призывает всех "конструктивно смотреть в будущее" и не ковыряться в сложном прошлом, где "у всех есть свои грехи и ошибки". Такая позиция немыслима для тех, кто сремится к "конструктивному будущему". Для такого будущего надо проводить работу над ошибками, как немцы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нам его что, из Польши завезли?

Ну вообще-то да.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Feliks_Dzier%C5%BCy%C5%84ski
http://pl.wikipedia.org/wiki/Julian_Marchlewski
http://pl.wikipedia.org/wiki/Jakub_Hanecki
http://pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Unszlicht

Это всё первые лица, руководители.

Для такого будущего надо проводить работу над ошибками, как немцы.

Немцы оккупированы. Просто так от души платить и каяться дураков нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очень мудрое мнение, как вы до него дошли?

(Reply to this) (Parent)

Вы хотите сказать, что если завтра немцы выведут войска из Афганистана, то американцы сделают в Германии переворот? Немцы не оккупированы. На их территории американские войска согласно договору НАТО.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут другое интересно. Горбачев договорился вывести советские войска из ГДР и вообще Восточной Европы в обмен на то, что американцы свои войска выведут из Западной Германии полностью. И первоначально все к этому шло. Я помню, был в американской разведшколе в Гармиш-Партен-Кирхене (так называемый Русский Институт Армии США), и там были похоронные настроения, готовились сворачиваться. Потом, когда русские ушли, процесс был остановлен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще-то осталось мало американцев. Было больше. Видимо немцы сами не хотят, чтобы они совсем ушли.

(Reply to this) (Parent)

Мы отвечаем. Но мы и заплатили уже сполна за это.
И каяться поэтому перед другими нам не в чем. Каяться нужно теперь только перед Богом. А другим мы можем только посочувствовать. На базе того, что сочувствие будет взаимным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, мы на штыках принесли этим "другим" себя с нашей вечной генетической трагедией. Нам мало было самих себя гноить, надо было, чтобы все соседи с нами эту нашу личную трагедию разделили. А теперь нам не в чем каяться, потому что мы такие крутые - сами не живём, но и другим не позволяем. Нам же очень плохо, и стало быть, мы ни перед кем не виноваты. Мы же порядок наводим - то в Афгане, то в Чечне, то в Грузии. Так что каяться нам не в чем

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мы виноваты и ответственны за то, что допустили эту власть. Вопросов нет. За это заплачено.
А вот за деяния этой власти должна отвечать она сама. Поэтому и был актуален и сейчас актуален суд над советским коммунистическим режимом.
В 1991 году его нужно было проводить. А теперь та победа украдена. И мы опять ответственны за тот режим, который получили. И будем платить. Но за свои деяния - режим будет отвечать сам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

режим будет отвечать сам. ---------------

Хотелось бы. Но КАК он будет отвечать? Режим бессубъектен. Это же структура.

(Reply to this) (Parent)

К тому же основные преступления режима в первую, вторую, третью да хоть двадцать третью очередь совершены внутри страны. Ну а снаружи что? После 1945 господствовала залепуха про плохую-плохую Германию, которая напала на всех хороших-хороших. Теперь начали лепить всемирный миф, что уже плохие-плохие Германия и СССР вместе напали на хороших-прехороших. Это и неправда, и не в интересах русских.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В интересах русских разобраться со ВСЕМИ преступлениями антрусского режима

(Reply to this) (Parent)

какой пресс-конференции?

(Reply to this)

Уже одно то, что он туда поехал, позитивно. Я слушала все речи, и намеки были очень понятные. Польша не может России простить Пакт Мол-Риб и Катынь. Но Питин хоть и нехотя, но как-то где-то извинился. Это уже прогресс!

(Reply to this) (Thread)

За пакт и за Катынь извинения были принесены раньше.
Поляки хотят, чтобы Россия это делала ежедневно и ежечасно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Несмотря на то, что в своей статье, опубликованной на днях в польской Gazeta Wyborcza, Путин осуждает пакт Гитлера-Сталина и признает факт кровавой расправы над польскими офицерами в Катыни вскоре после вступления советских войск на территорию Польши, он ясно дает понять, что Москва не считает дальнейшие извинения необходимыми.
"Далекая от того, чтобы прорабатывать преступления Советского Союза в соответствии с историческими реалиями, Россия в эру Путина занимается воскрешением советского прочтения этих событий", - пишет корреспондент. С недавних пор в России наказуемым является "фальсифицирование" истории, куда относятся и попытки уравнивать национал-социализм и сталинизм. Тем самым современная Россия не только рубит на корню процесс переосмысления преступлений прошлого, но и пытается запугать страны, в прошлом находившиеся в сфере ее влияния, вынуждая их ориентироваться на свои воззрения в написании национальной истории.
http://www.inopressa.ru/welt/2009/09/02/14:12:00/traktovka

(Reply to this) (Parent)

ага, и до кучи СВР "рассекретило" копроматик. какое удивительное совпадение. чувствуется, подготовились.

(Reply to this) (Thread)

какой компроматик? не знаю, просветите

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://svr.gov.ru/material/video7.htm
Эта страница, посвященная фильму 1998 года, была обновлена 29 августа.

"Бек Юзеф - полковник, министр иностранных дел Польши накануне 2-й мировой войны, агент немецкой разведки."

"Миколайчик Станислав - министр иностранных дел польского эмигрантского правительства в Лондоне, агент британской разведки."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лавренти Берия агент аннлийской разведки

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Из того же ряда: Сталин - агент царской охранки.

(Reply to this) (Parent)

В России всегда - я хочу это подчеркнуть - всегда с огромным уважением относились к мужеству и героизму польского народа, польских солдат, офицеров, которые первыми встали на пути нацизма в 1939 году.
http://premier.gov.ru/visits/world/130/3530.html

Польских солдат уважали, а буржуазно-помещичье правительство попрекали предательством.

1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу. Польский народ стал жертвой фашистской агрессии. Он оказал ей упорное сопротивление, в котором героическую роль играли коммунисты и сплотившиеся вокруг них рабочие и другие трудящиеся. Но поскольку буржуазно-помещичье правительство, совершив акт национального предательства, отвергло помощь Советского Союза, Польша не могла противостоять сильнейшему натиску гитлеровской Германии.
Краткий курс истории КПСС

(Reply to this) (Thread)

Если отбросить неизбежную в учебнике такого рода коммунистическую шелуху, то получается из приводимой цитаты ровно то, что и сказал Путин ;-)

(Reply to this) (Parent)

При всей моей нелюбви к нашему премьеру. Надо отдать ему должное - говорить он умеет. Ум у него живой и за словом в карман не лезет. В Польше он выступил действительно хорошо, говорил правильные вещи. Но в политике, как показывает история - слова мало что значат. Важны действия. Действия Путина в отношении нашей страны явно негативные и разрушительные.

(Reply to this) (Thread)

Все правильно. Но в данном случае речь идет о локальном событии - визите в Польшу. И если бы Путин, например, двух слов связать там не мог бы при этом, было бы точно еще намного противнее. А так, конечно, лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.

(Reply to this) (Parent)

да не было там правильных слов...так - хамство прилично упакованное спичрайтерами...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+5

(Reply to this) (Parent)

Одновременно с прямой трансляцией пресс-конференции в "Вестях" такая же шла по каналу агентства AP. Но после официальной части "Вести" вырубили показ, а AP продолжил и показал, как Путин, окруженный журналистами, ответил еще на несколько вопросов, в том числе и о Лукашенко. В этом плане "Вести" стали хуже, это правда.

(Reply to this)

..а мне вчера не спалось...

(Reply to this)